Писать статьи может каждый?, странные заблуждения

бесполезно.
ты непрофессионал, поэтому у тебя суждение на уровне "хорошо-плохо", а не "хорошо патамушта - плохо патамушта")))))))))
это так настоящие профи говорят))))

Вячеслав Малежик я так понимаю топикстартер типа копирайтер. так я с такими каждый день видаюсь ни по разу, так что уж про копирайтинг кой че знаю)

А про это я тоже говорила Что совсем ху-ху текст отличат все, а вот так себе от неплохо - вряд ли.

"богатая тема для рассуждений. первый вопрос - а для кого делается произведение? для себя? для аналов истории? для профессионалов и их положительной оценки? для читателя\слушателя?*) "

А в том и дело, что все делают с разной целью. Кто-то хочет продать товар подороже, они делают попсовые вещи, которые понравятся большинству (это касается попсы в музыке, Донцовой в литературе и т.д). Есть те, кто ориентируется на "СВОЮ ПУБЛИКУ". В музыке такие коллективы знаю, которые работают, чтоб выпустить альбом.. у них свой круг поклонников. А есть те, кому важно сделать что-то такое, чтоб люди "в теме" сказали: это гениально, шедевр. Для его амбиций.

Mystery
у меня такое ощущение, что вы эту тему избирательно читали.
или то, что я пишу, сознательно игнорировали.
Журналист физически не может шедевры ежедневно выдавать. Иначе это не будут шедевры.
с перфекционизмом в периодике нечего, по-моему, делать
и еще. Зарплату журналистам платят не из пожертвований "СВОЕЙ ПУБЛИКИ" и "Тех, кто в теме", а из прибыли, которая складывается из продаж тиража и размещенной рекламы.
Хочешь порадовать СВОЮ ПУБЛИКУ и "Тех, кто в теме" - заведи ЖЖ и там совершенствуйся, поставив жесткую модерацию комментариев, если они так ранят душу.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 15.01.2009 - 20:33

"бесполезно.
ты непрофессионал, поэтому у тебя суждение на уровне "хорошо-плохо", а не "хорошо патамушта - плохо патамушта")))))))))
это так настоящие профи говорят))))"


Вячеслав Малежик

Зачем так иронизировать? Вот честно, я не шибко разбираюсь в живописи, например. Мне не стыдно признаться, что я оцениваю картины по "нравится- не нравится". Что в этом такого? Я не считаю себя на этой почве тупой или какой-то умствено отсталой. Невозможно разбираться во всем на свете.

Это сообщение отредактировал Mystery - 15.01.2009 - 20:35

Mystery

причем здесь живопись?????
вы покупаете каждый день новую картину или гравюру себе в квартиру??
мы говорим О РЕМЕСЛЕ, а не О ИСКУССТВЕ!!!!
о том, что надо производить ЕЖЕДНЕВНО!!!!

(ну или я о нем пытаюсь вам толковать)

его подчистил.
Это был черновик. Огласи вслух.
Нет ошибок - есть только твое мнение, которое може основывать на противостоянии журналистов и нет.

И что? тебе не понравился, а людю, про которых я писал сказали, что тим текст понравился. Наверное, если даже герой статьи в восторге, то вопросов быть не может.

Нет, я всё читала. Во многом с Вами была согласна между прочим. А вот Вы, думаю, не очень внимательно читали) потому что сейчас обсуждают вовсе не стартовый топик

Если говорить про тот же копирайтинг, раз уж речь зашла, многие тексты там вообще предназначены не для восторженного прочтения, а для раскрутки. Т.е. не требуются сверх интересные статьи. Однако я не могу писать совершенную хрень, всё равно оглядываюсь на то, что кто-то это может прочесть. Даже если там мое имя не подписано, мне было бы неприятно, чтоб в мою работу кто-то тыкал пальцем со словами: ну и говно! И в стол я писать не умею, мне важно знать, ч то это для читателя.
Это к вопросу про мое отношение к читателю.

да. заголовки я придумывал сам.
Парикмахерам про которых я писал она тоже понарвилась.
Потом я ее видел на парикмахерских сайтах выложенную.
То есть оценка специалистов положительная.
И эту статьи потом побуликовали еще в пяти-шести изданиях. Если спецы берут статья нештатного автора и платят за нее деньги, то и профессионалная оценкк удачная.

ну, вот, собственно, о чем я и говорил.
вроде бы — слова-буквы, а про что и о чём — понять, задача, непосильная для непрофессионала.

true weed
коллега, что скажите?

Ммм.. хорошо. Работа парикмахера - это ремесло или искусство? Думаю, согласитесь, что ремесло. Но если хоть раз в день парикмахер ошибется - говна не оберется.
Согласитесь, что схоже?
Так вот, я не понимаю ничего в парикмахерстве! )) Чужая прическа мне или нравится или не нравится. А они понимают, что такие волосы постричь сложно, а уложить эти - вообще практически невозможно

Вячеслав Малежик
Я вот гляжу на это всё и мне, вот ей-богу, плакать хочецца.
Уж если мы с вами, простые читатели, стараемся, прикладываем все усилия, чтобы наши посты выглядели читабельно, были грамотны и вообще, не оставляли у человека их читающего ощущения, что он вляпался в подтаявшее собачье гуано - то вот Профессионал и Журналист с Огромных букв "П" и "Ж" как-то не заботится такими мелочами...