Писать статьи может каждый?, странные заблуждения

да ладно. в сети много и других, открытых материалов ВОпрошуна. уже законченных и "безошибочных". думаешь, там что то иное? как бы ни так. те же короткие, простые предложения, похожие на собранные с интернета заголовки статей, та же смысловая путаница..
ну вот:
Пейнтболисты и страйкболисты - идейные противники. Стреляющие краской не любят стреляющих шариками за снобизм и маклаудство. Страйкболисты свысока посматривают на своих коллег. Ведь одно дело прийти в клуб, где тебе выдадут краскометы и одежду, заплатить деньги и играть. Другое дело - купить «привод», форму, аксессуары, изучать тактику боя. Пейнтболисты говорят, что в страйкболе много нечестных игроков. По ним попадаешь, а они не уходят и не уходят. Таких зовут по имени вечноживущего горца -Маклаудами. В пейнтболе с красящими зарядами сразу видно, попал или нет. Кстати, для страйкбола тоже есть красящие шарики, но ими пользоваться не любят. Взорвется один такой шарик внутри оружия, и конец игре. Привод придется разбирать, чистить изнутри. Страйкболисты же возражают пейнтболистам, что они страшно далеки от реального боя. И одежда неантуражная, и автоматы безумные, и стреляют не так.
В.К. Шариковые войны // «Московский комсомолец» в Ярославле. – 2007. – 11 – 17 янв. – С. 4 – 5.


пс: я не берусь судить, ведь я не журналист. читателям может и нравится

Вячеслав Малежик

Вячеслав, правильно говорить: "просрали все полимеры"
http://lurkmore.ru/Полимеры

жирноевутесах

жаль.

ты это, РОВД тока не свети с фамилией, а то щас нароют тонны говнчемоданы компромата
у нас усе было, и вообще молодость прошла с задором, ага

true weed
жирноевутесах
ну че, мальчеги)
отстегиваем процент, не стесняемся.
а то закладу всех с паролями-явками

true weed

я знал, что кто-то из вас троих мне эту псевдоэлитарную фразу про полимеры напомнит)))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 15.01.2009 - 18:37

коллега, а вы читали занимательный материал под названием "Сегодня она дреды носит, а завтра... " (окончание не помню)?
отрыыыыв)))
я тут выкладывала давненько.
там автор опять почему-то обиделся

лытдыбр
молодость с задором - это хорошо

что значит, всего лишь?

лытдыбр
я тока коньяком - другое нынче душа отвергает

возьму-ка я, пожалуй,пару фраз на заметку для проведения планёрок)))

"Сегодня она дреды носит, а завтра стразы вдруг запросит" - эта?

true weed
а у меня коньяк тело отвергает, простите
совсем немощный стал

Грета iz skazki


Вячеслав, про староверов вы зря, да

umische
она-она)
одни заголовки меня заставляют конвульсировать

заголовки, кстати, хорошие. если сам придумывает то очень здорово

По теме вот выскажусь - насчет профессионализма.

Есть мнение, что начальная мысль у топикстартера верная.
В творческих профессиях клиент любит учить исполнителя как да что тому делать сплошь и рядом.
И у меня в профессии такое есть, про дизайнеров уже говорили, журналисты вот тоже.

И поднимается эта тема уже не в первый раз. И приходят все к одному и тому же. Ни к чему, то бишь.

Только вот тут есть такой момент.

Все прекрасно понимают, что тексты у Вопрошуна плохи. Ну, это факт. Они ужасны просто. И с точки зрения объективно настроенных коллег, и с точки зрения потребителя, то есть моей. И тут начинается самое интересное. В силу нашего провинциального "вась-вась", те, кто в хороших отношениях с Кобылинским всемерно его поддерживают, а те, кто не в очень хороших - стебутся. Есть и такие, которые воздерживаются и от славословий и от гнобления.

А вот сам товарищ Кобылинский, по моему скромному мнению, вообще какую-то странную позицию занимает. Со стороны сильно смахивает на "почивание на лаврах" (к слову, довольно непонятных лаврах, ну да не суть). Аргументированно спорить не хочет, считает ниже собственного достоинства, обижается на претензии предъявляемые к его текстам, а не к его персоне - честно скажу, мне вообще фиолетово, кто он, что он, а вот тексты не оставляют равнодушным, это да.

Я вот искренне считаю, что почивать на лаврах и оттеда покрикивать, де, ни уха вы ни рыла, вон из профессии, вы ещё пешком под стол, а я-то в советские времена - оооо, и так далее - совсем неправильно. Есть люди, дающие фору почивателям (я про свою профессию сейчас говорю) только так. И кто занимает в нашем комьюнити сейчас позицию "отца народов" и непререкаемого авторитета", сильно проигрывает в профессиональном плане. Самые интересные и творческие люди (музыканты, звукорежиссёры) у нас всегда открыты для критики и для предложений. В том числе, и со стороны простых слушателей - ведь это обоюдный процесс, интерактивный, можно сказать... Вот поэтому у нас прогресс, а у вас "Сегодня она дреды носит" и декалитры обиженных соплей в ответ на справедливое недоумение. Есть, конечно, и закосневшие зубры - только они сейчас всё больше не у дел. И правильно.

Ваша отрасль, ясное дело, более консервативна в этом смысле, но и у вас будут перемены. Молитесь, Владимир, чтоб вы ушли на пенсию раньше, чем они развернутся в полный рост. Если же не успеете, то будет вам ооочень обидно, а самое главное, вы так и не поймёте, за что с вами так))).

Всем пис.