Интересные судебные решения в ЖКХ

Igsuk
Чем суд обосновал отказ?

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
 
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Да, это ПРАВО суда, а не ОБЯЗАННОСТЬ, но

"3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба."

Подавали частную жалобу?

frender
самое интересное,что подобное у нас было дело.но не с мэрией,а так скажем с организацией
там без проблем после неисполения решения суда нам спокойно изменили решение в нашу пользу

Igsuk

Вы не ответили, чем мотивировал отказ суд и подавали ли Вы частную жалобу на определение суда об отказе?

Это сообщение отредактировал frender - 17.01.2019 - 13:07

frender
неохота искать мотивировочную часть

Igsuk

Я вспомнил немного схожую ситуацию. Лет 6-8 назад я бодался в судах с администрацией ТМР, помогал одному пенсионеру взыскать средства из-за замороженной стройки МКД, в котором он купил квартиру. Суд этот пенсионер выиграл с моей помощью. Получил он исполнительный лист и весь такой сияющий понес его в местную ССП. Там отказ. 6 месяцев он обивал пороги этой администрации ТМР и все бестолку. Потом он снова обратился ко мне. Через 2 недели с момента, когда я снова стал ему помогать, на его счет упали суммы, которые присудил суд своим решением, причем все сразу и до последней копейки.


Это сообщение отредактировал frender - 17.01.2019 - 13:34

frender
у меня по одному дому подобное решение суда выполнили.а вот по этому мертво встало.наверно потому что сумма порядка 6 лямов там

Да собственники наши слов нет.
Организовал текущий ремонт Ярославль Панина 9, собрание не могли провести собственники обратились ко мне, причем Управдом Дзержинского района дал ответ что без проблем деньги есть давайте собрание, только документы Управдом не подготавливал но это не сильно важно.
Сделали претензию через ГИС ЖКХ, через полгода начался ремонт после повторного предписания жилищной инспекции, половину сделали.
В декабре собственники берут и подписывают какуюто бумагу которую им ремонтники подсунули о преостановлении ремонта, собственники взяли и подписали. Что спрашиваю вы подписали, где копия бумаги, нету. Мол в бумаге сказано что приастоновить ремонт до улучшения погодных условий. Спрашиваю читали что подписывали, молчат.
Ну что теперь делать, ремонт шел под контролем жилищной инспекции все хорошо а теперь.
Сами взяли и сняли контроль ремонта жилищной инспекции, ну я так думаю, хорошо если ошибаюсь.

да п@здец же

Собственнки не могли провести собрание, УО не хотела.
Вот и пришлось через ГИС ЖКХ обратиться в УО сперва, сразу не шли мы в жилищную инспекцию.
Что не так, вот с Пик-Комфортом мы нашли понимание и не отправляем ничего в жилищную инспекцию, причем договорились 50 на 50 сделать швы полностью в доме 2050 погонных метров, да и текущий ремонт обещали начать делать в феврале.

Igsuk, не поэтому, не к приставам надо было обращаться с исполнительными документами.

Фантастика

frender

Igsuk, не интересно?

Это сообщение отредактировал frender - 17.01.2019 - 23:19

Интересная ситуации у мэрии нет денег на капитальный ремонт, на все остальное есть а вот на выполнение решение суда нет.
Коррупцией тут несет, приставы должны действовать в интересах взыскателя а не вдоваться в проблемы мэрии что нет денег, арестовали счета и все хорошо.
Вот когда простые люди становятся должниками приставу все равно, арест на счета и ограничения накладываются.
Тут у мэрии квартиру в этом же доме арестовали и якобы продают, квартиру можно оценить в 10 миллионов и продавать вечно в год снижать на 1 миллион, потом опять периоценить и опять снижать цену раз в год.
Решение суда без сумм у вас?
Нельзя было суммы капитального ремонта в решении суда учесть?

а зачем?деньги капремонта это деньги собствеников.а решение суда по мэрии это в рамках закона о приватизации

Macsimus21, приставы в таких делах не участвуют.