ДТП с участием лося и машины скорой помощи 1 погиб

Так я и говорю - очень удобный дуализм: случись что с лосем, так он государственный - пройдите в кассу, а как только он что-то натворит - он тут же дикий, типа а мы то тут причем?

Олигофрен (или малолетний ребёнок), идущий самостоятельно по улице, не перестаёт от этого быть пешеходом.

вот, аналогичные мысли посещают

Но ответственности за свои действия так же, как и лось не несёт.

А что лось натворит?
Лось мигрирует по зову природы (гон, поиск корма, бег от охотников и пр.). Не ставить же вокруг всего леса заборы? Так популяция животных сократится, а некоторых и вовсе исчезнет.
Бежит этот лось, никого не трогает. Потом его сбивает машина, водитель которой вовремя педаль тормоза нажать не успел.
В чём состоит вина государства?
Какие будут аргументы в обоснование иска?

Ответственность несут их законные представители.

Упоминалось тут про специальные переходы для лосей, что их не делают у нас, а только знаки ставят. На дороге Вологда - Череповец не знаю сколько км протяженностью (естественно не вся дорога) вдоль дороги с двух сторон забор под электричеством, посередине участка переход через дорогу, но с детекторами лосей при приближении их со стороны леса (какой то алярм там загорается для водителей), ограничение 40 и радары в обе стороны. Так что и у нас такое бывает.

ну вам ли как юристу не знать
ущерб,нанесенный собственнику и имуществу должен быть возмещен
не логично же получается,лося вальнули на дороге,возмести государству ущерб
а собственнику транспортного средства ущерб не положено возместить
однобоко как то выходит

В России делают экодуки, но в Ярославской области их нет.
В сентябре 2016 года первый экодук в России был открыт на 170-м километре трассы М3 «Украина».
Первый в России экодук должен был быть построен под Переславлем-Залесским в Ярославской области при реконструкции участка 115-й — 135-й километр трассы М8 «Холмогоры» (Москва — Архангельск) Начало строительства ожидалось в 2013 году, но строительство так и не началось.

Так не надо весь лес вырубать начисто, особенно недалеко от дорог. Да еще и кабанов разводят для бизнеса (охоты), которым тоже некуда деваться, стаями по дворам шастают.

Это сообщение отредактировал KAMI - 16.12.2017 - 22:19

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/

Ну так - а законный представитель лося это государство, чьей собственностью он является. Есть егери, которые отвечают за животных на подведомственной им территории. Но деятельность эта довольно одностороння - ловить злодеев, посягнувших на государственных животных и их наказывать - это завсегда пожалуйста, а отвечать за вред причинённый охраняемым имуществом - это не мы.

Не стоит это в иске писать.

Антон Всеволодович

В иске нужно писать не "лося", а "животного мира"