Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Andrew's Answer |
Дата 17.12.2017 - 21:04
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15939 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
Вот пусть и несёт в лице своих граждан ответственность за вред, причинённый своей собственностью. Или пусть отказывается от неё за невозможностью её контролировать.
да пусть хоть через всю страну бежит - от Владивостока до Калининграда - пусть государство строит лосиные переходы, следит за своей собственностью. |
||||||
ZeroOnly |
Дата 17.12.2017 - 21:29
|
||
Unregistered |
Вот это утверждение и неверно. Животное дикое отличается от домашнего тем, что его не содержат. Появление дикого животного на дороге - это не нарушение правил его содержания, это норма, это даже предусмотрено ПДД. Водитель должен всегда предполагать такое развитие событий и выбирать соответствующий режим движения - а именно тошнить, как последний урод и мешаться нормальным водилам. Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 17.12.2017 - 21:33 |
||
|
Andrew's Answer |
Дата 17.12.2017 - 22:32
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15939 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
Если несложно - можно ссылку на нормативный акт, где подобное написано про диких животных? Спасибо. |
||
ZeroOnly |
Дата 17.12.2017 - 23:03
|
||||
Unregistered |
ст.61 ГПК РФ 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Не за что! |
||||
|
Andrew's Answer |
Дата 18.12.2017 - 00:21
|
||||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15939 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
Ссылка на эту статью не имеет юридической силы, поскольку в каждом отдельном случае суд должен заново решать - является ли данное утверждение общеизвестным или нет - на усмотрение судьи.
|
||||||||
zverushka |
Дата 18.12.2017 - 12:07
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1605 Пользователь №: 63244 Регистрация: 8.12.2010 - 14:16 |
Даниловский МР. По поступившей информации от инспектора департамента 15.12.2017 г. в 20.00, на трассе Москва – Холмогоры –М-8 на 321 км автомобилем Сузуки был совершен наезд на лося самку в возрасте до 1 года. Далее автомобиль Сузуки совершил столкновение с автомобилем Митсубиси в последствии врезавшегося в автомобиль скорой помощи. В результате ДТП погибли водитель скорой помощи и фельдшер, Животное тоже погибло.
|
ZeroOnly |
Дата 18.12.2017 - 13:37
|
||
Unregistered |
Так и происходит. Суд каждый раз заново решает, признавать ли общеизвестным, например, что Земля круглая и что вода мокрая. Ведь нормативных актов по этому поводу до сих пор нет. |
||
|
Andrew's Answer |
Дата 18.12.2017 - 13:57
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15939 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
При том, что земля вообще не круглая, а вода мокрая далеко не всегда. |
||||
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)