great wall hover h3

Двери тяжелые потомучто внутри тяжелое усление.

Вот еще пример Great Wall Hover против Peugeot :
http://rusdtp.ru/6237-peugeot-vs-hover.html

у меня тяжелей двери.

Для себя из эксплуатационных минусов ховера (наблюдаю за машиной товарища) вижу пока только "тесность" посадки на заднее сиденье. двери могли бы и пошире открываться.

Это да, жена тоже жалуется что неудобно залезать.

Это сообщение отредактировал Andrei 1983 - 7.08.2012 - 13:36

В повороты отлично входит, как на на маленькой скорости, так и на большой. На трассе повороты дороги спокойно проезжаю как любая другая иномарка (не внедорожник), в городе к примеру на Фрунзе у Аксона и на развязке с МП на новый мост тоже спокойно как все еду, на развязке даже еще и обгоняю.

Это сообщение отредактировал Andrei 1983 - 7.08.2012 - 13:42

Andrei 1983
Просто последние пять авто передний привод, отсюда и ощущения.
Так то да для заднего привода прекрасно.

А почему ты улете в кювет?

Потомучто ехать на заднем приводе на зимней резине, на котрой 5% от шипов отсалось и тут бац - гололед. Советую на Ховрах вне города ездить в зимнее время только на полном приводе, хоть этои нерекоомендует производитель, но лучше уж раз в 5-7 лет потратьться в размере 3-5т.р на ремонт ходовой или чего там еще может полелеть в рузультате этого, чем как я 240тр за раз выкинуть.
Хотя почитав форумы у всех все нормально, ниразу не втсрачал чтобы у кого из-за езды на полном приводе что-то сломалось.
Да и штатная всесезонка на зиму не годится - проверено многими.

Конечно если с УЗАа или запорожца сесть на ховер, то он и комфортный и управляется на 5 с плюсом и надёжный как АК 47
а самое главное ДЁШЕВО, и все что там ломается тоже ДЁШЕВО

lдешевле ховера - только нива, уазик, тиго, дастер, тайгер. Причем некоторые в дешевых комплектациях. Может кого забыл. И то по параметрам только патрик аналогичен.
По сравнению с ними ховер интереснее. Или надежнее, или вместительнее, или проходимее и т.п.
Не хрен смотреть на др авто за более высокую цену. Понятно, что они могут быть лучше.
Так что при обсуждении ховера, сравнивайте с конкретными авто-конкурентами. И не надо б/у приводить в сравнение. Это не правильно

А с какой машины должен человек пересесть, чтобы понять, что ховер говно? До 700 тыс. руб.?

БМВ Х5 например.....

да да. Знакомый продал х5 американца 4.2 (2004г\в) и оооочень дооолгооо ходил выбирал авто, тк ему всё не нравилось, то не едет, то не рулится итд

Это сообщение отредактировал MrFrost - 12.08.2012 - 21:30

так я и думал. давайте будем тут волосы драть на груди, что Х5 лучше ховера. осмелюсь спросить, Х5 наверное сильно б/у?

АртемМ
Сильно сильно года 2001-2003, в пятницу катался на таком 2004 года автомат 3 литра, крены в поворотах те же, двигатель Х.З. 3.0 там самый маленький в гамме. Но САЛОН !!!! Сейчас такие не делают.. Спорт сиденья с развитой боковой поддержкой,натуральная кожа, передняя панель верх совершенства.И тишина...



Это сообщение отредактировал Темь)ч - 12.08.2012 - 22:17