Почему в регионах всё меньше хороших журналистов?, Несоответствие проектности и ресурсности

Тот факт, что я путаю название газеты и никак не могу вспомнить ее точное название, говорит о том, что газета абсолютно никакая, серенькая, где ничто не запоминается, даже официальное название Что касается профессионализма и достойных изданий, то меня, например, убил заголовок к статье "Родгора", касающейся трагедии "Локомотива". Название было такое -- "Кто виноват в авиакасторофе "Локомотива"?" С точки зрения русского языка -- "моя твоя не понимать". Нужно было писать, либо "Кто виноват в авикастрофе "ЯКа" или "Кто виноват в гибели "Локомотива"? Тема эта очень серьезная и болезненная, и так грубо ее подавать, а тем более, выпускать на первой полосе -- по меньшей мере непрофессионально. Дела эти, конечно, давно минувшие, и с тех пор я, признаюсь, не прочитала ни одной ярославской газеты. И, полагаю, не много потеряла.

На заголовки лучше вообще не обращать внимания. Это такие дебри непроходимые, если честно!)))
В погоне за интересными, сенсационными заголовками такая бессмыслица получается, временами доходит до смешного!..
Насколько я понимаю, за заголовки отвечает редактор. Значит, редактор РГ виноват в том, что не усмотрел?

Знаете пословицу: "Каков поп, таков и приход". Редактор, в силу своего уровня грамотности, этого усмотреть не мог...

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 18.05.2012 - 14:06

давайте подводить итоги , причин серости пять .. 5..
1)малый житейский уровень сотрудников газет, в советское время на журналистику в Москву брали с 2-мя годами стажа, чтоб поработал милок, прежде, чем идти в журналистику, поварился бы в трудовом коллективе, по карьерному роста соблюдалось неписанное правило - прежде чем в областную поработай милок в малотиражке, в районке а уж затем и в областной. Исключение было одно - когда специалиста по осн. профессии с хорошим слогом позднее брали в газету.
а сейчас со школьной статьи мало осведомленный даже в школьных науках вьюноша, шагает за мамины-папины деньги на платную учебу, а потом на работу в газету - ни производства не знает, ни жизни, и по интеллекту так себе.
Кстати о знаниях коллектива плохо заботятся и в редакциях - не буду называть газету - предложила бесплатно провести лекцию - как осуществлять поиск информации - кто собственник того или иного здания, земельного уч-ка, кто учредитель той или иной фирмы - ну общие юрзнания, инициатива была отвергнута
2) еще причина - местные редакторы всегда смотрят куда ветер дует - помню только заварушка в марте в Ливии - дала в три газеты статью -анализа, мол где напечатают, нигде не решились до озвучки как сверху на все смотрят, а потом уже поздно было
3) серость определяется тем, что ни в одной газете нет аналитиков по экономике, да и редакторы не стремятся набирать иль брать на совместительство таких специалистов - им не надо.. , а потому слабо просчитывают те или иные шаги власти на местах и в центре , а как не пыжатся газетчики представить читателя этаким отстоем - читатели хотят серьезных статей (делала опрос, когда одну газеты организовывали), ну и наказаны за неуважение к читателю
4) трусость большей части журналистского сообщества , правда здесь одно но, я уже не осуждаю,.. Храбрым может быть только Люба, у которой детей нет, но пенсия уже есть. После того как я получила по зубам за 5 подряд смелых статей ( поди разберись кто из 5 героев) - и ладно бы по зубам, это легче и дешевле вставить, а ведь напакощено так, что не вздохнуть ни охнуть.. я тоже уже не склонна писать яркие запоминающиеся и полезные для народа статьи и с журналистикой завязываю..
5) огромный разрыв по зарплатам между редактором, директором газеты и рядовым сотрудником. Пишут СМИ о демократии, с а с финансами в газетах как при плуктократии . т.е. у редактора запас жирка есть, а на коллектив ..
И поэтому кто заплатит больше - редактору мимо кассы, тот и заказывает музыку, идет заказуха и серятина, тиражи падают, газете кирдык, а у главного редактора всегда есть выход - становиться рантье и жить на проценты от заработанных журналистской проституцией денег

Если еще короче, у нас три "небольших" проблемы:
- нет денег на запуск и последующий выпуск качественного СМИ;
- нет свободы слова, позволяющей сделать хотя бы относительно независимое СМИ ,если не от владельца, то от местной власти;
- нет достаточной востребованности в силу общего системного кризиса печатных СМИ (или надо думать о выпуске в электорнном виде, как предлагает Урфин).

елка
Вспоминается отрывок из ЖЖ одного театрального режиссера:

только вот не понял, почему в предложении "Актеру тесно в этих пошлых рамках режиссера «Коляды»" в кавычках ваша фамилия, Николай Владимирович, а не слово "режиссер", например?
аффтар немношка дура, да?

Да не немношко, а сильна-многа.


Там велось обсуждение одной статейки из ярославской газеты "Золотое кольцо"...
Знаете кто этот "аффтар"?

Абсолютно согласна с елкой. Не хочется в наших газетах хорошо и от души писать: денег заплатят с гулькин нос, правду написать не дадут, а пойдешь против паровоза -- затравят. Как результат -- серенькие писульки по типу "лишь бы отвязались".

И о журналистах. Ну и каких профессионалов может подготовить наш филфак Ушинского, если там все места платные? Талантливые детки могут не иметь денег, а богатенье бездари, у которых папы имеют большие кошельки, пойдут учиться, ибо быть журналистом -- типа модно и престижно. И не важно, что по русскому у них, в лучшем случае, плохенькая троечка, а писательского таланта -- вообще ноль. Там за их большие деньги научат, как писать шаблоны, обучат трафаретам подачи материалов и через пять лет выдадут корочки.

Но быть хорошим журналистом -- это не значит иметь корочки от журфака. Это дар Божий.

ЛЕВЫМ КАК И СТО ЛЕТ НАЗАД ПРИХОДИТСЯ ТЯЖКО ОТ ШПИКОВ ТОЛЬКО ВЫЙДЕШЬ НА УЛИЦУ ЯРПОРТАЛ, СМОТРИШЬ УЖЕ НА ХВОСТЕ ГОСТЬ "СИДИТ"

Я рад, что Вы вспомнили СВОЮ статью...

Мой хороший знакомый рулит в Ярославле одним из СМИ. С его слов, он бы рад нормально оплачивать труд местного журналиста, но взять просто некого. Вопиющая безграмотность (во всех смыслах) стала нормой у людей этой профессии. Поэтому штат издания пополняется либо студентами (такими же безграмотными, но готовыми учиться), либо журналистами из других городов (в основном из Москвы)...

Гoсть
Что за СМИ?

Гость а ты проверку не выдержал - я ж специально мотнулась не на характерные для себя ветки - а ты по следу , засветился малек, если нажать на твои "все сообщения пользователя "- горишь синим пламенем - за последние две недели одни обращения к елке, что с вами гость, вы из конторы иль я где то вам дорогу перешла?

Это сообщение отредактировал елка - 18.05.2012 - 15:26

Гость и кстати передай Пуш-му, он очень нужен мне в качестве свидетеля по стажу. Долг платежом красен, я когда-то была у него свидетелем на суде, когда его перед ним ножичком помахивали за статью..теперь его черед

urfin
Хоккейный журнал.

елка
Вы бы уж определились кто же всё-таки брошен за Вами шпиЁнить: я, русс 76, Привет или Васильченко?