Почему в регионах всё меньше хороших журналистов?, Несоответствие проектности и ресурсности

Cort
А что, разве нет разницы между зп директора завода и рядового рабочего?

...Кстати, и священники, и профессора, и школьники терпят

urfin
Есть, конечно. Только некорректно сравнивать зарплату директора завода и рядового рабочего с зарплатой нанятого (бывает, по протекции) редактора и, скажем, квалифицированного журналиста с именем, работающего в этой же редакции. Тем более, невеликой по численности сотрудников (не завод!), как обычно бывает в провинциальных СМИ. Разница должна быть разумной и обоснованной, исходя из требований к уровню образования и квалификации, из нагрузки и степени ответственности. Она зависит не только от "должностного кресла".
Кстати, высококвалифицированные рабочие вполне могут ЗАРАБАТЫВАТЬ на уровне директора. Если, конечно, директор умный, а не временщик. Редакционная практика - не исключение. Однако, не в Ярославле. У нас, к сожалению, иные ценности.
О современных стимулирующих системах оплаты труда иные редакторы и понятия не имеют. Зачем, если себя любимого уже удалось обеспечить финансами?
Сотрудники на эту "кухню", как правило, жестко не допускаются, редколлегий нет. Про профсоюз и СЖ и шутить не буду...
Да, редактор должен быть диктатором, жестко проводя редакционную политику. Я с этим утверждением абсолютно согласен. Но не обойтись и без экономической логики, да и просто без элементарной человеческой порядочности и совести...
Спасибо Вам за тему. Капля камень точит.

Cort
Вот вы и ответили... Какой смысл нанятому редактору беспокоится за коллектив?
Имеет смысл, если учредители прашивают с редактора не только тираж, но и авторитетность газеты. Но это уже из области фантазии. Реально сейчас все газеты зарабатывают не тиражами, а рекламой. Причем, рекламное дело поставлено из рук вон плохо. Например, стал уже давно христоматийным пример с Запада, когда номер с забойными материалами не только больше анонсируется и выпускается бОльшим тиражом, но и реклама в таких номерах стоит дороже. Отсюда и прямая финансовая выгода подпитывать талантливых и работящих, а не сводить все к уравниловке. Но тут мы опять подходим к "сказке про белого бычка" - наличию талантов, желанию редакторов их поддерживать и вести гибкую редакционную политику.
А сейчас что? Положили г. редактору оклад штук 50-60, он и в ухо не дует, что у него журналисты получают по 15 в лучшем случае (госников не беру). И пусть катится все как катится. Для него страх божий - неудовольствие хозяев, а не говняная газета. Раньше гл. редактор был руководителем творческого коллектива, а сейчас - администрацией, смотрящей на своих подчиненных как на быдло, пашущее за копейки.

Вот и мораль, почему "у них" пресса рентабельна, а у нас - нет. Там - пашут. Все. В т.ч. и редактора. А у нас прессу до сих пор рассматривают как идеологическое оружие, которое вытаскивают время от времени из ножен к выборам. Остальное время оно успешно там ржавеет. В последнее время так приржавело, что уже и не вытаскивается, что показали последние события!:)))

Вариантов может быть тысячи. Урфин один уже сказал, второй - ХК уже работал с этим жуорналистов, он дружит с тем кто распредлял закза на книгу. он взялся дешевле написать. быстрее, выиграл тендер, первым подал заявку, уже имел готовые материлы для книги, он лучший писатель (но этоне означает, что все ярославские журналисты хуже) и прочее, прочее, прочее.

Против нас нынче вся королевская рать
Мама, чтобы выжить,
я вынужден врать
Что поделаешь, мама,
ведь я не хочу умирать,

У меня нет теперь никаких
гарантий от ран
Слишком поздно, мама,
Я уже - заступивший за грань
Но, мама, я рожден для того,
чтоб играть!..
(С) Юрий Наумов "Рожден, чтоб играть" - 1988 год

Забыт сегодня тот глагол,

Что тот поэтик - балабол

Нам жечь людишек предложил,

На это нету наших сил,

Ведь мы рискуем тем счетОм,

В сбербанке нами открытОм,

Шаг влево-вправо - как побег,

Ведь он не гастер, не узбекк,

Он просто чессный журнолист,

И перед обчеством - он чистт

Поэтический конкурс уже начался?

Про журналиста из Магнитогорска - это уже др. песня в качестве примера приведу театр.Кузин А.С. убойный режиссер, ставит помимо Ярославля спектакли еще в 4 городах России. Гордость и достоянии нашей губернии.А в Ярославле спектаклей в Волковском театре поставил за три года всего три, при этом приглашают из Польши ... режиссера на Бурю.. А почему, а все потому, что Кузину не скажешь - поделись гонораром.. неловко , станет известно. А тут припылит откуда-нибудь очередной долб...сделает откат тому, с правом первой подписи, и с глаз долой.. свидетеля рядом нет.
Так что с журналистом издалече все ясно. кому готовить книгу.. тут другие резоны.. Человек издалече будет всегда на крючке.. у заказчика
Вы гляньте, какие убойные статьи делает Новикова, смелых и талантливых много, захотели бы нашли авторов
И добавить хочу к тому, что сказала ранее - редактору иногда выгодны зеленые журналисты, который ни уха.. и в рот смотрят... Такими вертеть легче.. И такие легче согласятся на первое время работать за копейки.

Это сообщение отредактировал елка - 22.05.2012 - 15:26

елка совершенный профаназм на грани шизофрении

елка
Заказчик - РЖД, скорее всего. Как Вы представляете себе ТОП-менеджера РЖД (читай - долларового миллионера, дрожащего за свое место) "пилящего" с кем-то какой-то гонорар? Нет, всё гораздо банальнее - выбрали спортивного журналиста, равного которому в Ярославле попросту нет.

дада, а Москва что ни напишет - все хорошо, патамушта Москвааа)
это синдром провинциального редактора называется. неизлечимо.


кстати, мне москвичи говорили, что считают ярославскую школу журналистики (в глобальном смысле слова) сильной. в принципе мне лично по жизни везло и там где я работала (в Ярославле) всегда был в основе своей штат хороших профессионалов. и с редакторами мне тоже везло.

Грета iz skazki
Работала? А сейчас уже не в Ярославле, что ли? В Москве?

urfin

базируюсь в Ярославле, но я тут одна как бич)
начальство - в Москве, коллеги - в других регионах.