Почему в регионах всё меньше хороших журналистов?, Несоответствие проектности и ресурсности

Абсолютно согласен, проблем много, а денег нет.)) И, тем не менее, давайте представим, вот есть деньги на серьезный региональный журнал. Или еженедельник. Или газету. Есть профессиональный коллектив. Опускаю их в посуду, растворяю кислотой, ем полученное блюдо виесте с газовой плитой ))). Ээээ..., ну, в общем выпустили. Не пойдет, т.к. причина в другом - в общем кризисе печатных СМИ. Я уже об этом писал неоднократно. Ну, не читают люди газет, не читают и все! И ничего с этим поделать нельзя, хотя оптимизм Урфина мне глубоко симпатичен.

Р.Б. Бухарев
"Посуда" и "кислота" - это детально продуманный бизнес-план, с учетом всех конкретных реалий на той или иной территории. Есть, правда, один "минус": трудно конкурировать в окружении СМИ с государственным участием. Их редакции предпочитают безудержно демпинговать. Но есть и "плюс" - можно взять качеством, если есть средства на старт-ап. Последнее практически нереально. Никто не будет рисковать деньгами без достаточной уверенности в успехе. Если продолжить мечтать, что картину вижу примерно так: сначала формируется "ядро" журналистского коллектива (из сильных, креативных профессионалов, которые умеют "продавать" себя и свои идеи); затем наступает этап убеждения будущего владельца, которые рискует средствами (кстати, можно скинуться и самим журналистам в той или иной организационно-правовой форме). Далее - пахота, особенно - на первоначальном этапе, чтобы завоевать свой сегмент рынка. Скажите честно, много ли коллег согласны повариться в таком "супе" вместо того, чтобы пристроиться в госСМИ и стенать об отсутствии свободы печати?

А, вот с сегментом рынка самая большая проблема. Есть ли он вообще этот сегмент в провинции?

Интернет-издания тоже не читают. Скажете нет?
Читают только отдельные статьи, найденные через поисковик.
А газету, если купят, прочитают всю.
Или, во всяком случае, не только одну статью. Просто ради интереса, раз уж купили.

Это сообщение отредактировал Виктор Левашов - 16.05.2012 - 14:27

Р.Б. Бухарев
Качественные СМИ могут быть не только печатными. Электронный аналог примет на себя эту функцию. Сейчас востребована яркая журналистика мнений.

Виктор Левашов, да, чтобы прочитать, её (газету) сначала надо купить! А покупают все меньше и меньше. И выписывают тоже. Познание мира сейчас, в основном визуальное, оно происходит через картинку, а не через печатный текст. Способы мышления в последние десятилетия изменились и исследование этих изменений тянет на Нобелевскую премию. Для печатных СМИ эти изменения сулят только дальнейшее сокращение тиражей и необходимость приспосабливаться к новым условиям.

urfin, да региональное интернет-издание имеет больше шансов на существование.

Еще очень долго будут покупать глянцевые журналы, ибо нет ничего приятнее, чем почитать их в ожидании приема к врачу, на вокзале, в поезде, ну и так далее. А новости, о которых талдычат со всех экранов зомбиящиков, вещают по радио и смакуют в интернете, особенно не нужны. Послушал, глянул и забыл. Серьезные статьи вгоняют население в тоску. Нашей российской журналистике нужно перекраивать целиком и полностью свои мозги и править свой стиль, дабы писать о серьезном легко и непринужденно, а не тяжеловесно, весомо и абсолютно тоскливо. В этом -- отличный пример Запада. Там даже монстры печати, типа Таймс или Дейли, пишут элегантно, с юморком или же жгут по полной. Лично я не читаю газет, я читаю Ленту. ру. И там пишут вполне достойно. Таких бы авторов -- да в регионы. Но регионы им столько не заплатят. Поэтому Ярославлю остаются тоскливые "Городские вести", опустившийся "Родной город", спекшийся "Караван-Рос", чернушная "Жизнь" с коофицентом интеллекта минус единица, ну и прочие издания, не дающие ничего хорошего уму и сердцу.

Я устриц не ел, но их вкус мне не нравится. Не судите о том. чего не ведаете

...Что характерно - и для Москвы, не говоря уж про яриковское быдло - НЕТ АНАЛИЗА ситуации на профессиональном уровне.

Ну все ж видят, что западный тренд - управление быдлом через примитивную картинку, "гламурные личности -лидеры", креативный дебилизьм...

А не серьезное чтение.

Все это, несомненно, исследовано и пережевано ( и давно есть рекомендации и директивы) на уровне исследовательских центров Тавистока, Стенфорда, Йеля и РЭНД.

А здесь че?

Правильно, местечковый бредд

Это сообщение отредактировал privet - 17.05.2012 - 11:04

А кто сказал, что "я устриц не ел"? Вопрос можно поставить так -- ел, да не понравилось. Читать местную туфту, джинсу и довольно тухленькие новости -- дело вкуса. Не вижу достойных изданий в Ярославле. И не вижу интересных заголовков, что заставили бы меня купить местную газету в киоске, а уж тем более -- выписать ее.

Вопрошун, я абсолютно согласен с Ля Поляк, достойных изданий для думающей публики на местном уровне нет. Почему - это уже другой вопрос. Но, факт есть факт. Дотационные газетки унылы до невменяемости, "Родгор", на мой взгляд, никуда не блистал, а сейчас это вообще обсуждать всерьез невозможно. Не говоря уже о Каравашке и т.п. Понимаю, что журналисты, работающие в этих изданиях, будут обижены в своих лучших чувствах, но говорим мы не об отдельных профессионалах (они есть везде), а об общем профессиональном уровне.

Вы написали лично я "газет не читаю" - это уже говорит о том, что "устриц" вы не знаете. К тому же, человек, который путается в названиях газет - нет такого издания Городские вести - ставит под сомнение свою компетнтность

А я абсолютно согласен с канадцами, которые считают, что вторую мировую войну выиграли американцы. Но это же неправда. наше согласие или несогласие с чем-то не является фактом. Это просто мнение. Я несколько готов усомниться в вашем уровень понимания, поскольку Родгор и Караван - это не те газеты, которые должны занимать нишу думающей прессы. У них другой формат. Но ставите их в пример - и это заставляет меня усомнениться в поверенности вашего прибора для измерения качества СМИ

Вопрошун, мы с вами говорим об одном и том же. Да, у этих изданий своя ниша и свой читатель. Я разве против? Или я предложил запретить эти замечательные газеты? Я сказал о том, что серьезных, аналитических изданий на местном уровне нет и в ближайшей перспективе не будет, о чем жалеют многие из тех, кто высказывался в этой теме. А, вот, условия, необходимые для появления такого издания в Ярославле, мы здесь и обсуждаем.