Домком, Из кого и зачем ?

aaa
Надо не по возможности, а по нормальному. По возможности - это у нас сейчас. Возможности в нашей стране зависят не от трудолюбия и способностей а от наглости и вороватости.

KAMI

Ни чего нового.
Опять классика:
1. Каждому - своё (с).
2. Плохому танцору ... мешают (с.

aaa
Оптимизм - это конечно неплохо. Но дальновидность - обычно более подходящая способность для выживания. Вероятно поэтому в стране продолжается отток капитала и наиболее активной части населения.

KAMI

Согласен.

Опять же согласен. Только об этом и пишу - нужно самим заниматься своими проблемами, а не ждать когда их решит государство. Тем более оно их решать не собирается.

И это мешает вам устраивать свой личный быт?
А как Гондурас?
Не беспокоит?

А мне видится, что эта инициатива - советы собственников жилья - имеет право на существование и приживется в ряде домов. Всеобщая ТСЖзация у нас не прошла, но и 10 % ТСЖ живут на самойправлении и ждут появления на рынке достойных УК, чтобы сдаться последним.
Есть достаточно домов, где годами был староста - уважаемый и авторитетный пожилой человек. Ну, боится он ТСЖ - знания уже не те и ответственность не по возрасту и не по здоровью. Но с нормальной УК могут очень даже сработаться по этой схеме. Кстати, Igsuk, к Вам уже обращались аналогичные дома?

deti

Все это очень ненадежная конструкция. А если этот уважаемый человек устанет, переедет или не дай бог заболеет.
По моему, нужно возвращать единого хозяина МКД, будь то государство, ТСЖ-ЖСК или иное физ. юр. лицо. Без этого нормального управления не будет.

aaa

Ну это из той же серии, что и Председатель ТСЖ заболеет. Кстати, Izumov писал, что и ТСЖ держится на воле актива, только сейчас, набив моральных шишек, я готова с ним согласиться.

deti

На данный момент ТСЖ то же не панацея, так как любой собственник может быть членом ТСЖ или не быть.
По моему, ТСЖ все же дает больше шансов, на то что большинство собственников в доме осознают, что никто кроме них не будет заниматься их собственностью, но не гарантирует этого. Кроме того, работающее ТСЖ это уже созданный механизм управления домом и контроля расходования средств, который может теоретически возглавить любой из более-менее грамотных собственников. Это намного проще, чем зарабатывать авторитет и уважение годами, так как домом нужно управлять сейчас.
В общем, по моему, пока сохраняется бардак в правах и обязанностях собственников, любая форма управления не даст гарантии нормального существования дома.

aaa

Бардак в умах собственников? Согласна

deti

Он является следствием бардака получившегося после приватизации отдельных квартир и законодательства, которое недостаточно жестко регулирует жилищные отношения.
Получились полумеры. Права как у собственников, а обязанности как у нанимателей по соцнайму. Такая шизофрения до добра не доведет.

aaa
Вот вы сами себе противоречите сначала говоря что все решайте сами, а потом о недостатках жилищного законодательства которые (недостатки) привели к "шизофрении" и что это "до добра не доведет".
Если бы все можно было решить самим, как вы говорите, то и плевать на законодательство в стране. Вам же позволили все решать самим так и ладненько. Ан нет, вон сколько кругом проблем получается.. И что будет с вашим новеньким домиком лет даже не через 50, а через 5 лет, еще неизвестно. Вот у Гиганта новые дома уже через 5 Слепцов ремонтировал за наш счет, т.к там все уже протекало и рассыпалось. Поэтому в принципе домком - это неплохо, но без нормальной социальной политики ничего не решить. А социальная политика не предполагает все проблемы взваливать на население. Для того и существует государство в социальноориентированных странах. Без государственного управления на территориях всегда возникает хаос.

KAMI

Вы просто опять не понимаете то, о чем я говорю.

Я говорю о том, что решать свои проблемы самим это единственный способ их решить.

И при этом, я опять же говорю, что даже попытка решения этих проблем самими жителями не гарантирует того, что они обязательно решатся. А вот если их не решать самим, они точно не решатся.
Для вас это не очень сложная логическая конструкция?

Ну так и занимайтесь формированием социального государства, а не нойте на форумах.

aaa
А вы считаете что формировать его надо в одиночку? Это вам тут нечего делать если у вас все хорошо. Займитесь садоводством - это то что остаестся делать тем у кого все в порядке. И то от скуки, т.к. лучше, когда каждый занимается своим делом, в т.ч. и формированием ландшафтов.

KAMI

Я считаю, что тот кто чего то хочет - ищет единомышленников и достигает цели, а тот кто хочет ныть - ноет.

aaa
Вот недавно тут медведев "ныл", как вы выражаетесь, потому как на дальнем востоке многомиллиардный мост рухнул, как и все у нас в последние годы. Кстати очередная ракета не взлетела.
Почему бы вам не мне, а ему не написать свое пожелание не ныть. Ведь у нас по-вашему все отлично и нечего тут никому ныть, в т.ч. и премьерам, видимо тоже неудачникам.