Ярославль


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Вред от журналистки, Великий аффтор Наталья Чегодаева

жирноевутесах
Дата 17.03.2011 - 11:24
Цитировать сообщение




глянец-хуянец
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13286
Пользователь №: 4658
Регистрация: 21.09.2005 - 11:22





Комменты к статье доставили. Там насрано круче, чем в приюте)))
PM
Top
Вячеслав Малежик
Дата 17.03.2011 - 11:59
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111772
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





жирноевутесах
а у тебя сколько пар зимней обуви?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
жирноевутесах
Дата 17.03.2011 - 13:04
Цитировать сообщение




глянец-хуянец
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13286
Пользователь №: 4658
Регистрация: 21.09.2005 - 11:22





Вячеслав Малежик
Одна. Мне п@здец?
PM
Top
Васильченко
Дата 17.03.2011 - 13:07
Цитировать сообщение




песьеглавец
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17570
Пользователь №: 4719
Регистрация: 27.09.2005 - 07:47





мне кажется, что тут могли сказаться в оценке питомника личные мотивы. не сколько самой журналистки, сколько руководства газеты
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Обыкновенное Чудо
Дата 17.03.2011 - 13:09
Цитировать сообщение




******
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4971
Пользователь №: 21560
Регистрация: 31.07.2007 - 12:09





Вопрошун
Цитата
В конце концов, девушка не обязана была знать что ей придеться делать и как оедваться

точно, скажут прийти в планетарий, припрется в гломурном скафандре..

Это сообщение отредактировал Обыкновенное Чудо - 17.03.2011 - 13:09
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вопрошун
Дата 17.03.2011 - 13:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3971
Пользователь №: 14170
Регистрация: 19.01.2007 - 14:24





Цитата (Васильченко @ 17.03.2011 - 13:07)
мне кажется, что тут могли сказаться в оценке питомника личные мотивы. не сколько самой журналистки, сколько руководства газеты

не было никаких мотивов. Обычный репортаж в духе испытано на себе. Просто девушка увидела непарадную стороны питамника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вопрошун
Дата 17.03.2011 - 13:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3971
Пользователь №: 14170
Регистрация: 19.01.2007 - 14:24





Цитата (Обыкновенное Чудо @ 17.03.2011 - 13:09)
Вопрошун
Цитата
В конце концов, девушка не обязана была знать что ей придеться делать и как оедваться

точно, скажут прийти в планетарий, припрется в гломурном скафандре..

она пришла в своей обычной одежде. Это нормально.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Katyrn
Дата 17.03.2011 - 13:55
Цитировать сообщение




Рано ли поздно, так или иначе...
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15587
Пользователь №: 32637
Регистрация: 24.08.2008 - 17:10





Вопрошун
Цитата
Просто девушка увидела непарадную стороны питамника.

А есть парадная сторона? Или девушка ожидала, как ранее писалось, увидеть котедж с отдельными комнатами для каждой собачки?
Кто-то выше писал про халаты, типа надо иметь и каждой гломурной цаце, каждому волонтеру давать...простите, а на какие шиши халаты покупать, если люди тащат старые покрывала, одеяла из дома, там даже пачке газет рады, все в дело идет...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Нингё
Дата 17.03.2011 - 13:57
Цитировать сообщение




21+пить тоже можно
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 825
Пользователь №: 31793
Регистрация: 4.07.2008 - 12:14





Цитата
скажу так - статья написана неплохо в плане языка, композиции, читается легко.


Уж простите, но повторюсь - это не статья. Это попытка сделать репортаж. Неудачная в целом. Написано примитивно. Композиции нет, есть песнь акына. Одно достоинство – спето на русском.
Я совершенно не против девушки, все с чего-то начинали и не все удачно. Начинающий часто хочет сказать одно, а получается другое, поскольку опыта маловато. Возможно, здесь тот самый случай. Но скорее всего - нет, поскольку она прикинулась волонтером, а не сказала честно, что собирается о приюте писать. То есть пришла туда как засланный казачок (ж. меняет профессию, так сказать). Получается - у нее не было цели задать руководству приюта действительно важные вопросы, чтобы не навредить, а помочь. Она не задала эти вопросы и на следующий день, когда уже получила "волонтерское" впечатление, а просто вывалила все на бумагу.
Все это говорит о том, что человек никакого представления о работе над материалом не имеет.

И ради бога, давайте определимся в терминах. Почему каждую девочку, которая пришла на работу с улицы и написала аж заметку, тут же начинают величать журналистом? Вот объясните мне пожалуйста, г-н Вопрошун (вы опытный газетчик), что вы вкладываете в это понятие? Я считаю, что корреспондент журналисту не равен. Есть должность, а есть профессия. В данном случае до профессионализма еще топать и топать.
Жаль, конечно, что девочку так отругали люди из приюта, но их понять можно. А вот хвалить ее совершенно не за что, так и формируется ложное понятие о журналистике. Написать хлестко совершенно не сложно о чем угодно, настоящая работа – в материале разобраться. Здесь работы не видно. И еще – не ощущается в материале сочувствия ни к животным, ни к людям, которые их содержат. А ведь у них столько проблем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 17.03.2011 - 14:00
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111772
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
она пришла в своей обычной одежде. Это нормально.

знаете, если я в своей обычной одежде приду в цех по производству асбестовых технических изделий, это будет ненормально. в первую очередь для меня и моей обычной одежды.
жирноевутесах
Цитата
Одна. Мне п@здец?

если нет зипуна - тогда точно п@здец.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dara
Дата 17.03.2011 - 14:01
Цитировать сообщение




Пью кофе с молоком
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8887
Пользователь №: 48715
Регистрация: 14.03.2010 - 11:28





Вопрошун, отвечу Вам:
Цитата
Главная задача журналиста - писать то, что он увидел и излагать факты. Девушка пришла и честно написала то, что она увидела. Это может вам не понравится, но это было правдой.

в том-то и дело, что не всё изложенное является правдой
Цитата
Цитата
1) в статье полностью перевраны имена и в приюте нет работников мужчин


Простите, но что-то я здесь боллше верю журналистике. Может быть этот Леха и не сотрудник штатный питомника, а чей-то муж, сват, брат, кум. Но он явно не рядовой волонтер, поскольку он и собаку выдает и ошейник чинит. Это говорит о его более важной роли, нежели чем рядовой волонтер. У вас был такой мужчина в день визита журналистки? Не думаю, что девушка могла придумать его имя.

Кстати, в комментариях к статье автор сама призналась, что имена вымышленные (не только людей, но и собак). Это по поводу имен.
Цитата
Цитата
собаки сидят в вольерах не более 4 штук (хотя видимо математику не проходили)


тут я тоже склонен доверять журналисту. Ну не может человек перепутать 4 и 7. Может в тот день был приют переполнен? В любом случае, даже если журналист и ошибся, то это не то, ради чего стоит поднимать шум.

В первом вольере сидят три собаки, во втором - одна, в третьем , четвертом и шестом - по 3 собаки, в пятом и седьмом - по одному псу, в восьмом, девятом и десятом вольерах сидят подростки - по 4 собакоморды)) Вроде не пропустила никого smile.gif
Цитата
Цитата

4) собаки никогда не едят пустую кашу (они просто не будут ее есть)
5) собак в приюте 53, а не больше 60ти (научитесь считать)


А это автор приводит слова волонтеров, не свои. с нее спросу нет


Цитирую волонтёра, находившегося в приюте во время визита "журналистки": "вся правда в статье, это только то, что вольеры слева, будки справа, и какашки во дворе..в снег никто не падал, беседу она ни с кем не заводила, самостоятельно прошла в приют". Я тут я склонна верить волонтёрам, а не "журналистке"

Цитата
И последнее, вы должны быть благодарны этой журналистке, потому что она показала вам слабые места вашего приюта. Вы теперь можете их устранить.

Слабые места приюта работники знают гораздо лучше, чем человек, проведший там не более получаса.
PM
Top
Васильченко
Дата 17.03.2011 - 14:04
Цитировать сообщение




песьеглавец
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17570
Пользователь №: 4719
Регистрация: 27.09.2005 - 07:47





Вопрошун вот тут ты не совсем прав. Ярославль - большая деревня, где кто-то неизбежно когда-то кому-то плюнул на ботинок. пострадваший "ботинок" обладает неким количеством друзей, в том числе и в СМИ. а потому в указанных СМИ "плеватель" никогда не сможет получить положительный материал, даже если он станет первым ярославским космическим туристом. например, я четко знаю, в каких ярославских СМИ не будет положительного отзыва на мою деятельность ни при каких условиях (на самом деле их не так уж много), даже если я сделаю открытие вселенского масштаба.

в данном случае схема такая: если питомник любят одни люди, а руководство газеты не любит этих людей, то питомник становится заложником конфликта (очного или заочного), а потому изначально не мог рассчитывать на хороший материал. думаю, что девушка тут была совершенно ни при чем
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 17.03.2011 - 14:42
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Вячеслав Малежик @ 17.03.2011 - 15:00)
жирноевутесах
Цитата
Одна. Мне п@здец?

если нет зипуна - тогда точно п@здец.

А тёмно-синяя бэу фуфайка с надписью на спине "Яртелеком" - может спасти гиганта мысли?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kcora
Дата 17.03.2011 - 15:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7819
Пользователь №: 57748
Регистрация: 21.09.2010 - 13:35





galkagalka
Попытаюсь ответить на этот вопрос.
По мнению одних людей (других журналистов, кинологов, депутатов и т.д) средства на содержание приюта должны выделяться муниципальными властями, поскольку бездомные собаки являются собственностью города. Вы можете написать, что тогда жители города должны из своих карманов содержать собак, но я считаю, что суммы на это и так выделяются из наших с Вами налогов. А куда они уходят мы не знаем...
Если интересует мое личное мнение, то я была бы удовлетворена, если бы выделили помещение на окраине города с электричеством и водой, с территорией для выгула. И хотя бы на 50% оплачивали стерилизацию собак. Но это из области фантастики.
Я узнала о приюте полгода назад, когда подобрала во дворе собаку и 8 щенков. Мне тогда не отказали в помощи и взяли их. Я была благодарна. Когда у приюта возникли проблемы с помещением, мы стали писать письма чиновникам разного ранга. У меня дома кипа этих бумажек - ответ везде один: в данный момент город не может выделить по причине отсутствия свободных помещений. Это смешно. У нас заброшенных зданий полным-полно, другое дело, что ведь их или землю продать можно...
В общем приюту за арендную плату 15тыс/мес выделили телятник. Когда мы первый раз туда пришли были в шоке: проводка везде срезана деревенскими жителями, говна (которое сохранилось с распада колхоза) около 30см, трухлявые доски под ногами...
Все, что имеем сейчас сделано своими руками. Все, что смогли и на что были средства.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
жирноевутесах
Дата 17.03.2011 - 15:15
Цитировать сообщение




глянец-хуянец
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13286
Пользователь №: 4658
Регистрация: 21.09.2005 - 11:22





там даже пачке газет рады, все в дело идет...
Газетами кормите? Приезжайте, выдам. Еще есть журналы "Огонек".

PM
Top

Опции темы Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0119 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru