Уральцы ответили Терешковой, предложив "обнулить" название улицы в ее

Ну, "Сеть" это вообще смешно. Поймать несколько человек с парой охотничьих ружей и двумя гильзами, назвать их террористами и впаять сталинские сроки за увлечение страйкболом - это заебца. Вот сразу захотелось перестать быть оппозиционером и бежать голосовать за путина.

Странно, неужели не было радиоперехвата из "вражеских" стран. Там же в одном полушарии Европа, в другом Америка, везде должно быть слышно, что она говорила.

А вы уже заключение конституционного суда получили?
Оперативненько)

Но вы мне скажите, где там захват власти?))
Ну вот серьезно, вы на чем вообще основываетесь, когда подобное говорите?

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 16.03.2020 - 14:16

Вы знаете, мне это, если честно, безразлично.
Спросили - я ответил.
То что сдешняя публика, настроенного определенным политическим образом, в стиле худших советских практик, навешивает ярлыки - дело привычное. Контингент такой)

Обрывки есть. Радиосвязь на КВ имеет такое свойство, что дальнобойна, но не гарантирована. К тому же кто может гарантировать подлинность даже этих обрывков?

Дурачат головы телезрителей.

"ЛЮБЭ" так вспомнишь - "мы будем жить теперь по новому"...

Встречайте, новая, 34-я буква русского алфавита:

Ö, ö

Хрень, зачетно)
Для оболванивания масс сойдет.
Но, есть такая уникальная статья в конституции РФ, о которой ты совсем не упоминаешь, хотя она и есть ключевой.
Номер ее 9)
И так, и что же мы там видим:

Иными словами:

Порядок изменения и внесения поправок в конституцию определен в её 9 главе.

Вначале вносится проект внесения поправок. Такой инициативой обладают:

Президент РФ,
Совет Федерации,
Государственная Дума,
Правительство РФ,
законодательные органы субъектов Российской Федерации,
группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Если изменения касаются глав: 1 ("Основы конституционного строя"), 2 ("Права и свободы человека и гражданина") и 9 ("Конституционные поправки и пересмотр Конституции"), то в случае если предложение поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то созывается Конституционное Собрание, на котором либо договориваются оставить конституцию неизменной, либо разрабатывают проект новой. Принимается новая конституция голосованием Конституционного собрания (минимум две трети голосов от общего числа членов) или же выносится на всенародное голосование (за новый проект должно проголосовать более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей, проживающих на территории страны).

Если же поправки касаются глав 3-8, то они оформляются как федеральные конституционные законы и их принятие не сильно отличается от обычных федеральных законов. В Государственную Думу вносится предложение о поправке, где его рассматривают в трех чтениях. Если за поправку голосует не менее двух третей от числа депутатов Госдумы и трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации, закон о внесении поправки принимается. Дальше, в отличии от обычных федеральных законов, его должны одобрить законодательные органы субъектов РФ (не менее двух третей от общего числа субъектов РФ). Затем закон о поправке к конституции направляется президенту РФ для подписания и официальной публикации в срок не позднее 14 дней со дня его получения. Вступает закон в силу со дня его официальной публикации.

Тчк.

Я же говорю, можно спорить о целесообразности или нет.
Но борцуны с рэжимом ударились в плоскость, в которой они заведомо не имеют основы.
Хрень, конечно, зачетно, манипульнула)
Наверное их целых три над этим работало))

Я подписал.
Чем могу.

Спорят, как мне кажется, не ради того чтобы его убедить, а чтобы другие читатели в заблуждение не вводились.

Факт.
Это есть ничто иное, как акция по формированию общественного мнения.
Участников темы предлагаю эту акцию поддержать.

Pedagogov
Педюнька, заизвивался опять ужиком!
Убогонько, правда, получилось.

Покажи мне признаки того, что этот перечень НЕ исчерпыващий.
Не надо раньше времени мне статьей 9 махать.
Путин написал - перечень форм народного волеизъявления статьи 3 Конституции "не является исчерпывающим".
Вот и объясни, откуда такой вывод.
Он ведь даже не "манипульнул". Он просто написал что черное - это белое.
Для справки: на пост про обращение Путина в Конституционный суд у меня ушло 10 минут.

Мы же страна-участник ООН. Пока.