Ярославль


Страницы: (136) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уральцы ответили Терешковой, предложив "обнулить" название улицы в ее

 
Как Вам подобная инициатива в Ярославле?
-За [ 296 ]  [82.91%]
-Против [ 60 ]  [16.81%]
Всего голосов: 356
Гости не могут голосовать 
Konsta
Дата 16.03.2020 - 11:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Вспоминаются похожие фильмы, истории над которыми смеялись.
А оказывается так и в реальной жизни бывает: и вождь, который всю свою жизнь отдал на служение отечеству, и блаженный, и та которая грезит...

https://www.youtube.com/embed/DJuzRKBaUf4
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 11:53
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27807
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (идея хренова @ 16.03.2020 - 11:47)
Pedagogov

Цитата
И есть у меня подозрения, что список "ученых, актеров и т.д." похож на список защитников террористической организации "Сети".

Есть подозрения - проверь. По ссылке есть список.

Цитата
А как тебе выкрики про Терешкову, зачетно?

Критика Терешковой сводилась к обсуждению ее длительного сидения во власти, всеядной и всегда властоугодной позиции (приводилось ее восхваление брежневской конституции). В ответ на это именно ты тыкал всем ее полетом в космос, на что тебе отвечали - отделяй мухи от котлет. Да, полет в космос не может означать автоматическоцй индульгенции всей ее "политической и общественной деятельности".
А выкрики про еврейские фамилии подписавшх - это дно.

Да ты что, а как на счет фекальной темы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 16.03.2020 - 11:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Pedagogov
Цитата
Да ты что, а как на счет фекальной темы?

Педя, а разве не ты всем тыкал полетом в космос и даже предлагал сначала самим слетать, а потом ругать Терешкову?
Вот тебе и стали отвечать по теме. С подробностями, какие нашли. biggrin.gif
Еще раз повторю - критиковали ее поступок и "общественно-политическую" деятельность, если можно так назвать функцию свадебного генерала при любой власти в течение 57 лет.

Это сообщение отредактировал идея хренова - 16.03.2020 - 11:57
Top
Опиум
Дата 16.03.2020 - 11:59
Цитировать сообщение




86₽/$
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 104685
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Говорят астронавт Нил Армстронг пришел как то в сенат и попросил обнулить сроки президента Обамы...
PM
Top
Red XIII
Дата 16.03.2020 - 11:59
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (Pedagogov)
похож на список защитников террористической организации "Сети".

Только она не "организация", не "террористическая", и не "Сети", а "Сеть". Ваша осведомленность, конечно, поражает...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Konsta
Дата 16.03.2020 - 12:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Цитата (идея хренова @ 16.03.2020 - 11:43)
Konsta
Цитата
Обращение понятное и честное. Суть уже многими понята ранее. Какие дальнейшие действия и последствия этого письма? Подписали его и дальше - что?

А вам каких действий и последствий хотелось бы?
Власть продавливает силами ручных депутатов всех уровней абсолютно неправомерный путь к самосохранению. Вы полагаете, где-то предусмотрен волшебный механизм, могущий ее остановить в этом начинании?
Желающим присоединиться можно здесь

Подписать обращение ученых, писателей и журналистов к согражданам: "Не допустить антиконституционного переворота"
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc...cqPZJ1okGZTf0vI

Не об этом вопрос.
Как раз мне не надо объяснять что делает власть.

Вопрос, что дальше с подписанным списком. Он имеет юридический вес или что?
Куда с ним дальше? Точнее, куда этот список дальше.

Это сообщение отредактировал Konsta - 16.03.2020 - 12:07
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Red XIII
Дата 16.03.2020 - 12:07
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (Konsta)
Вопрос, что дальше с подписанным списком. Он имеет юридический вес или что?
Куда с ним дальше?

Юридического - конечно не имеет. Вес исключительно в области формирования общественного мнения. Ну и просто, чтобы с чуть меньшим отвращением смотреть на себя в зеркало...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 12:18
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:12)
Цитата (идея хренова @ 16.03.2020 - 09:05)
Pedagogov
Цитата
Хрень, зачем ты перелетела на 90 год?) Ты оперировала конституцией 1977 года. Дай ссылку, где там президент.

А ты мне начала поправки приводить от 90-х годов. Ты в просак попала, что-ли?) Вот что бывает, когда пересменка прошла в торопях)

Педюшонок, ты включил идиота? Хорошо вошел в образ и выйти не можешь?
Для выпускников коррекционных учебных заведений и Педагогова персонально:
В Конституции 1977г. должности президента изначально не было. Она была введена Законом СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР".
Именно после принятия этого закона должность президента и появилась в конституции СССР 1977г.
biggrin.gif

Ввожу в курс дела, Хрень. Для тех кто у кого был выходной)
Изначально речь шла о том, что по нормам действующей на тот момент конституции, в 93 году возникло двоевластие, что вылилось в вооруженный конфликт, что после привело к принятию новой, суперпрезидентской конституции по Ельцина.
Не больше и не меньше.
А твоя предшественница, начала упражняться в правовой казуистике, передав по смене это тебе, тебя подставила)

Очень смело называть Конституционный кризис 1992-1993 годов в стране Двоевластием.
Де-факто был бардак, а де-юро на территории нескольких республик СССР был Президент РСФСР при наличии Конституции СССР, окончательно утратившей силу только в декабре 1993 года (после принятия новой).
И в настоящее время тоже происходит бардак, который по ТВ преподносят в виде "конституционных реформ". В действительности реформы идут, разумеется, но они антиконституционны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 12:20
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:08)
Антон Всеволодович
Кстати, на счет Лурье.
А как вам такое?

Цитата
Должны ли ярославцы платить за ставропольских «управленцев»? Чем опасна «региональная мафия»

А это я считаю обыкновенным флудом не по теме про Терешкову. tongue.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 12:28
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:29)
Цитата (Антон Всеволодович @ 16.03.2020 - 09:26)
Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 08:23)
Сейчас пошел вброс о конституционном перевороте. Но у нас законность данную оценивает конституционный суд и никто другой, на сколько я знаю)

Ссылочку на правовой источник (можно в "Консультант Плюс", "Гарант", "Кодекс" и .), где это изложено, дадите?
Или это Ваш "контр-вброс"?

Пойду-ка я работать.
Опять в выходные залип тут)
Но вы астрастку не теряйте. Знайте, что я вас почитываю)

По ссылкам и нормам почитайте переписку с Хохмачем.

Читал.
Хохмач более убедителен, чем Вы.
В его сообщениях ссылки на действующее законодательство, как раз, имеются, в отличие от Ваших аргументов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 16.03.2020 - 12:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Konsta
Цитата
Вопрос, что дальше с подписанным списком. Он имеет юридический вес или что?

Общественно-политический. Как и другие открытые письма и обращения.
Top
Опиум
Дата 16.03.2020 - 12:45
Цитировать сообщение




86₽/$
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 104685
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Как можно на добровольных началах спорить с человеком, который поставлен врать за деньги?
PM
Top
идея хренова
Дата 16.03.2020 - 12:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Опиум
Цитата
Как можно на добровольных началах спорить с человеком, который поставлен врать за деньги?

Для наглядности. biggrin.gif
Top
Red XIII
Дата 16.03.2020 - 13:00
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (Опиум)
Как можно на добровольных началах спорить с человеком, который поставлен врать за деньги?

Как можно на добровольных началах биться с боксерской грушей?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:09
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





В соответствии со статьёй 136 Конституции РФ "поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона. Однако в полномочия Конституционного Суд РФ не входит разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных конституционных законов.
Разумеется, можно сейчас говорить о том, что федеральным конституционным законом можно ввести в Конституцию РФ поправку об установлении федерального рецепта салата Оливье, но не стоит забывать, что статьи Конституции РФ не должны противоречить друг другу.
Если "обнуление" произойдёт, то вопрос полномочий Президента РФ будет противоречить статье 3 Конституции РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...e37fb0780f2c40/

Цитата
Статья 3.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


Замечу, что статья 3 Конституции РФ находится в главе 1, а не в главах 3-8, в которые можно вносить поправки в соответствии со статьёй 136 Конституции РФ.
Цитата
Статья 136

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...935f53f81d468f/

Мы сейчас наблюдаем попытки внести изменения в статью 3 Конституции РФ, пусть и временно (только для Путина).
В соответствии с частью 1 статьи 135 Конституции РФ положения главы 1 не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Однако Федеральное собрание, как раз, это и сделало.
Напомню, что Федеральное собрание состоит из двух палат (Государственная Дума и Совет Федерации).
Как же правильно сделать? На это есть ответ в той же статье 135 Конституции РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...257098f8134ff8/
Цитата
Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.


Как созвать Конституционное собрание? Правильно, необходимо для начала принять Федеральный конституционный закон "О Конституционном Собрании Российской Федерации", которого до сих пор нет.

Вывод: Мы наблюдаем сейчас ситуацию, похожую на период 1992-1993 годов, когда органам государственной власти было плевать на соблюдение закона.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.03.2020 - 13:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (136) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0740 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru