Ярославль


Страницы: (136) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уральцы ответили Терешковой, предложив "обнулить" название улицы в ее

 
Как Вам подобная инициатива в Ярославле?
-За [ 296 ]  [82.91%]
-Против [ 60 ]  [16.81%]
Всего голосов: 356
Гости не могут голосовать 
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:22
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:48)
я тут пишу как абсолютно частное лицо, без каких либо связей с властными кругами
Мне просто интересно.

Принимается. cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:29
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:55)
Не то что Путин сказал с трибуны, а как это написано и подписано на бумаге в распоряжении.


Цитата
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» (далее – Закон о поправке к Конституции Российской Федерации) (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2020, 14 марта, № 0001202003140001) обращаюсь в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии главам 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона о поправке к Конституции Российской Федерации, а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 указанного Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.

Закон о поправке к Конституции Российской Федерации одобрен органами законодательной власти 85 субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации предусматривается внесение в главы 3–8 Конституции Российской Федерации изменений, направленных на совершенствование организации и функционирования публичной власти. Статьей 3 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации закрепляется, что данные изменения вступают в силу только в случае их одобрения на общероссийском голосовании. Порядок организации и проведения общероссийского голосования по одобрению изменений в Конституции Российской Федерации определяется статьей 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.

Статьей 136 Конституции Российской Федерации устанавливается, что поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3 Конституции Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Часть 3 указанной статьи Конституции Российской Федерации, закрепляя институты референдума и выборов в качестве высших непосредственных форм выражения власти народа, не определяет при этом их исчерпывающий перечень.

Рассматривая общероссийское голосование как дополнительную (наряду с одобрением Закона о поправке к Конституции Российской Федерации органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации) гарантию поддержки народом Российской Федерации изменений в Конституции Российской Федерации, считаю, что его проведение позволит наиболее полно на практике воплотить в жизнь принципы, закрепленные в статье 3 Конституции Российской Федерации.

Процедура принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации конкретизируется в Федеральном законе от 4 марта 1998 г. № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

Так, статьей 9 Федерального закона предусматривается, что законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в порядке, устанавливаемом данным органом самостоятельно, обязан рассмотреть закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ведет учет данных о рассмотрении закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации и устанавливает результаты этого рассмотрения. Статьей 12 Федерального закона устанавливается, что одобренный законодательными (представительными) органами не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в течение семи дней со дня установления результатов его рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации направляется Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования. Президент Российской Федерации в срок не позднее четырнадцати дней со дня получения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подписывает его и осуществляет официальное опубликование. Статья 14 Федерального закона определяет, что принятая поправка к Конституции Российской Федерации подлежит внесению Президентом Российской Федерации в текст Конституции Российской Федерации. Президент Российской Федерации в месячный срок со дня вступления в силу закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации осуществляет официальное опубликование Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу.

При этом статьей 13 Федерального закона устанавливается, что закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вступает в силу со дня его официального опубликования, если самим законом не установлена иная дата вступления в силу.

Такой подход представляется в полной мере соответствующим Конституции Российской Федерации, что позволяет сделать вывод о допустимости иных условий вступления в силу закона о поправке к Конституции Российской Федерации, устанавливающих дополнительные гарантии поддержки гражданами Российской Федерации изменений в Конституции Российской Федерации, а также закрепления в таком законе сроков его вступления в силу, подписания и опубликования.

Изменения, предлагаемые статьей 1 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации, также считаю не противоречащими положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации, принимаемыми в их развитие и направленными на совершенствование организации публичной власти в Российской Федерации как инструмента для достижения конституционно значимых целей, следующих из положений названных глав Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного прошу Конституционный Суд Российской Федерации разрешить вопрос по существу изменений, содержащихся в статье 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, в части их соответствия главам 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации.

В том числе прошу Конституционный Суд Российской Федерации высказаться о допустимости дополнения на основании результатов прямого общероссийского волеизъявления граждан статьи 81 Конституции Российской Федерации частью 31, предусматривающей распространение на Президента Российской Федерации, занимающего эту должность на момент вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации, ограничения по количеству сроков, предусмотренных частью 3 данной статьи, без учета числа сроков, в течение которых он занимал и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации, предусмотренных Законом о поправке к Конституции Российской Федерации и изменяющих содержание конституционного статуса Президента Российской Федерации.

Кроме того, прошу Конституционный Суд Российской Федерации разрешить вопрос о том, могут ли устанавливаться, в частности самим законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, иные дополнительные условия его вступления в силу, кроме одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, а также могут ли изменения Конституции Российской Федерации вступать в силу при условии их одобрения на общероссийском голосовании, как это предусматривается статьей 3 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ProniX
Дата 16.03.2020 - 13:38
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Кстати, если кому-то интересно, оказывается, бортовой журнал полёта всё-таки рассекретили к 50-летию (а я почему-то был уверен, что нет) )
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/internet/tereshkova.htm
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:38
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Konsta @ 16.03.2020 - 12:52)
Вспоминаются похожие фильмы, истории над которыми смеялись.
А оказывается так и в реальной жизни бывает: и вождь, который всю свою жизнь отдал на служение отечеству, и блаженный, и та которая грезит...

https://www.youtube.com/embed/DJuzRKBaUf4

"Совпадение? Не думаю" (с)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:42
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (ProniX @ 16.03.2020 - 14:38)
Кстати, если кому-то интересно, оказывается, бортовой журнал полёта всё-таки рассекретили к 50-летию (а я почему-то был уверен, что нет) )
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/internet/tereshkova.htm

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:47
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (крепатура @ 16.03.2020 - 11:07)
Цитата (socid @ 16.03.2020 - 09:58)
я не верю, что взрослый человек может нести такую пургу бесплатно
открой секрет: сколько тебе платят?

А я в принципе верю.
Среди моих знакомых есть люди с точно такой же позицией, и им точно никто не приплачивает.

Я на эту тему с тёщей чуть не поругался. biggrin.gif
Сейчас действет мораторий на политические темы в пределах кухни.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 13:47
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27803
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Konsta @ 16.03.2020 - 11:01)
Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:50)
Закон сам не видел, но ты можешь поручится, что там нет нормы, что он вступит в силу после положительного голосования большинства граждан страны?)

100% там такой нормы нет. Даже 200 или 300, нет - 1000%
Потому что Путин - законник, а по закону не требуется голосование для внесения поправок.
Голосование - это вообще фарс, ненужные телодвижения.

Но. Это как проверка рейтинга: насколько сильно можно закручивать гайки и когда рванет.
И какие репрессии применить.
Потому что знаете, когда допекает, на законы уже не только не смотрят, на них плюют и создают новые законы, сметая все старое на своем пути: Была не была; семи смертям не бывать, одной не миновать; пропади все пропадом, гори всё синим пламенем и т.д.

В том и дело, что, зайдя по ссылке, есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 13:54
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (идея хренова @ 16.03.2020 - 11:20)
Антон Всеволодович
Чуть не пропустили очередной шедевр государственной мысли от Педагогова.
Вот ваш пост
Цитата
Я думаю, что Вы не видите разницы между "федеральным конституционным законом" и "федеральным законом". Это совершенно разные виды нормативно-правовых актов.

А вот его ответ
Цитата
Поэтому я вас и спрашиваю, в какой конкретной формулировке отправился закон в конституционный суд. Не то что Путин сказал с трибуны, а как это написано и подписано на бумаге в распоряжении.

Краткое содержание - "Что надо, то и написано. Бумага стерпит".
biggrin.gif

Учитывая мою ссылку на сайт Кремля, вопрос был вполне логичным.
Разве что информацию эту Pedagogov мог и сам отыскать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 16.03.2020 - 13:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Антон Всеволодович

Вот статья 3 Конституции

Цитата
    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
""2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
""3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


Еще раз внимательно выделенную часть 3

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

А теперь из запроса Путина в Конституционный суд

Цитата
Часть 3 указанной статьи Конституции Российской Федерации, закрепляя институты референдума и выборов в качестве высших непосредственных форм выражения власти народа, не определяет при этом их исчерпывающий перечень.

Это как? blink.gif
Из текста части 3 статьи 3 как раз следует, что перечень форм народного волеизъявления - исчерпывающий. Референдум и свободные выборы. Нет никаких оговорок, например, "и другое, не запрещенное законодательством", "и иные формы, предусмотренные федеральными законами". Все. Только две. Это как раз признаки исчерпывающего перечня!
Но вот референдум-то как раз и неудобен инициатору (и бенефициару) поправок. Поэтому начинается вот такое
Цитата
  Рассматривая общероссийское голосование как дополнительную (наряду с одобрением Закона о поправке к Конституции Российской Федерации органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации) гарантию поддержки народом Российской Федерации изменений в Конституции Российской Федерации, считаю, что его проведение позволит наиболее полно на практике воплотить в жизнь принципы, закрепленные в статье 3 Конституции Российской Федерации.

Вместо двух предусмотренных форм придумаем непонятную третью для наиболее полного воплощения в жизнь первых двух? biggrin.gif
Это просто какая-то ностальгическая шутка времен перестройки - "Уважаемые депутаты, перед вами три кнопки. Нажимаем на четвертую"! biggrin.gif
Из комментариев на сайте "Единой России"
user posted image

Это сообщение отредактировал идея хренова - 16.03.2020 - 14:03
Top
ProniX
Дата 16.03.2020 - 13:59
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Цитата (Антон Всеволодович @ 16.03.2020 - 14:42)
Цитата (ProniX @ 16.03.2020 - 14:38)
Кстати, если кому-то интересно, оказывается, бортовой журнал полёта всё-таки рассекретили к 50-летию (а я почему-то был уверен, что нет) )
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/internet/tereshkova.htm

user posted image

Это список кодовых слов, чтобы не говорить напрямую. Сама запись переговоров всё-таки до сих пор засекречена, кто-то в мемуарах пишет, что она эти кодовые слова использовала (большинство), кто-то, что нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 14:01
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27803
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Опиум @ 16.03.2020 - 11:46)
Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 11:36)
Цитата
Второй раз - с Крымом. Там вероятно точно так сделано с точки зрения действующих норм, как с поправками, но мировое сообщество не принимает эту манипуляцию. Я не понимала почему - ведь законно же!

Все это давно приняли. "Мировое сообщество" - понятие образное.
Все давным давно границу признают.

ага, то-то дам до сих пор закос под роуминг, и крупные компании, опасаясь санкций,
придумывают как там вести или не вести бизнес.

А при чем тут "мировое сообщество"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.03.2020 - 14:02
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:46)
Если я не ошибаюсь, то для принятия новой конституции, нужен реыерендум, а для поправок - нет.

Для внесения поправки в статью 3 Конституции РФ необходим созыв Конституционного Собрания Российской Федерации, а для этого необходимо принять Федеральный конституционный закон "О Конституционном Собрании Российской Федерации".

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.03.2020 - 14:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 14:03
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27803
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Red XIII @ 16.03.2020 - 11:59)
Цитата (Pedagogov)
похож на список защитников террористической организации "Сети".

Только она не "организация", не "террористическая", и не "Сети", а "Сеть". Ваша осведомленность, конечно, поражает...

Говоря такое, возникают большие сомнения в вашей осведомленности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 14:05
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27803
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Антон Всеволодович @ 16.03.2020 - 12:28)
Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 10:29)
Цитата (Антон Всеволодович @ 16.03.2020 - 09:26)
Цитата (Pedagogov @ 16.03.2020 - 08:23)
Сейчас пошел вброс о конституционном перевороте. Но у нас законность данную оценивает конституционный суд и никто другой, на сколько я знаю)

Ссылочку на правовой источник (можно в "Консультант Плюс", "Гарант", "Кодекс" и .), где это изложено, дадите?
Или это Ваш "контр-вброс"?

Пойду-ка я работать.
Опять в выходные залип тут)
Но вы астрастку не теряйте. Знайте, что я вас почитываю)

По ссылкам и нормам почитайте переписку с Хохмачем.

Читал.
Хохмач более убедителен, чем Вы.
В его сообщениях ссылки на действующее законодательство, как раз, имеются, в отличие от Ваших аргументов.

И при этом нет даже малейшего понимания как в действительности это проводится.
Я а вас и его уверяю, можно относится к этому по разному, но с юридической точки зрения там не подкопаться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pedagogov
Дата 16.03.2020 - 14:06
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27803
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Опиум @ 16.03.2020 - 12:45)
Как можно на добровольных началах спорить с человеком, который поставлен врать за деньги?

Ну вот опять ты открыто врешь.
Ну и враль.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (136) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0644 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru