Уральцы ответили Терешковой, предложив "обнулить" название улицы в ее

Уточню, с точки зрения сложившейся в России судебной практики.

Pedagogov

Педенька заработался и перепутал статью 9 с главой 9! Хуле, бывает, да и не все ли равно, правда, Педь?

А ничего, что они для поддержания организации торговали наркотиками, планировали "мероприятия" и убили двух человек?

Я не пойму, кто понимает - поясните.
Даже обнуленный Путин, если захочет избираться вновь Президентом, должен будет указать предыдущее мето работы. Ведь кандидаты должны это указывать в своей биографии. А это - Президент РФ.
В Конституции Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.. Обнуляйся, не обнуляйся - уже чеыре срока.

"Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. " - утопический пункт. Дискриминация.

Рссийские родители могли с ребенком уезжать за границу и оформлять за него документы. А он уже никогда не сможет быть избранным. Что это?

У знакомой дочка родилась в Германии, когда муж там был на службе. Место рождения - Германия. Всё. Надо было думать, где рождается. Не справедливо и даже не полезно для России. А если это окажется умнейший и гениальный человек ? Почему нельзя ?

По существу есть чего сказать у тебя?
От куда манипулятивный текст нарыла, где так аккуратно про конституционные нормы внесения поправок не сказано?

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 16.03.2020 - 15:04

Законы читать надо, да на выборы ходить.
Вот что я вам посоветую.

Ну прям борцы за умы людей.)
Куда уж мне.))

Pedagogov

Вот у тебя, похроже, нет.
Я цитирую только Конституцию и текст обращения Путина в Конституционный суд. Приятно, что второе ты тоже считаешь манипулятивным.

Еще раз спрашиваю, по форме внесения поправок еще есть вопросы?
Кто там вещал, что реыерендума боится кто-то?
А где реыерендум прописан в главе 9 о внесении поправок?)
То есть, голосование прикрутили по поправкам, это чисто добрая воля. Так, Хрень?

А ну, проверим тебя. Как щас тебя скукожит)

Pedagogov

Давай, Педюня, почитаем.
В 1998 году Конституционный суд не "танцевал заек на лужайке" под дудочку президента.
Давай почитаем вместе.

Здорово написано, правда?

Вы, по всей видимости, считаете, что захват власти (узурпация) возможен исключительно насильственным путём, но не путём завуалированного присвоения чужих прав и полномочий?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.03.2020 - 15:13

идея хренова
А знаешь, Хрень, что самое смешное и очевидное.
Вот, к примеру, завтра, Конституционный суд заявит, что после проверки закона об изменениях нашел противоречия статьи такой-то со статьей такой-то в части предлагаемой поправки к конституции об обнулении срока действующего президента.

И тут же, вся вот эта компания, во главе с тобой, торжественно заголосят УРА!!!
И будут ссылаться они на это заключение суда, и будут требовать отменить, забыв, что вчера (сегодня) с пенлй у рта спорили с Педагоговым, доказывая ему, что Конституционный суд не имеет полномочий проверять данный закон.

Pedagogov

Педюня., скукожило-то тебя.
Простой вопрос - исчерпывающий перечень форм народного волеизъявления в статье 3 или нет?

Прэлэстно.

Вам, видимо, надо передохнуть.
Вы не путайте возможность действующего президента снова участвовать в выборах с захватом власти.