Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

Плюс грунтовые воды не спасут в случае заражения поверхностных источников питьевой воды....
с дождями и снегами это все проидет в водоносные слои..
пример чернобыль..
промывание радионуклидов в грунты более 50 метров...

способы есть всегда. вопрос в их эффективности и целесообразности)

они закольцованы, но и строятся по принципу целесообразности, а удаленность АЭС ведет к росту затрат на транспортировку электроэнергии и соответственно к росту тарифов, причем для всех.

и еще вопрос: вы считаете неоправданно высокой концентрацию АЭС на восточном побережье США или во Франции, например, или в Японии?

вы владеете статистикой по онкологическим заболеваниям и аномалиям в зоне работы уже существующих АЭС и ее отличиям от статистики в местах, свободных от АЭС?

АЭС - это всё ж добро, если она не взорвется конечно...

Сейчас в Костромоской области самый высокий уровень онкологических заболеваний из всех регионов ЦФО. а АЭС то еще не построили (был я в этом поселке Чистые боры не раз).
Потому не надо все в одну кучу. Все равно потом окажется, что какие нить ОпСоСы нам больше здоровье портят своими БС, чем эта "призрачная угроза"

Все есть яд важна доза...

Уж очень Вы написали все правдиво: даже ужинать расхотелось. Оставили бы первую часть предложения...

chemo_dam
а Вы энту мыслю. коньячком пропихните и все в упорядке ....
коньячок прививается быстро

Не знаю от чего эта тема вообще всплыла
По моим источникам еще только референдум будет

да и место под строительство в любом случае будет не на той старой площадке, потому что там состояние конструкций такое, что дешевле с нуля
Да, район тоже буйский, но не ЧБоры.

Пиханен
Инфа разная есть.....
кто пытается провести зеленые мероприятия они гооврят одно , пресса другое..
а такая организация как Костромская АЭС закупает у нас продукцию уже два года и инфа от них что работы идут...

Ну дирекция Костромской АЭС была все эти годы. Были основные фонды и на их содержание денежки выделялись... это вообще не показатель

Пиханен
Наша компания выпускает химическую продукцию которая используется при строительстве подобных объектов .
а содержанием администрации с Ваших слов это другая статья
Наша продукция не используется на поддержании администрации

Основное воздействие АЭС на живые организмы сказывается через канцерогенное влияние возникших и распространяемых от нее радионуклидов. Общее свойство радионуклидов - мощное мутагенное действие. Они могут вызывать мутации, т.е. изменять генетическое строение клетки, нарушать течение биохимических процессов и инициировать раковые заболевания.

Многие по-прежнему считают важным лишь общий уровень облучения, т.е. когда энергия атома рассматривается с точки зрения быстрого поражения живых организмов. Действительно, в случае с АЭС такое быстрое поражение случается лишь при авариях и катастрофах, однако при обычных условиях эксплуатации станции происходит постепенное накопление каждодневно небольших доз облучения. радионуклидов способны накапливаться в органах, тканях, почвах, водоемах и т.п. При этом их концентрация может возрастать в тысячи, и даже сотни тысяч раз. Это хорошо изученное в экологии явление так называемой биоаккумуляции радиоактивности.

Дополнительную сложность выяснению эффекта биоаккумуляции придает тот факт, что внутри организма радионуклидов распределены обычно неравномерно. Одни (например, тритий, радиоуглерод, рубидий-87, цезий-137) распределяются более или менее равномерно, другие концентрируются в определенных органах (например, стронций - в скелете, йод - в щитовидной железе).

Необходимо отметить, что концентрация радионуклидов зависит от множества факторов, а это значит, что даже незначительные исходные выбросы и концентрации радионуклидов могут непредсказуемо стать значимыми и опасными.

Один из самых обычных в выбросах АЭС радионуклид цезий-137. Он быстро "движется" в пищевых цепочках, и, попадая в организм человека, задерживается в мускульных клетках, являясь причиной одного из разновидностей раковых заболеваний саркомы.

Кроме того, к недостаткам АЭС можно отнести трудности, связанные с захоронением ядерных отходов, катастрофические последствия аварий и тепловое загрязнение используемых водоемов.

Когда-то был такой технологический параметр радиоактивного заражения вокруг АЭС : 1 см в год.

Это сообщение отредактировал Alex_Yar - 6.11.2009 - 12:18

Alex_Yar
можете подсказать источник Вашей Инфо....