Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

учитывая положение нашей энергетики, продемонстрированное поведением изможденной саяно-шушенской ГЭС, строительство атомной станции вызывает сильную тревогу

да если честно все тревогу вызывает,живешь в доме и думаешьвот сосед топит,домик рушиться,какбы не провалиться с 8-го до 1-го этажа,идешь на зеленый,а на тебя авто несеться и думаешь,а ведь должен уступить и остановиться,но мало ли...а вдруг взрыв газа,а вдруг террористы вылезут со своим бредом и рванут,а кризис,а вот траванусь в магазине...да блин мы уже себя загнали в эти рамки прогресса,нарушили саму природу всего существования...человек возомнил себя "творцом",так что не надо удивляться...
П.С. напоминает давайте из больших зол выберем меньшуюю,тем самым отложим все катастрофы,мы то проживем хорошо,а вот наши поколения неизвестно...система пожирает души,а мы свои души сохранить не каждый может,кто то прет и ломаеться,кто-то умирает от слабости,кто-то приспосабливается и смиряется...

Это сообщение отредактировал Dii - 9.11.2009 - 14:28

Получается - если к нам радиоактивные отходы везут и генномодифицированную пищу, то нам и АЭС не повредит.

Получается что уже механизм самоуничтожения запущен,вопрос только времени...а вы все ищите причину конкретно в этом,потому что вот под боком вдруг вылезло...да Ярославские заводы экологию портят охренеть как ,что искать то...Я в волге перестал давно купаться,потому что вижу стоки и выбросы,вижу какая вода в ней...которосль вообще скоро станет сточной канавой...и мне больно видеть детей,а тем более взрослых с ними,которые там купаются...и это проблема многих крупных рек Центральной России...

Именно, если не получается контролировать даже традиционные производства, вредные результаты работы которых видны даже "на глазок" :
грязную воду в реке, воздух в городе и т.д., то вызывает сомнение эффективность контроля работы АЭС.

Dii
Некоторые ваши заявления голословны.............Некоторые некомпетентны
Во первых - то что везут через границу в болото не попадает . а попадает в центры для хранения ядерных отходов Челябинск 42
Во вторых - ваше утрирование не имеет ни какого отношения к моим тезисам (читайте внимательно)
в третьих - я занимаюсь экологией отходов профессионально уже 16 лет, и могу сказать что судя по вашим поверхностным суждениям вы не в теме поэтому дальнейший диалог с вами теряет смысл.

KONONyar
да я не знаю точных цифр,потому что меня к этому и никто не допустит.Да и людям и ни к чему это знать,хватает другого. Вы занимаетесь отходами,хорошо это ваша сфера.Спорить не буду,т.к. у меня поверхностные взгляды,но итог один и его не изменить.
Alex_Yar
а как же развитие страны?потребление растет все равно,единтсвенное оправдание всегда,типо у нас и так всего хватает,отремонтировать только надо,так вопрос опять же к исполнительной власти...да и долго нельзя латать то,что сгнило уже давно

а ваши - неголословны и компетентны?
я вас просил уже привести статистику, проигнорировали почему-то

как-то не бросается в глаза

Latygiev
по пунктам пожалуйста.... что именно голословно я утверждал

Latygiev
статистика по Чернобыльской вымывание радионуклидов с поверхности в глубь грунтов от 5 до 20 метров, в зависимости от грунтов, с каждым годом увеличивается
выброс пыли составил 1500 км .
загрязнения в плоскости идут не равномерно по розе ветров максимальное загрязнение

Извините поясните свои тезисы.
я в чем то Вас обманул?
Вы настолько хорошо знаете меня и мои работу что взялись усомниться в моей компетенции?

так по сути все ваши утверждения здесь голословны

да, чернобыль подпортил репутацию АЭСникам.
не было бы аварии, намного было-бы легче пробивать места под строительство. и народ бы не шумел.

Станции на побережьи океана это пол беды...
вот станции в верховьях источника питьевой воды в нутри континента это другое дело...

Статистика официальна закрыта по объектам Звезда - Челябинск 42 и Новая земля.
то что просачивается на телевидение и в отчеты международных организации .. то цифры серьезные