Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

лекции по атомной/ядерной физике

это теоретические выкладки как я понял.
на конференции в НИИ АЭС звучали другие параметры

Да это было 20 лет назад. А на конференции какие параметры озвучивали?

Я как житель того самого поселка атомщиков скажу одно. Пока люди будут трястись ,у нас в стране и будет отставание такое. Недавно прошла встреча в поселке по вопросу строительства.Были защитники против станции,бабушки и дедушки 70+,вот не понимаю вам то зачем лезть?.Я прожил в этом поселке долго и видел как он жил все это время.Где вы были защитники ,когда люди там выживали и работали на вахтах,чтобы кормить семьи?а когда зашевелились,начали предлагать альтернативы по развитию поселка...смешно,а вроде взрослые люди.
Атомные буду строиться и никуда не деться,уже многое решено.А тот ,кто против,просто живет хорошо,им не до тех людей,которые там остались. Атомная,как было сказано,намного экологичнее тех же ТЭС,у которых радиация намного выше и отходы,шлак,который засыпают на дороги(это большая радиация),загрязнение воздуха.
У всех на памяти живет Чернобыль,но там свои причины были,да и атомные таких маштабов уже не строятся.У меня знакомый работает на Ленинской АЭС,там радиационный фон ниже,чем обычный...а Костромская область и не только и без атомной радиоционные очень,сколько заболеваний,сколько отходов сбрасывалось,ракетные шахты и т.п. Так что не смешите,что АЭС это все капец всему.
Япония,Франция,да многие давно поняли выгоду АЭС...и проект уже внесен,атомная энергетика будет развиваться...это будущее,работы и по термоядерному синтезу давно ведуться...идет движение в будущее и это не остановить,ресурсы не вечны,не будут все время мазутом,да углем топить.
АЭС это и та же энергия из соседней области для Ярославской пром-ти,рабочие места...многие люди из поселка,выучились и разъехались,а почему не вернуться назад,ведь специалистов готовили,да потому что там уровень жизни никакой был ,да и сейчас не лучше.
Я за АЭС и меня не переубедить.Страх всегда тормозит развитие.
П.С. и строительство так и не началось.В свое время был вырыт котлован и начали забивать сваи,строился бетонный завод,были ангары для техники,но все было брошено,после аварии в Чернобыле.Тогда очень много возмущалось народу,особенно из областного центра (Котрома),а остальных и не спросили как бы.Подготовительные работы начинаются уже с 2010 года,запуск обоих блоков планируется,как помню в 2016,посмотрю проект,скажу точно.

Это сообщение отредактировал Dii - 6.11.2009 - 18:53

Для Чернобыля западом выделены громадные средства на крышу от попадания осадков внутрь на месте аварии. Время разрушает захоронение. Но возможность гораздо более масштабного чем в прошлом взрыва в Чернобыле велика и его последствия для всего мира трудно предсказать. Причем взрыв могут спровоцировать в т.ч. и данные проводимые работы. Однако для проведения качественных работ по предотвращению катастрофы нужны очень большие деньги, которые никто не хочет выделять.

блин, да сколько этих станций по миру - сотни!!! И взорвалась только одна, и то по сильной дури...
Зато электричество будет..

Электричество будет, но не российскому населению, основная масса которого живет хуже западного в 19 веке. Одни дрова и электричество в лучшем случае для работы тусклой лампочки. Весь газ перекачивается за границу. Многие населенные пункты имеют разрушенные котельные, т.к. в стране якобы нет денег на поддержание уже имеющейся инфраструктуры и население в 21 веке греется с детьми возле своих домов у костров.
Вместо поддержния старого оборудования и его модернизации на полученные от продажи услуг громадные деньги, владельцы предпочитают чтобы введенные в эксплутацию станции рушились и просят у государства деньги на постройку новых, от которых населению ничего не достанется, кроме отравленной территории, новых болезней и еще скорейшей убыли населения.

бла бла бла ...это все так,не спорю )))...мы все умрем
П.С. вероятность единичных смертей больше,чем вероятность массовая сразу,но мы к этому приближаемся...новые технологии,новые вещества,новые воздействия на организм и окружающую среду,причем уже на уровне генов,а не только очаговых мутаций...так что теперь молиться с утра как бы кирпич не убил или машина не переехала с придурком водителем...
да мы не европа,да у нас своя специфика и это дурацкий русский авось,но надо дальше жить,а не сопротивляться и как тут уже сказали сидеть дровами топить )))...у любого производства есть отходы,но как их будут контролировать,сколько % выброса будет и т.д. все зависит от ответственности и на АЭС свет клином не сошелся,это ко всему относится.

Это сообщение отредактировал Dii - 7.11.2009 - 20:00

Радиус опасной зоны,как я слышала, 30км. А здесь речь идет о 130, че вы расстроились то?Будут же рабочие места, электроэнергия надеемся будет дешевле и тд

Блажен кто верует...

Согласен.

Знаете сколько таких поселков по стране и Вы хотите сказать что у каждого такого поселка строить АЭС....

Я против строительства Атомных объектов в верховьях самой крупной реки страны которая оказывает влияние на Каспий на черное море на средиземное море
у нас слишком много территории удаленных от подобных объектов.....

Вы посчитайте сколько денег будете тратить на лечение новых заболеваний не свойственных вашей территории....

KAMI
Beavis
Dii

Саркофаг.... надо обновлять регулярно.... денег ни кто выделять уже не хочет....

самый опасный аспект который ни кто кроме специалистов не знает....
после выпадения твердых остатков реактора и радиоактивных осадков радионуклиды средне живущие и долго живущие с периодом полураспата свыше 1000 лет сезонными дождями и снегами вымывались в грунты
они достигли глубинных уровней питьевой воды .. которые соединены с поверхностными источниками питьевой воды...........
дальше рассказывать течение реакций.... или хватит собственных мозгов догадаться о развитии стуации.

Начальники которые Вас убеждают что АЭС безобидна как котенок . лечаться в дорогих медицинских центрах ..
Теперь задайте себе вопрос хватит у вас денег лечиться от анкологии и лечить ваших детей и внуков...

dark_madness
Дешевле электроэнергия не будет ... уверяю Вас....
Мы против что АЭС строиться в верховьях гиганской водной артерии.....

KONONyar
такое ощущение вы уже предрекаете взрыв этой АЭС,грезите апокалипсисом и т.д. да думаю в каменном веке жилось намного проще и лучше.Взял и грохнул своего противника,а сейчас в якобы цивилизованном обществе,защищаясь,должен подумать как бы не убить,а тот кто нападает,он убьет запросто ,ведь он идет против закона уже...выживает не только кто сильнее,но и хитрее...
П.С. онкологические заболевания кроме АЭС давно уже распространены...проблем много...есть и то,что из-за рубежа на утилизацию все дерьмо к нам везут,а чтобы сэкономить,просто так закапывают или бросают в болото. это уже скажем так ответственность людей,мораль и воспитание,а не издержки технологий.Конечно проще бы было,европа бы производила,а мы бы покупали..хотя так и есть сейчас,ресурсы гоним и едим модифицированное все,так что проблемы не там копать надо,а в головах людей.