Началась реконструкция Которосльной набережной

Поздно про мост смотреть..там чере з пару месяцев пролеты надвигать начнут!!!!
А горожане в отработанном материале рыться начали...Прокисли щи уже...так нече в них капусту выуживать..поздняк....!!!!
Дискутировать имеет смысл о надвигающемся аукционе..видимо...победитель будет...ТОТ ЖЕ!!! Тотализатор будем открывать..ГОСПОДА????????????????????????????????????????????????????????????

В каждом спорном деле о строительстве есть не мене одной поддельной бумаги,
где ты можешь лицезреть например о том что было проведено собрание жильцов и 70% из них не против

(никакого собрания и согласия естесвенно в помине не было)

Зачем нам сканы поддельных бумаг? Пусть даже с орлами на печатях...

ASudakov

Езжу каждый день и не по разу в разное время. Время в пути от богоявленской до Главного - менее 10 минут, не смотря на наличие строительной техники, которую часто приодится пропускать. Вот с левыми поворотами на Толбухина и Горвал - небольшие заторы. А также въехать на БО с Володарского сложновато по причине отсутствия светофора там.

Скорее всего, больше, но не факт.

Уже как заклинание повторяете. Об этом, вроде и спорим, осуществит ли развязка разгрузку центра, то есть улучшатся ли там характеристики транспортных потоков. Зачем внутри дискуссии произносить предмет спора как утвердительное и окончательно установленное утверждение?

gav сцепился с ASudakov ..Остальным остается..наблюдать

Развязка не ДОГМА!!! Чего заклинило вас там чтоль???.. Кроме развязки много чего есть!!! Знак НАМ воткнут!!!..и ваще на Первомайскую..и на БО...смердам дорога закроется....А то ..пропускная способность...))))))))))))))))))))))))))

gav

жаль, а я надеялся.

да и с этим у вас как-то не срослось.

просто констатирую, с легкой грустью и меланхолией.

вам что ли я буду доказывать?

а у вас нет сомнений, что они вообще что-то считали?

этого не было.
или необоснованными они были только с вашей точки зрения.

это вас угнетает, расстраивает, приводит в депрессию, хотите поговорить об этом?

оно простое, но не абсурдное.

а так вы можете хоть инопланетян приплести - мол, они прилетали и выполнили для администрации все необходимые исследования. по собственной инициативе и бесплатно, так что никаких следов от их разумной деятельности не осталось. а может еще и деньжат внебюджетных на строительство подкинули. и единственным их условием было, чтобы никому из землян не выдать страшную тайну об их существовании. вот и не колется администрация, не сдает простым людишкам таинственную схему движения по развязке. ничем не хуже вашей версия.

Ну и что из этого следует? Раньше БО была много уже, из-за наличия трамваев. Даже если считать, что улицы одинаково широки, то получается, раньше было 1.5 «Свободы», теперь 2.
Плюс еще Которосльная набережная расширится. Еще повысится данный коэффициент.

Большую часть этого припаркованного транспорта составляет строительная техника. Количество магазинов и офисных зданий на БО гораздо меньше, чем на Свободе следовательно, забиваться припаркованными машинами она должна меньше.

Опять же это качественный вывод, не подтвержденный расчетами.

Тут не только надо быть математиком, то еще и в транспортной логистике немного разбираться.

Во-первых, это стоит делать не ради кого-то, а, в первую очередь, ради себя, чтобы подкрепить свои претензии на объективную правоту. Во-вторых, сомневаюсь в «очевидном» даже на этом форуме не только я. По-Вашему, все наши городские, областные и федеральные властные структуры вопреки ничуть не сомневаются в данном элементарном и очевидном, но все равно «продолжают жрать кактус»?

gav

и что дальше - светофоры включены? нет. свободное движение по мостам открыто? нет. вот когда откроют и включат - тогда и посмотрите. тут Мессингом совершенно не надо быть.

не скорее всего, а больше.
как итог - увеличение нагрузки на центр.
есть противоречие Генплану? есть.

это только вы еще спорите, со здравым смыслом не в ладах.

Смехота)))))))))))Какая таинственая схема развязки))))))))))))))))))))))))))))...спуск однополосный перед старым мостом с выездом на новый!!! Вот и вся развязка...

ВСТРЕТИЛИСЬ ДВА Д Е М А Г О Г А!!!!! Ужасььььььььььььььь

ASudakov

Нет. По ФЗ они обязаны это делать. Оснований сомневаться в нарушении закона пока не вижу.

То есть утверждение о том, что характеристики транспортных потоков в центре точно ухудшатся Вы считаете достаточно обоснованными?

Оно как минимум неконструктивное. Потому что подобным же образом можно кого угодно преступником назвать. У него мог быть корыстный умысел? Мог! Значит, преступник. Все просто, а значит правильно.

Какая нагрузка на центр??? Пробки чтоль восковые в ушах???????????
Сказано!!!!!!!!!!!!!!Знак воткнут "Смердам в объезд"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DENEKEN obe VAN

А кто из них математик и кто хозяйственник ?

ИМХО, хозяйственники тут не спорят. Они вообще не спорят, а пилят.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.12.2009 - 15:25

ASudakov

Практически все светофоры давно уже включены. Нет только на пересечении с Володарского, Республиканской и у Школы.

Смотря что подразумевать под словом «нагрузка». Если увеличение потока – это одно, а если его ухудшение – то совсем другое.
Если под «разгрузкой» в Генплане понимается уменьшение транспортных потоков, то да, противоречия генплану есть. Если же под «разгрузкой» в генплане понимается улучшение характеристик транспортных потоков, то далеко не факт, что увеличения потока в центр приведет к ухудшению потоков там.

ДА тот...которому ЖЖЕТ..ПОСЧИТАЛИ_НЕПОСЧИТАЛИ..как по ФЗ наложено..тот математик................................

А кто читал ГЕПЛАН???? Я читал......