Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Мечтающие о "сильной руке", жестком государстве, тоталитарном обществе с любой маской как правило видят себя в руководстве, а не винтиком, чья жизнь важна лишь до тех пор, пока он справляется. То же и с реконструкцией монархизма. Дворян и приближенных к императору мало. Остальные - все то же "пушечное мясо" или крестьяне в полях.
Вы и правда об этом мечтаете?

это где?

Походу да.
Достаточно посмотреть на проявления гендерного шовинизма на местах, и что самое прикольное, все так чётко укладывается в это блаалепие.
Самое страшное имхо, если сейчас начать ещё затягивать гайки, сколько уродств может вылезти, которые не заткнешь. На сегодняшний день клирикальная идеология такова, что нас методично и планомерно пытаются загнать в самодержавное мракобесие и отучить думать( и этот душок к сожалению распространяется все дальше. И печально, что даже в церковной среде противостоят этому единицы.

Эта компашка начала брать церквушки с куполами и крестами в пользование с 1999г знать бы почтовые адреса, можно было бы посмотреть, кому эти церквушки (земельные участки) переданы в пользование - учредителям или РПЦ.
Не исключено, что в 2000г, когда Любимова оформляла под опеку 7 девочек, она бумагами соучредителя трясла как красным флагом, доказывая свою истинную принадлежность (веру) и свои хорошие, плотные, доверительные отношения с РПЦ.
Земельный участок под Монастырем в Белогостицах передан РПЦ на безвозмездной основе на 48 лет.
Если резка в выражениях, типа церквушка, приношу свои извинения, но это не по пренебрежению, а только по причине полного невежества и незнания, как эти сооружения называются юридически и функционально, я просто пытаюсь понять ситуацию чисто логически и схематично.

Это сообщение отредактировал deti - 7.06.2016 - 12:14

Roxation
Ключевое слово-мракобесие.
Состоялся у меня многочасовой диалог с батюшкой. На беседу он меня пригласил, после того, как я отказалась от исповеди. Нет,он не мой духовник. Да, молодой и образованый. Задала ему много вопросов. Он сказал, что я первая, кто ему их озвучил. Итог. Батюшка рекомендовал мне создать собственную секту и колесить по стране, чтоб заработать денег на благотворительность. Серьезно так сказал.
Эт я к тому,что стадо поверит во всякую куйню,тк мозг давно отключен.

umochka
Эммм))) тоже знаю нескольких таких думающих батюшек, они у меня на вес золота, от Новгорода великого до местной глуши, но таких увы единицы. С ними и поговорить можно)

Мы же катимся сейчас в это мракобесие семимильными шагами, камо грядеши.

Это сообщение отредактировал Roxation - 7.06.2016 - 12:17

Перед судьей, что ли? А какая ему (ей) разница?

deti
На вопрос про церковные суды таки ответите или он опять незаметен?

Так да. Единицы. Остальные заняты продажей опиума для народа

А суд был в 2007г, когда усыновляла, или в 2000г, когда брала под опеку?

Недавно только прибежала, выгоняла с дома монтажников ДОМРУ с корочками Яртелесети, начавших строить свои внутридомовые сети без предоставления разрешительной документации. Попробую сформулировать свое видение.

Не убий, не издевайся над беззащитными - старики и дети. Это не нарушение 10 основных заповедей верующих. Церковнослужители каким то образом, как управители и направители души, осуждают, предотвращают эти действия или только государство?

наталия волкова
Дык чего ты имеешь против террористов?
Если б не наши террористы, мы бы до сих пор жили с крепостным правом и при царе-батюшке. Как он там у монархистов именуется, удерживающий, да?

deti
Еще раз: церковь не подменяет собой государство, а церковные суды - светское правосудие. Ее сфера - грехи, а не преступления. Учить и наставлять - должны и обязаны (а слушать или нет - личное дело каждого, и не заставишь ведь), но судить и наказывать имеют право только в границах церковных канонов. И накладывать свои дисциплинарные взыскания, не имеющие ничего общего со светским правосудием.
За преступления судит именно обычный светский суд на общих основаниях. Ибо предполагается, что граждане перед законом равны.
Свои грехи (не обязательно дублирующие собой статьи УК) верующие добровольно исповедуют священнику и принимают за них некие покаянные действия (епитимию) на его усмотрение. А могут не исповедовать и не исполнять, механизма принуждения как бы нету...

Это сообщение отредактировал koshkash - 7.06.2016 - 12:50

Насколько я представляю процесс - при усыновлении суд должен быть обязательно, насчет опеки не уверена.

koshkash

Но ведь у этих теток были грехи? Что-то предпринято было?
Согласна мое схематичным понимание, тоска .....
Просто для себя делаю вывод, что между православной многодетной и просто многодетной полный знак равенства. И те и те отвечают только по законам государства. А церковь, это не "строитель душ", а поборник на крестинах, отпеваниях и венчаниях.

Это сообщение отредактировал deti - 7.06.2016 - 13:06