Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Вот я и говорю :формализм.

К сожалению, нет, невозможно. Ну разве что РПЦ закрепит за собой восьмиконечный крест и слово "Православие" по закону о товарных знаках примерно так же, как секта сайентологов закрепила за собой слово "Саентология" и эмблему секты.
Но Вы сами понимаете, что это было бы смешно и нелепо: объявлять священный символ "товарным знаком". Естественно, РПЦ ничего подобного делать не станет.

Вот что-то мне никто не предлагал стать учредителей религиозной организации и взять в пользование (кстати у кого - государства?) церквушку с православной символикой. Эту раздачу производит государство? РПЦ, хотя бы косвенно, и не участвует в этом и ничего не знает?
И потом это компашка была учредителями (взяла в пользование, много церквушек. Это все одна религиозная организация или в каждой церквушке - своя?

Русская Православная церковь исповедует Православие, но само Православие и РПЦ - не синонимы, потому что помимо Русской Православной Церкви Московского Патриархата существует куча иных православных церквей, входящих в иные патриархаты (Константинопольский, Иерусалимский, Болгарский и проч.). Все эти патриархаты друг от друга независимы, а в общинах, входящих в такие патриархаты, Православие может иметь свой национальный колорит, обладать какими-то особенностями.

Короче, я понимаю так.
Государство раздает в пользование направо и налево любому желающему церквушки с православной символикой (куполами и крестами) и оформляет это юридически, как НКО, а договор на передачу в пользование церквушки составляет, арендная плата существует или это безвозмездное пользование?
Православные - это те, кто верит в существования бога ( я к православным не отношусь).
Взявшие в пользование церквушку (арендаторы) вправе проповедовать (внушать) там все, что угодно. А РПЦ вообще здесь никоим боком.
РПЦ курирует (отвечает) за происходящее только в тех сооружениях, на которые она, как НКО, заключила договор аренды (безвозм пользования) с государством.

Это сообщение отредактировал deti - 4.06.2016 - 15:53

Это разные религиозные организации, которые зарегистрированы в качестве разных юридических лиц. Каждая такая организация обязана иметь по десять учредителей, но никто не запрещает одним и тем же гражданам быть учредителями сразу в нескольких религиозных организациях.

О процессе передачи культовых зданий:

После революции государство национализировало все православные культовые здания и сооружения (церкви, монастыри). Потом незначительная их часть была передана в пользование тем православным приходам, которые продолжали действовать при Советской власти, а основная часть оставалась в собственности государства и использовалась не по основному назначению - от складов и до музеев.

В ходе перестройки количество православных граждан стало расти, создавались новые общины, они регистрировались в качестве самостоятельных местных православных религиозных организаций.

Для проведения богослужений общины стали просить у государства в пользование православные культовые здания и сооружения.

Государство стало такую недвижимость передавать общинам.

Обычно для этого в каждом регионе создаются Комиссии по передаче религиозным организациям имущества культового назначения, которые состоят из чиновников, музейщиков, ученых и проч.

Зарегистрированная православная религиозная организация обращается в такую комиссию с ходатайством о передаче ей культового здания (например, здания церкви в селе), комиссия это ходатайство рассматривает, и если не видит препятствий - передает организации здание в бессрочное пользование, реже - в собственность.

При этом многие храмы и монастыри имеют статус памятников истории и культуры местного или регионального значения. Статусы при передаче религиозным организациям не отменяются - религиозные организации принимают на себя обязанности сохранения таких памятников истории и культуры в нормальном состоянии. Если не могут сохранить - государство вправе потребовать культовое здание обратно.

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 15:58

А зачем мне быть учредителем разных религиозных организаций? У каждой религиозной организации свои какие-то особенности и интерпретации веры и поклонения богу.

Нет. Государство не сперва раздает церквушки, а потом оформляет "под них" НКО. Государство сперва регистрирует НКО, а уже потом, по ходатайству этих НКО, может передавать им культовые здания - или отказывать им в передаче культовых зданий.

Если культовое здание передается в пользование - то обычно на безвозмездной основе, однако при этом расходы за коммуналку, ремонты, благоустройство прилегающей территории, содержание штата и проч. религиозная организация несет самостоятельно.

Помощь от государства будет оказана лишь в случае, если культовое здание, которое передали организации, относится к категории памятников истории и культуры. Тогда государство выделяет на реставрацию здания-памятника бюджетные деньги.

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 16:11

Т е при этой раздаче мнение самой крупной религиозной организации РПЦ государством совершенно не учитывается? Т е само государство и плодит разного рода секты ( я под сектой понимаю искажение библии против того варианта, кот. проповедует РПЦ, неисполнение основных 10 заповедей)?

Нет. Если это местные религиозные организации, входящие в РПЦ Московского Патриархата - никаких "своих" интерпретаций веры и "своих" методов поклонения Богу у них быть не может даже в принципе.

Если в состав местной Комиссии по передаче религиозным организациям имущества культового назначения включили кого-то из православных - они, конечно, могут при голосовании как-то влиять на передачу имущества той или иной религиозной организации. Если не включили - соответственно, не могут.
По большому счету, "контрольный пакет" при голосовании всегда принадлежит собственнику недвижимости, то есть государству. То есть как чиновничье большинство в Комиссии проголосует - так и будет.

Обычно, конечно, люди понимают, что находящееся в государственной собственности православное культовое здание надо вернуть православной же религиозной организации. У нас это в первую очередь организации, входящие в РПЦ. Но иногда бывают и ляпы. Скажем, в Суздале ряд храмов государство умудрилось вернуть не РПЦ, а раскольникам из так называемой "Российской Православной автономной церкви" (РПАЦ). У нас в Ярославле один храм тоже вернули не РПЦ, а общине РПАЦ - это Церковь во имя Владимирской Божией Матери на ул. Рыбинской за облсовпрофом.

Спасибо, за терпение.
Проводить "чайнику" ликбез, занятие не из простых.
Просто ремарка, в моих вопросах упоминание государства и РПЦ было 50:50. Вы же отвечали мне только на предмет "государство", по РПЦ вы практически отмалчивались.

Ну как может быть "преступным" то, что в рамках действующего законодательства преступлением не является?
На основании какого закона ты предлагаешь бороться с такого рода "преступностью"?
На основании субъективных чувствований, ощущений и озарений, что ли?

info
Про озарения я ничего не писала здесь. Не знаю, где ты у меня это увидел (предположил, домыслил), да ладно. Преступным, приведшим к преступлению равнодушием, в том числе и церковных властей, я считаю описанное тобой подробнейшим образом отношение к ситуации с советами тех сельских храмов, где числились фигуранты сразу нескольких уголовных дел. Иначе говоря - ярлык "православные семьи", приклеенный им, видимо, ослеплял своим сиянием все проверяющие инстанции разом, и они годами не видели под несуществующей вывеской милосердного дома никаких нарушений.
Да, допускаю, что с юридической точки зрения, может быть нет ничего незаконного в том, что в руководстве церковных советов находятся люди, далекие не только от христианских - от человеческих ценностей. А с той, православной?

В суд позвонила,но потом у меня умерла мама и потому пишу только сейчас что узнала.Судья Ткаченко Юрий Викторович,данные судьи невозможно вписать в рамку,предложенную компьютером.Все,кому надо-знают.Далее по отсутствию фамилии Любимовой Л.П в перечне подсудимых-это какой-то сбой программы,по факту она в деле и суд над ней тоже будет.Далее по вызову меня в Ростовский суд.Постановили никуда не возить,а делать конференц-связь из Тульского суда.Когда-неизвестно.