Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

А кто говорил, что Астах дёргает за веревочки Путина и патриарха?
Я говорил прямо обратное.

Ты пытаешься сейчас представить дело так, будто астах - самый большой босс в этой мафии. А я говорю, что он лишь на подхвате. И что астах для нас не цель, а лишь один из этапов. Большого пути. цель гораздо выше.

Да ладно тебе: так и скажи, что не осилили задачу составить для жалобы Президенту связный текст.

... на Колыму?

А что смешного?
Ты думаешь мне очень хочется на себя брать функции государства? Думаешь, я по своей природе к этому склонен? Мне совсем не хочется этого делать. Это не моё призвание, и не моё хобби. У меня есть иные склонности и устремления.

А тут мало того, что приходится заниматься тем, к чему склонности нет, так я ещё при этом, как ты многократно сам давал понять, совершаю наказуемые деяния. Думаешь, мне так хочется? Отнюдь. Но я вынужден.

Это на усмотрение суда...

Но вот сталин не стремился избегать ссылки. В Туруханском краю тоже ведь не рай.
Однако он оттуда вернулся. И сумел таки поломать то государство, с которым всю жизнь боролся.

Анкер, ты даже тут привычно ищешь подсмыслы. А их нет. Поскольку я придерживаюсь мнения, что в отношении Мосейцево у вас с Галкой - сверхценные идеи, то мне абсолютно по-барабану расстановка мнимых действующих лиц в рамках этих фантазий. Просто "Астах" из всех персонажей, которых вы приплели, показался мне самым забавным. "Астах" - это и так звучит почти как Молох. Грех не возвести его в статус "ацкого сотоны".

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 13:38

... Залезать на шкаф, вставать там на цыпочки и вытягивать шею, чтобы увидеть чужих голых баб за окнами женской бани?
Бедный ты наш. Какие только тяготы не приходится преодолевать в поисках правды

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 13:44

И заканчивая ты уже мускулами играть, показывать пальцем на мощь государства.
Самая большая сила однажды будет побеждена самой большой слабостью.
Если бы вы это знали, то в культ возводили бы не силу, а слабость.
Но весь доступный вам опыт ограничен несколькими последними тысячелетиями. И вы склонны абсолютизировать те закономерности (хоть исторические, хоть физические), которые проявлялись за эти тысячелетия. И совершенно безосновательно переносите, экстраполируете их в будущее. Однажды вы будете посрамлены, когда выяснится, что эти "закономерности" локальны. Но когда солнце взойдёт на западе, не будет ли поздно каяться?

Женя, а ты ещё не заметил, что твоё мнение здесь никого не интересует?

Впрочем, мы рады, что ты его высказываешь...особенно рады твоей глумливой манере.
Ты избавляешь нас от необходимости рисовать карикатуры на защитников РПЦ, закона и государства.

Скоро твоё мнение перестанет интересовать и ментов, и чекистов, и прокурорских с комитетскими. И даже Дворкина. Уже придумал, чем займешься тогда?

Тебя эсперантисты в бахаизм обратили, что ли?

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 16:40

В таком случае, возможно, не не все так безоблачно в Ростовском благочинии?
Если в руководстве сразу нескольких приходских советов числятся, скажем так, не самые благонадежные граждане. Может быть именно этот формализм вкупе с равнодушием власть предержащих и является таким же преступным, как халатность чиновников от образования?

"Никого" - в смысле вас с Галкой напару? Так я не для вас, в основном, и пишу. Реальная-то аудитория читателей шире.

Ты мне уже год с лишним это пророчишь, а воз и ныне там. Более того: спрос на информацию о сектах из месяца в месяц растет - и нетрудно понять, к кому обращаются за консультациями представители разных учреждений.

Тот же самый ответ, что и пользователю "deti". Если человек, избранный на должность председателя приходского совета общим собранием (легитимно, согласно процедуре) выполняет все обязанности, которые положено выполнять по уставу религиозной организации - кому какое дело, что у него при этом в голове, чем он живет в свободное время, с кем дружит, с кем спит, что читает и т.д.?

А закрепление, в принципе, возможно? Для нас, не веруюших и не понимающих, разобраться во всех переплетениях практически невозможно. А так увидел купала с крестами, значит можно заходить без опасений.
Что-то последнее время "православная семья" проходной билет при усыновлении. Так Любимова с компанией православные? Православие и РПЦ не одно и то же?

Это сообщение отредактировал deti - 4.06.2016 - 15:04

Я уже много раз говорил, что это ничего не даст.

Я же помню, кто первый вбросил «шар» про соучредительство бабок в разных православных приходах как мнимое «свидетельство» их контроля за целой сетью организаций. Это была адвокатша. И главная ее ошибка заключалась в том, что она мыслила по аналогии. Полагала, видимо, что если соучредители коммерческих организаций оказывают прямое влияние на деятельность самих коммерческих организаций (истинная правда) – то и соучредители НКО тоже способны оказывать влияние на созданные с их участием организации.

А это не так: в НКО соучредители ни на что не влияют, являются номинальными фигурами, весь функционал которых исчерпывается на этапе регистрации. Это просто люди, представившие при регистрации свои паспортные данные, чтобы была укомплектована учредительская «десятка». Даже если все десять соучредителей религиозной организации после этого умрут или из числа учредителей выйдут – на существование самой организации это не окажет ни малейшего влияния. Потому что если в коммерческой организации высший руководящий орган – это общее собрание учредителей, то в НКО, как правило, высший руководящий орган – это общее собрание участников/членов. Если участниками/членами являются 200 человек, то они на общем собрании и определяют всю политику организации.