Ярославль


Страницы: (207) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Latygiev
Дата 4.06.2016 - 10:42
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





хехехе

как трупы в РПЦ - так "это ни о чем не свидетельствует"
как провести фестиваль красок или прибраться в бору - так сразу вселенский ужас и подрыв устоев, вплоть до предположений, что носятся по лесам и наносят на карту фломастером тайные объекты для ЦРУ и Моссад
smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 4.06.2016 - 10:44
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 3.06.2016 - 21:12)
Ну да. И приют "УгодНичЕский", и Любимова "работала матушкой". Сразу заметен уровень грамотности авторов. Но некоторые, как видите, верят и восторженно ссылаются. Что ж: какие авторы - такие и читатели.

Дело в том, что этот дом милосердия и на православных сайтах фигурировал под таким же именем. Не исключаю, что специально перевирали название.
Не исключают даже, что для дома милосердия нарочно нашли населенный пункт с таким названием, чтоб играть на созвучности слово угодичский и угоднический, а так же "святой угодник"...
PM
Top
анкерболт
Дата 4.06.2016 - 10:52
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 4.06.2016 - 08:54)
Цитата (Beirut @ 3.06.2016 - 23:21)
info

но то, что какие-то структуры РПЦ впрягаются в это дело - видно невооруженным глазом.
это как-то диссонирует.

Ярослав, так они вынуждены впрягаться, чтобы защитить, светским языком говоря, деловую репутацию РПЦ.

Ну сам представь.

Есть, скажем, некая крупная и успешная корпорация. И есть злопыхатели, которые ждут своего часа.

Мотивация этих злопыхателей никакого значения не имеет.
Это могут быть просто "обиженки", которых из этой самой корпорации вышибли. Или конкуренты. Или психи-антиглобалисты, которые считают любые корпорации всемирным злом.

Неважно, что у них за тараканы бегают в черепушке. Важно, что они снедаемы к корпорации чувством почти животной ненависти, и ищут, условно говоря, лишь поводов для скандала. То обсуждают часы-трусы президента корпорации, то кропотливо подсчитывают зарплаты членов Совета директоров корпорации, то муссируют сплетни, кого из работников и где видели пьяным.

И тут даже не в подразделении корпорации, а в существующей параллельно мелкой дружественной фирмёшке происходит трагедия. Кто-то из сотрудников этой самой маленькой фирмёшки затюкал своего ребенка. Бывает. Убийцу, как и положено, судят.

Вроде бы частность - но на улице ненавистников корпорации наступает бесконечный праздник.
Они бегают и без конца вопят, что фирмёшка, где работал убийца ребенка, вовсе не автономная, такой лишь кажется, а на деле является частью корпорации; что в каждом подразделении корпорации, наверное, сотрудники точно так же убивают своих (и чужих) детей; что правительство знает об этих ужасах, но преступную корпорацию крышует - поэтому единственным способом "остановить массовые убийства" будет ликвидация самой корпорации.

Что в этом случае делать корпорации? Сперва она отмалчивалась, полагая, что психов надолго не хватит. Но они вошли в раж и постепенно заражают истерией малограмотную толпу, которая тоже что-то такое скандирует, орёт с белыми глазами какие-то глупости, чего-то там "требует" и вообще раскачивает лодку.

Таким образом, вся эта возня персон, зараженных в отношении корпорации сверхценной идеей, начинает наносить самой корпорации репутационный вред.
Естественно, корпорация вынуждена встать на защиту своего доброго имени - у нее просто нет другого выхода.

Так все же РПЦ - корпорация? Да ещё и имеющая деловую репутацию? Деловые люди там, значит? wink.gif
Ну и прекрасно!

А откуда у этой корпорации взялось доброе имя, которое она нынче защищает? Когда оно добрым было?
PM
Top
galkagalka
Дата 4.06.2016 - 10:59
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (info @ 4.06.2016 - 10:09)
Цитата (koshkash @ 4.06.2016 - 10:57)
Цитата
Я не придерживаюсь "педофильской" версии, но тем не менее.

Я как бы тоже не очень, но, насколько мне помнится, Липатов вещал далеко не о детской проституции по красивым домам с дядьками на дорогих машинах, а о неких действиях со стороны прибившихся к простосемье бродячих мужичков из числа трудников, которых потом с фонарями искали по всей стране. Какими именно были эти действия, непонятно, тут уж есть простор для фантазии. Учитывая, что один из таких мужичков оказался больным на всю голову, изнасиловал и убил одну из женщин, в общем-то, трудно удивляться, что иные мужички и к девочкам-подросткам интерес проявляли. Но я бы не стала утверждать, что "матушки" этот интерес поощряли.
То есть, нечто педофильское как бы есть, но каково оно было и виноваты ли в этом "матушки" - большой вопрос.

Так да. Клеить на таком основании старухам педофилию - всё равно, что объявлять педофилами всех жильцов дома, в подъезде которого какой-то левый чувак сунул руку в трусы первоклашке.

Однако, если подобное происходит в семье (а в итоге принято, что это "простосемья", ведь так?), то лазающие в трусы к девочкам пьяные гости, прогулки по лесам-по полям с взрослыми дядями и всякий повышенный интерес к несовершеннолетним, исходящий от друзей и знакомых родителей, не может не вызывать пристального внимания к происходящему со стороны правоохранительных органов.
Я считаю.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 4.06.2016 - 11:09
PM
Top
deti
Дата 4.06.2016 - 11:09
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13413
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата
Уже много раз говорилось, что это ни о чем не свидетельствует. Право любого гражданина - состоять соучредителем хоть в ста организациях самой разной правовой формы.

И уж тем более ни о чем это не свидетельствует в случае соучреждения гражданами религиозных организаций или других НКО.

Т е маньяк-педофил, гражданин мусульманской или иудейской веры тоже может быть соучредителем религиозной организации (ее председателем с аналогичными соучредителями в придачу), получить помещение церквушки в пользование? Церквушка расположена в богом забытом уголке, рядом или детдом, или интернат (психоневрологический или геронтологический). И гуляйте робята в свое удовольствие?
Это никем и никак не контролируется? У нас вопросами религии занимается РПЦ или государство? Эти православные церквушки раздаются в пользование каждому желающему государством и РПЦ про это ни сном ни духом не ведует (от них не требуется никакая согласительная подпись)?

Это сообщение отредактировал deti - 4.06.2016 - 11:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 4.06.2016 - 11:14
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (deti @ 4.06.2016 - 12:09)

Т е маньяк-педофил, гражданин мусульманской или иудейской веры  тоже может быть соучредителем религиозной организации

Конечно может. Закону совершенно безразлично, что у него там в голове - лишь бы был совершеннолетним, дееспособным и не осужденным ранее по "экстремистским" составам или за финансирование террористической деятельности.

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 11:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 4.06.2016 - 11:19
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13413
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (info @ 4.06.2016 - 11:14)
Цитата (deti @ 4.06.2016 - 12:09)

Т е маньяк-педофил, гражданин мусульманской или иудейской веры  тоже может быть соучредителем религиозной организации

Конечно может. Закону совершенно безразлично, что у него там в голове - лишь бы был совершеннолетним, дееспособным и не осужденным ранее по "экстремистским" составам.

Но церквушки то православные?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 4.06.2016 - 11:24
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 4.06.2016 - 11:04)
Цитата (Roxation @ 4.06.2016 - 10:30)
И все так чинно, блаародно.
Никто какбе не виноват, а так, единичные случаи, ну кто-то убил, ну кто-то недосмотрел, ну кто-то промолчал.

А как надо? Истерить и плеваться пеной? Без конца подвывать над одним-единственным трупом, уверяя, что "их на самом деле - тыщи"?

На самом же деле, дорогой, только вокруг мосейцево было по меньшей мере 3! трупа.
Из них два точно криминальные - Таня и та "монашка", которую изнасиловал и убил вахнов.
А ещё умерла в доме любимовой Зинаида ботина, к которой, по-видимому, не пустили врачей.

Да и вообще, в подобных организациях много странных смертей. Даже смерть бориса храмцова весьма загадочна. Или недавняя смерть родного брата анастасии злотниковой. Или сгоревшая в доме мать стрекозовой. Не слишком ли много таких смертей?!

Складывается впечатление, что там гора трупов.

Но ведь деловая репутация и доброе имя корпорации РПЦ не должны пострадать?
PM
Top
info
Дата 4.06.2016 - 11:36
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (deti @ 4.06.2016 - 12:19)
Цитата (info @ 4.06.2016 - 11:14)
Цитата (deti @ 4.06.2016 - 12:09)

Т е маньяк-педофил, гражданин мусульманской или иудейской веры  тоже может быть соучредителем религиозной организации

Конечно может. Закону совершенно безразлично, что у него там в голове - лишь бы был совершеннолетним, дееспособным и не осужденным ранее по "экстремистским" составам.

Но церквушки то православные?

Так закону-то, повторю, безразлично, что у человека в голове. А правосудие у нас осуществляется на основании закона.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 4.06.2016 - 11:37
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13413
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Например, со мной произошел сильнейший стресс, в голове - хаос, полная неспособность объективно понять сложившуюся ситуацию и принять решение. Блуждаю по городу, вижу церквушку с куполами и крестом, вывеска (типа храм ХХХХ), захожу, т к внутри тихо, спокойно, что-то начитывают и напевают. Потом Позднее, окажется, что это секта (закрытое сообщество или что подобное). Можно считать, что я уже их клиент.
Это я к тому, что атрибутика купола и кресты явно православные. Значит за все происходящее в зданиях с такой атрибутикой должны нести хоть какую-то ответственность (контролировать) РПЦ? Вроде, у государства есть какой-то закон об использовании государственной символики. А у РПЦ такой есть - об использовании православной символики?

Это сообщение отредактировал deti - 4.06.2016 - 11:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 4.06.2016 - 11:39
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





А вот ещё сравнительно молодая надсмотрщица была в голузиново. Тоже умерла.

Надо бы сравнить статистику смертей со средней по популяции. А то, может, там атмосфера вредная? wink.gif
PM
Top
info
Дата 4.06.2016 - 11:49
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 4.06.2016 - 11:52)

Так все же РПЦ - корпорация?  Да ещё и имеющая деловую репутацию? Деловые люди там, значит?  wink.gif


Не передергивай. Я про корпорацию писал для примера - Бейрут у нас человек, от религии далекий, и пример с корпорацией будет ему понятнее.
И не будь дикарём. В соответствии со статьями 150-152 ГК РФ, деловая репутация - понятие, распространяемое на любых юридических и физических лиц. РПЦ является юридическим лицом. Следовательно, у него есть и деловая репутация.

Это сообщение отредактировал info - 4.06.2016 - 11:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 4.06.2016 - 11:57
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (deti @ 4.06.2016 - 12:37)
Например, со мной произошел сильнейший стресс, в голове - хаос, полная неспособность объективно понять сложившуюся ситуацию и принять решение. Блуждаю по городу, вижу церквушку с куполами и крестом, вывеска (типа храм ХХХХ), захожу, т к внутри тихо, спокойно, что-то начитывают и напевают. Потом Позднее, окажется, что это секта (закрытое сообщество или что подобное). Можно считать, что я уже их клиент.
Это я к тому, что атрибутика купола и кресты явно православные. Значит за все происходящее в зданиях с такой атрибутикой должны нести хоть какую-то ответственность (контролировать) РПЦ? Вроде, у государства есть какой-то закон об использовании государственной символики. А у РПЦ такой есть - об использовании православной символики?

Нет такого закона. Слово "православие" и производные от него не приватизированы. Символика также не закреплена за РПЦ.
Поэтому да, естественно: к Вам могут подойти люди, именующие себя "православными", соответствующего вида (у женщин платки и юбки до пят, у мужиков - борода до пупа) и пригласить в "православную церковь" с куполами-крестами-иконами - а на деле Вы окажетесь, вполне вероятно, в секте "Богородичный центр", или в одной из т.н. "катакомбных" псевдо-церквей.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 4.06.2016 - 12:13
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





анкерболт
Убийство "монашки" произошло в лесу за пределами приюта. Смерть Ботиной произошла на территории приюта - но вопрос, почему не пустили врачей, остался невыясненным: может, это за бабулю так решили, а может, и сама бабуля не захотела. Без этого утверждать, что "не пустили" именно третьи лица и именно умышленно, нельзя.

То есть ты опять пытаешься оперировать собственными фантазиями о том, "как всё было" - а не доказанными фактами.
Но следствие-то опираться на фантазии не может.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 4.06.2016 - 12:26
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 4.06.2016 - 12:39)
А вот ещё сравнительно молодая надсмотрщица была в голузиново. Тоже умерла.


Еще можно подсчитать, сколько вообще народу умерло с начало нового тысячелетия в Мосейцево, Голузиново, Антушково и прочих ваших культовых местах, и тоже всех их приплюсовать в качестве "жертв". Способ ничем не хуже.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (207) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0178 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru