Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Сергей, - я просто не заметил его реплику.
Спасибо, что обратил внимание.

Чего это нельзя-то? Да пожалуйста. Только излагайте факты, а не домыслы и не бабьи сплетни. А если не можете обойтись без упоительных рассказов, что именно увидели через дырку в чужой занавеске или подслушали под чужими дверями, и, главное, как именно истрактовали увиденное/услышанное, то четко маркируйте, что эти трактовки - конечно же, никакие не факты, а ваши фантазии, версии, гипотезы, оценочные суждения, "хотелки" и пр.

PS. Знаешь, почему меня за двадцать лет работы в прессе ни разу не тягали за статьи в суд? Потому что я четко знаю, как отграничить в материале факты от своих оценочных суждений - и как показать читателю, где заканчиваются факты и начинаются эти самые оценочные суждения.
Я и тебе, и Галке советую этому учиться. Чтобы, как говорится, потом не было больно и обидно.

Это сообщение отредактировал info - 2.06.2016 - 23:30

А вот учиться у тебя той осторожности, над которой даже адвокаты посмеялись, мне западло.

Не стал бы я хвастаться тем, что журналиста за 20 лет ни разу в суд не тягали. Хреновый это журналист. Хорошего журналиста за 20 лет вообще должны бы грохнуть.

Ну, не учись - мне плевать. Есть порода дураков, которой надо обязательно лично проехаться мордой по асфальту, чтобы появилось некое понимание. А иным даже это не помогает.
Тебя мне в данном смысле не жаль абсолютно. Галку чуть-чуть жаль. По старой памяти.

Это сообщение отредактировал info - 3.06.2016 - 00:11

Ответ из суда для оранжевой сутяжницы с Первомайской пришел.

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 3.06.2016 - 14:32

СПАСИБО.

А на этот выпад я бы улыбнулась и наплевала с "большой колокольни" , особливо, если учесть, что это выпад со стороны мужчины в адрес женщины

Это сообщение отредактировал deti - 3.06.2016 - 15:05

Пользовательница хамила - пользовательница получила на орехи. Всё по справедливости.

Что и следовало ожидать.
Увы, - опять обошлось без мировых заговоров по сокрытию великих мосейцевских тайн. Для некоторых это явно драма.

deti
Мущина оправдывается, к чему бы это?

Очень смешно, когда особы, которые прикрываются своей "женственностью", мечтают порвать точно таких же женщин, сидящих в судебной клетке.
И вообще надо четко определиться. А то как гадить под никами - вы валькирии, а как в ответ по заднице получать - сразу начинаются дешевые ужимки: "Ай, как можно? Я же женщина!".

Это сообщение отредактировал info - 3.06.2016 - 20:14

Появилось на сайте заседание по Гусмановой и Семеновой 6 июня в 14-30

http://www.newsru.com/religy/29oct2010/bogolyubovo5.html

Руку воспитанницы Боголюбского монастыря жгли на печи на глазах у ее старшей сестры

http://www.newsru.com/crime/16feb2016/orphanagemrd13yg.html

В Ярославской области судят матушек "Угоднического дома милосердия", которые пытали девочек, а одну из них забили до смерти

"Уголовное наказание грозит создательнице "Угоднического дома милосердия" Людмиле Любимовой. Она работала в приюте матушкой вместе со своей подругой".
Классификатор профессий знает такую, как "матушка"? Это надо так коряво писать.

Ну да. И приют "УгодНичЕский", и Любимова "работала матушкой". Сразу заметен уровень грамотности авторов. Но некоторые, как видите, верят и восторженно ссылаются. Что ж: какие авторы - такие и читатели.

info
Вы таки будете смеяться, но на официальном сайте Астахова приют тоже "Угоднический". http://www.rfdeti.ru/display.php?id=9456

Это сообщение отредактировал koshkash - 3.06.2016 - 20:39