Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (207) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
наталия волкова |
Дата 4.06.2016 - 23:20
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1966 Пользователь №: 129791 Регистрация: 6.03.2013 - 22:04 |
У меня было благословление купить дом в Мосейцево.Мне ,после недопущения нашей семьи в Мосейцево ,пришлось еще раз ехать в Лавру уже отдельной поездкой в июле 2010года и письменным образом объяснять отцу Науму ,что я никак не имею возможности выполнить данное им благословление ввиду необъяснимых препятствий в лице Раисы Гусмановой,чинимых мне в приобретении сего дома.После этого благословление на покупку дома в Мосейцево было снято.Итого поездок в Лавру получилось две,одна в мае,после Мосейцево,а вторая уже в июле,для объяснения ,что невозможно выполнить благословление и отмены оного. Это сообщение отредактировал наталия волкова - 4.06.2016 - 23:56 |
||
Latygiev |
Дата 5.06.2016 - 00:26
|
||
Вы держитесь там! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 |
интересно, а вот ежели вместо православного приюта будет какой протестантский такое благожелательное замалчивание сохранится? |
||
наталия волкова |
Дата 5.06.2016 - 08:24
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1966 Пользователь №: 129791 Регистрация: 6.03.2013 - 22:04 |
Я не думаю что это благожелательное замалчивание,это ,скорее трезвое разграничивание эмоций и реальных законных актов,которые возможны в данном случае применимых к Мосейцевской семье Любимовой.Так что, будь тут баптисты,адвентисты или кто еще другой с трупами вокруг семьи случившимися-будет такая же картина,исходя из законов РФ.Может криков будет и побольше,но результат-то будет одинаков!Если суд не может предъявить обвинение почему вокруг вашей семьи столько смертей,то ничего не поделаешь!Не предъявишь же обвинение гражданину,что вокруг люди умирают,если он не приложил к тому усилий.А в этом случае суд и разбирается :кто усилия приложил и сколько,что девочка умерла.Так что конфессия тут-дело десятое.
|
наталия волкова |
Дата 5.06.2016 - 08:34
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1966 Пользователь №: 129791 Регистрация: 6.03.2013 - 22:04 |
В 90-е годы в Туле был какой-то бум по подбрасыванию и оставлению младенцев в общественном транспорте.Так одному трамваю повезло аж трижды,в нем постоянно оставляли грудничков с отказными записками.Водителя по- вашему надо было привлекать к ответственности или с работы выгонять?Если эта семья позиционировала себя как приют милосердия,то не удивительно,что туда несли и оставляли детей в тяжелое время!У нас в приемные семьи приносили и в подъездах оставляли,а мы потом милицию вызывали и оформляли детей как оставленных.Так бывает. |
||
galkagalka |
Дата 5.06.2016 - 10:10
|
||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Да так, что родители потом пропадали сами( С формулировкой "в настоящий момент их местонахождение неизвестно". Наташ, это немножко не то. Это не просить присмотреть за ребенком родных, подругу или добрых знакомых, ты не находишь? И я напомню: Мосейцево географически в таком тупике, что и из райцентра туда можно добраться не каждый день. А тут люди узнавали и приезжали (находясь в трудном положении!) даже из других регионов. Чтобы исчезнуть потом в никуда. |
||
deti |
Дата 5.06.2016 - 10:14
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13806 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
наталия волкова
Тетки вызывающе не признают государственный суд, где рассматривается уголовное дело.
Тетки (ну хотя бы, для начала, Гусманова, как председатель прихода) подпадают под нарушение "соблюдению священных канонов и иных установлений Православной Церкви." |
||||||
koshkash |
Дата 5.06.2016 - 10:48
|
||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Разверните мысль - какое именно церковное правонарушение имело место? Может быть, я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Вы имели в виду примерно следующее: раз тетки не признают авторитет светского суда, пусть за смерть девочки их судит суд церковный. Так вот: церковный суд не рассматривает уголовные и административные правонарушения. И никак не подменяет собой гражданский. Он рассматривает только и исключительно, так сказать, "внутрицерковные заморочки". |
||
deti |
Дата 5.06.2016 - 11:02
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13806 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
koshkash
Я имела ввиду, что тетки перестали водить детей в церковь Мосейцево, а устраивали службы (пока, вроде, не известно кто и проводил службы) в пристройке в Белогостицах. Издевательства над детьми (согласно данным следствия с 2009г), закрытое сообщество, отсутствие медкарт и пр. - это не нарушение "соблюдению священных канонов и иных установлений Православной Церкви". |
||
deti |
Дата 5.06.2016 - 11:09
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13806 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
наталия волкова
Кстати, еще вопрос. Если бы девочки ходили на исповедь, причащались (возможно неверно выражаюсь по причине своего невежества в данных вопросах), н-р к о. Владимиру (кот. Любимова "изгнала" из Мосейцевской церкви, кот. выступал свидетелем на суде и о котором местные жители тепло отзывались) и они бы ему рассказали, что их бьют, привязывают веревками и цепями к кроватям и они спят сидя на полу, он бы увидел следы веревок на запястьях, он обязан был обратиться с заявлением в инспекцию ПДН (отдел попечительства и опеки, уполномоченному по правам ребенка) и вышестоящую церковную инстанцию? Это сообщение отредактировал deti - 5.06.2016 - 12:14 |
galkagalka |
Дата 5.06.2016 - 12:36
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
И вот такой у меня вопрос назрел к знатокам церковной жизни.
Тот самый "храм", "часовенка", как ласково называет его Людмила Павловна, одним словом - культовое сооружение неясного назначения, хорошо заметное с трассы. Для которого носили кирпичи девочки. Говорят, церкви там не было никогда, а был то ли лабаз, то ли склад - короче, не имеющее отношения к религии здание сугубо практического характера. Так вот: благословлялось ли переделывать по своему разумению складское помещение в "храм", какие церковные процедуры необходимы для этого, и ежели согласование с церковными властями отсутствует, а есть самочиние, то не является ли это с точки зрения церковного законодательства если не преступлением, то по крайней мере значительным нарушением? Это сообщение отредактировал galkagalka - 6.06.2016 - 15:29 |
анкерболт |
Дата 5.06.2016 - 12:50
|
||||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Дурочкой прикидываешься? Водитель трамвая, как только обнаруживался младенец, немедленно сообщал об этом в гос органы. А в этих приютах дети так и жили подолгу. И никто не обращался ни в милицию, ни в опеку или больнички. И если б не неожиданные милицейские рейды по обращению неравнодушных граждан, то и об этом факте ничего бы не было известно. А сколько ещё фактов, о которых до сих пор никто ничего не знает и госструктуры узнать даже не пытаются? |
||||
анкерболт |
Дата 5.06.2016 - 12:53
|
||||||||||||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Ты будешь здесь рассказывать про обьективность и непредвзятость следствия и суда? В это даже школьники не верят! |
||||||||||||
анкерболт |
Дата 5.06.2016 - 13:16
|
||||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
И Титов будет предполагать, что никакого организатора за этим нет, никто процессом не управлял, а просто "земля слухами полнится" и конвейер этот сорганизовался спонтанно! |
||||
galkagalka |
Дата 5.06.2016 - 13:26
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
наталия волкова
Наташ, и у меня еще вопросик к тебе небольшой, если можно. По обустройству дома. Холодильник, водонагреватель, может быть какая-то кухонная техника - комбайн там, мультиварка, еще может что заметила; хозяйство-то большое, хлопотное, нужно все. Расскажи, как там у Л. П. на кухне. |
info |
Дата 5.06.2016 - 13:51
|
Евгений Мухтаров Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18443 Пользователь №: 545 Регистрация: 20.10.2003 - 09:44 |
Наталия, думаю, это они тебя всё пытаются "разоблачить" в рамках своей параноидальной версии, что ты - вовсе не ты, а переодетый майор полиции, засланный сюда в целях дезинформации публики.
Галка, правда, с тобой минувшим летом часа четыре лично беседовала - но Анкер ее без труда убедил, что полиция подослала для разговора какую-то левую тётку, а реальная "Наталия Волкова" - это, вне сомнений, дама в кителе и с кобурой на поясе. А может, и вовсе не дама. Может, вообще мужчина. Теперь они надыбали где-то описание любимовской кухни, и наивно проверяют, перечислишь ли ты то барахлишко, которое у них в списке. Если не перечислишь - они уверятся, что ты майор полиции и есть. Который сюда командирован для сокрытия страшных мосейцевских тайн, и отчаянно блефует ) Это сообщение отредактировал info - 5.06.2016 - 14:13 |
Страницы: (207) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)