Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

И кому же?

Ну да. Он, смешно извиваясь, именно так тебя и представлял московской даме. Де, ну не хотите со мной вести беседу - давайте я вам пришлю "моего помощника", он с вами свяжется...
Видишь ли: кто тебя подкармливает и кто тебе дает временами мелкую денежку - тот тебя, "барышня", и танцует. Сам-то ты о себе можешь что угодно мнить, но на стороне спонсор тебя представит, в лучшем случае, просто как своего "помощника", холуя, маленькую такую шестерочку.
Ты думал, будет иначе?
Итого вчера, после своей краткой телефонной беседы, был девушкой послан.
У шестерок всегда так, Максим, - приличные люди всерьез к ним не относятся (

Это сообщение отредактировал info - 13.04.2017 - 20:37

Ну ты же у нас выдающийся "мосейцевед" - напряги извилину )

Пока еще нет, не имеет. Но, полагаю, будет иметь.

Если ты запамятовал, я напомню, кто и когда задал Галановым, Чистовой и Голубенковым первый оппозиционно-политический вектор "мосейцевского дела".

Это произошло 5 февраля 2015 года в "Нефти" после премьеры фильма "Левиафан", который оранжевые постарались сразу истрактовать как ленту о судьбе "маленьких людей" в "путинской России", а обсужение просмотра обернулось, де-факто, часовым сидячим митингом зрителей против Кремля.

При этом присутствоваший на премьере оппозиционер Борис Немцов, на которого шумно молились твои нынешние приятели и приятельницы, брякнул о фильме буквально следующее: "Он резко контрастирует с ложью и пропагандой, которая свирепствует на телевидении. Его можно было снять у нас в области, в Мосейцево".

И всё: с этого времени объективное исследование трагедии, едва начавшееся, завершилось - и далее, отталкиваясь "от Мосейцево", пошел уже растущий наброс говна на антицерковный и антиправительственный вентилятор.

Когда Гал 24 декабря прошлого года вылез на конференции экстремистского, насквозь отмороженного движения "Новая оппозиция" в Сахаровском центре и опять забредил про Мосейцево - я понял, что очень скоро надо ждать второй части политического кардебaлета вокруг трупа девочки.

Так что попомни мои слова: и Навального подключат к тому же процессу. Вернее, Навальный благословит местных дуриков и дальше разыгрывать вокруг Мосейцево оранжевый спектакль. Ну и ты там, как "помощник", тоже будешь шестерить за дармовую вермишельку и оплату интернетика.

Это сообщение отредактировал info - 13.04.2017 - 20:59

Жаль разрушать такую живописную картину...
Но, если галанов представлял меня своим помощником, смешно извиваясь (полагаю, тебе даже показали, как именно он извивался ) , то надо полагать, беседа у него была с этой безымянной девушкой не телефонная, а при личной встрече?
Кстати, я понятия не имею, о какой московской даме ты говоришь, потому что позавчера я встречался с несколькими московскими дамами.

Так вот, что за нелепость такая, московская дама не захотела вести беседу при личной встрече с человеком, завтра читающим лекцию в МГУ, и вместо этого согласилась общаться с человеком, похожим на бомжа, и ради этой встречи и бомж, и эта дама должны были приехать в ростов? То есть, галанов, видя, что ему отказали в беседе (т.е. он тоже был девушкой послан?) решил отправить на встречу человека, похожего на бомжа, видимо, рассчитывая, что уж бомжа то она не пошлет? Но он жестоко просчитался! Она послала и бомжа!

А о чем хоть мы беседовать то должны были?

Да ладно тебе, дурашка. Из вас с Галановыми конспираторы - как из меня китайская балерина )

А вот теперь я позволю себе докопаться до орфографии. Ты же у нас поборник грамотности. Так учись! кОрдеб@лет!!!

Ну если Навальный благословит, что ж, аллилуйя...
Только вот почему то до сих пор не благословил. А сколько времени было на это!

Для меня это совершенно логично, я и сам давно говорю: если бы мосейцевской истории не было, ее следовало бы придумать. Для любого, кто стремится разрушить Вавилон, это просто очевидно и пройти мимо этой истории глупо.
Однако ни Немцов, ни Навальный не вложили даже миллиона, чтобы как следует раскопать это дело. Иначе были бы видны уже результаты.
Для меня как раз всё происходящее вокруг мосейцево служит лакмусовой бумажкой - я смотрю, есть ли в РФ сила, реально готовая к бескомпромиссной борьбе.

Т.е. ты не знаешь, с кем и о чем у меня был разговор? Иначе мог бы легко рассказать об этом.

Но вообще, в суде звучало, что девочки бегло читали на ЦСЯ, и плохо читают по русски.

Да ты реально дурак, если меня записываешь в оранжевые и приписываешь мне такие дурацкие методы "борьбы" как выход на площадь. Я - за эффективные методы.

И тебе нет нужды интерпретировать для меня сигналы, продаваемые компетентными органами. Я в отличии от них прекрасно все эти сигналы понимаю. Просто я надеюсь, что они одумаются и добровольно подчинятся, осознавая, что моя победа, все равно, неизбежна.
А вот они, похоже, очень плохо прогнозируют ситуацию.

Да какая разница, кто ты сам по взглядам, если объективно ты работаешь сейчас именно на оранжевую тусовку?

Лучше бы ты был китайской балериной...

Но мне стало яснее, о какой даме ты говоришь, когда я увидел, что из всех московских дам, с которыми я встречался во вторник, лишь одна у тебя во френдах в ВК...

Это та, у которой шэф-редактор - ее тезка, да еще и из Ярославля - второй выпуск "журфака" ягпу (где учились контуев, кораблев, кибрик...), да?

Ну в твоей записке сказано, что дом 57-в в тарасково и 10га (!) земли при нем оформлены не известно на кого, а известно лишь, что оформляла адвокат Волкова в.а. (которую мы уже ранее обсуждали на ярпортале).
Дык ты утверждаешь, что эта адвокатесса оформила дом на себя?


Кстати, 15.03.17 Семенова пересказала слова полковника Яковлева, что следом за Семеновой арестуют и адвоката Волкову. В контексте это понималось так, будто некая Волкова (без указания имени и отчества) является адвокатом Семеновой. Впрочем, подсудимые зачастую выражают мысли отрывочно и расшифровать их фразы однозначно не возможно.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 14.04.2017 - 11:45

Из чего следует такой странный вывод?
Как будто кроме оранжевой тусовки нет иных претендентов на власть.

Который текст?