Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Давай-давай, пытайся отмазывать подельницу-то, так еще смешнее )

Суперчеловек, "выявляющий архивы". А в промежутках ночующий на газетке в здании вокзала.

Ну почему вы такие жалкие? Обосрались - так признайтесь честно. Такой поступок мог бы отчасти сохранить к вам доверие публики. Ан нет: даже тут будут юлить, изворачиваться, путаться в собственной вранине...

Это сообщение отредактировал info - 14.04.2017 - 20:05

info

Брось их, Жень!
Давай вместе сатирический журнал делать!

Очнись! Какая тайна личной жизни? Чьей? Судаковой? По просьбе какой доверительницы? Судаковой?
Так это ты здесь приводишь текст, касающийся ее личной жизни, а не я. Я лишь сообщил фамилию адвоката Волковой, настоящие фамилии дочек любимовой и даты рождения, сам факт переоформления дома и название храма, откуда ботину направили в мосейцево . Больше ничего. Я даже ФИО дочки ботиной не называл ни разу и адрес дома в наро-фоминском районе. Это уже ты озвучил.

Чтоб у тебя не было сомнений в том, что у меня документ именно электронный, а не распечатка, могу сообщить, что в свойствах у него указано время создания - 11.03.13 13:27
А не 18.03.13 как в шапке.
Текст заканчивается предположением, что скоро судаковы посетят УВД по ЯО.
Так вот, в тот день, когда они посещали УВД и СУСК, они встретились и со мной. И всю информацию, которую они довели до тебя, они довели и до меня. И кое что новенькое поведали, о чем до приезда в Ярославль они и сами не знали, а значит и тебе сообщить не могли. Ты и об этом не знал?

Кстати, нигде в тексте не говорится, что без озвучки вообще. Только о том, что ее не следует озвучивать на яп. Но видишь ли, я эту информацию получил не только из твоей записки, где это условие, действительно, оговорено, но и еще из нескольких источников, которые общались с судаковыми и от самих судаковых. Кроме того, я очень дозированно выложил инфу, не паля источник. А вот ты его палишь.

В конце текста ты пишешь, что не рекомендуешь судаковым откровенничать с онучиной, но они считают, что им надо объединиться со всеми. Так вот, они откровенничали со многими, что противоречит твоим утверждениям, что их желание было не передавать информацию третьим лицам. Я знаю более двух журналистов, которым судаковы рассказывали свою историю. И от них я знаю некоторые подробности, которых в твоей записке нет. Например, о фотографии, которая была вложена в записную книжку. Я почти уверен, что ты об этом знал и умолчал намеренно.

Кроме того, хотя ты и представляешь дело так, будто сами судаковы не желали, чтоб эту информацию знал кто либо ещё, из твоего предупреждения им, что не следует откровенничать с онучиной, поскольку она связана с СУСКом, а не с УВД, можно предположить, что ты, напротив, сам прилагал усилия к тому, чтобы эта информация никуда не разошлась.



Это сообщение отредактировал анкерболт - 14.04.2017 - 20:36

Да, Жень, бывало, что и на вокзале ночевал - многократно. И в Ростове Ярославском бывало ночевал. А как это мешает выявлять архивы? Я с людьми общаюсь, информацию получаю, в Центр ее передаю, - это же просто.

Всё правильно, письмо дважды делалось - 11 марта первый вариант, и 18 марта - с дополнениями по итогам последних бесед.

Тебе Галанова передала первый вариант, подготовленный 11 марта и направленный ей с утра 12 марта.



Ты еще сдуру чуть выше и сам реквизиты имеющегося у тебя файла привел: они полностью совпадают с реквизитами файла, направленного Галановой.

При этом, как все видят, я даже в сопроводилке указал на конфиденциальный характер текста - что Татьяне Викторовне нисколько не помешало "поделиться" этим с посторонними...

Вот это и есть главное: что Галанова передала совершенно левому человеку документ, предназначенный только ей. То есть показала себя с очень непорядочной стороны.

Это всё, что в данном случае должна знать публика о ее личных качествах.

Это сообщение отредактировал info - 14.04.2017 - 21:45

Действительно, имеющийся у меня документ, отличается от приведенного тобою в деталях.
Например, в нем написано "часть информации может быть неточной, так как получена на слух" а в твоем варианте говорится, что получена 9 и 12 марта на слух...
Кроме того, в моем документе отсутствует "шапка", где указана дата и адресаты.
То есть, на моем документе не указано, что он предназначен только двоим лицам.
Ну и он у меня хранится более 4 лет.
Твои подозрения в отношении галки совершенно безосновательны. Хочешь - верь, хочешь - нет, но сей документ я получил сам. Никто мне его не давал.
И мне это не впервой.
Видишь ли, я считаю этот мир своим, а не вашим. Даже слушатели на суде по мосейцево (например, водитель Аркадий) видели, как я исследую содержимое "чужих" сумочек в ходе заседания. А когда Любимова сказала мне, что я должен бояться бога, то она, Кудрявцев, симченко и водитель Аркадий услышали мой ответ: "у меня с Ним прямая связь, мы с Ним обо всём договоримся, Он нас на эту землю отправил в качестве Своих представителей"
(И после этого ты говоришь, что я лишь "почти неадекватный"? смешно, да)

А еще я замечу, что в твоей записке от 13го года говорится, что внучки ботиной, которых порой на неделю оставляли в мосейцево, жаловались потом, что у любимовой не дают ни молока, ни творога и заставляют делать по 40 поклонов.

И говорится, какой был шухер, когда вдруг там узнали, что едет опека - сразу всех переодели, нарядили и стол шикарный накрыли.

Между прочим, это тоже могли бы быть свидетели по ст. 156.

Ты обо всем этом прекрасно знал.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 14.04.2017 - 21:38

Прекрасно. Просто прекрасно. В чужие трусы нос суём, по чужим сумочкам шарим, чужие письма обсуждаем... Так сказать, коллективный портрет "мосейцеведов"

info
А с реквизитами файла, отправленного чистовой они совпадают?
А с реквизитами файла, хранящегося у тебя?

Ты смешной человек, Евгений. Тебе совсем не удается прогнозировать чужое поведение.
Ты до сих пор думаешь, что я действую только в рамках закона и "в белых перчатках"?
Меня другому учили.

Где же он коллективный? Это только мой портрет. Всех прочих "мосейцеведов" я и сам укоряю за их чистоплюйство, за их упорное нежелание пройти всего лишь пол-километра и навести справки, и уж конечно, за их патологическое стремление не преступить закон.

Странно лишь то, что ты этот портрет рисуешь только сейчас и ставишь мне в укор.

Я полагал, тебе должно было быть прекрасно известно о таких моих особенностях. Ведь я же "гитлерее Гитлера и сталинее Сталина" по твоим словам. И готов прибегать к любым средствам, лишь бы они были эффективными.

У тебя всё время настойчивое желание, чтобы Мухтаров тебя заметил, о тебе думал и т.п. А Мухтарову-то на тебя с твоими мотивациями, честно говоря, совершенно похрен, Мухтаров и не собирается в твоих особенностях копаться. Ну есть какой-то там Анкер. Ну, вроде был одно время нормальным, а теперь съехал и продал дружбу за тарелку бесплатной лапши. Печально - но вовсе не настолько, чтобы Мухтаров всё бросил и стал исследовать тонкоранимую душу Анкера под лупой. Неинтересна она мне. Есть же прекрасная пословица: "Помер Максим - ну и х. с ним".

Ладно, философствуй тут дальше, - мне нынче некогда.

Это сообщение отредактировал info - 14.04.2017 - 22:45

info

Неужели, Жень, решил со мной творчеством заняться?

О Аллах! Ты реально с головой не дружишь?!

1) у нас была какая то дружба? При том, что мы в жизни виделись раз 10 за 24 года?
2) собственно все мои особенности, о которых тебе следует знать, заключаются в том, что я имею известную тебе цель и в выборе средств и методов руководствуюсь только целесообразностью.
3)это не мне хочется. Это тебе нужно прогнозировать мои шаги. И я логично ожидаю, что ты их прогнозируешь. Из чего строю свою линию. В общем то твоя неразумность как ни странно бьет и по мне.
А тебе это нужно, чтобы понимать, например, такую вещь: поскольку мне нужны твои архивы, мне не хотелось бы, чтобы твой дом сгорел вместе с тобой...(ты ведь переживаешь, что из-за строящегося рядом дома тебя спалят ) Ну и тому подобное...

Ну посуди сам. Вот чисто гипотетически, если я заинтересован в чьей то смерти, разве этому человеку не следовало бы об этом знать, а? То есть, бывают случаи, когда крайне важно понимать чужие интересы и прогнозировать чужие поступки...

4) умер Максим - и правда, и хрен с ним. Потому что когда я умру, то появится другой я. А после него снова другой я. И так до бесконечности. А с тобой - иначе. Конечно, и после твоей смерти появится другой ты. А потом снова другой ты... Но это не бесконечно. Это очень скоро кончится. Потому что только моя культура бессмертна, а всё прочие - обречены на исчезновение.

Поэтому у меня вызывает недоумение ваше поведение, - вы, будучи, смертными, спорите с Бессмертным!
(Бессмертным явлением, а не мной, конечно, как индивидов, - для дураков специально поясню, чтоб не приписывали мне никакого бреда)

Это сообщение отредактировал анкерболт - 14.04.2017 - 23:47

Ууу, как всё запущено...
Ладно, мой юный поджигатель и претендент на чужие архивы - свободен )
Привет остальным мосейцевским ебaнашкам.

Это сообщение отредактировал info - 15.04.2017 - 00:09

Аллах с тобой! Я ж пишу, что наоборот, молю Аллаха, чтоб твой дом не сгорел.