Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

А ля гер ком а ля гер...

Тот, кто стремится уничтожить "христианскую" цивилизацию, естественно должен быть готов к тому, что эта цивилизация уничтожит его.
Но как ты знаешь, хорошо смеется тот, кто смеется последним. И очень легко понять, какая цивилизация останется последней - Вавилон падет и все народы притекут в йерушалаим.

Развитие культур и цивилизаций легко описывается теми же терминами, что и биологическая эволюция - изменчивость, наследственность, отбор...
Совершенно ясно, почему патристские культуры доминируют в мире и почему они перестанут доминировать в будущем. В условиях ограниченных жизненных ресурсов (в первую очередь - еды) патризм является полезным приспособлением, он способствует выживанию этой культуры. Поэтому патристские культуры почти полностью вытеснили матристские на периферию, на обочину. Они и зародились именно потому, что древнему человеку стало трудно добывать себе пропитание - доступной пищи стало меньше, а народу на земле было уже довольно много. Появилась конкуренция, а патризм (или если хочешь, маскулинность культуры, не-усипусечность и не-бабство - в твоей терминологии) дает конкурентные преимущества.
Т.е. последние несколько тысяч лет на земле возникли и сохранялись объективные условия, способствующие преимущественному отбору патристских культур.
Но производительность труда растет гораздо быстрее, чем численность населения. Рост населения вообще замедляется и к середине века прекратится. А производительность труда продолжит ускоренно расти. Что приведет к продуктовому изобилию, когда получить любой жизненно необходимый продукт станет так же легко, как вдохнуть воздух. Это уничтожает сами причины для конкуренции. И с этого момента патристские культуры не будут иметь преимуществ при отборе перед матристскими (усипусечными, бабскими, фемининными). Однако они имеют существенный недостаток - они нарушают нормальную физиологию и психическое развитие - поэтому они в результате все того же отбора будут вытесняться и уступят место матристской здоровой культуре.
Как видишь, У меня есть простое и даже самоочевидное рациональное эволюционистское объяснение, почему последние станут первыми, почему Вавилон падет и все народы притекут к сиону, почему патристские цивилизации (и в первую очередь "христианская") уступят место матристским.
Поэтому я знаю, кто будет смеяться последним.

PS. Еще раз напомню, что "христианская" цивилизация - это цивилизация антихристианская по своей сути. Подлинно христианской цивилизации еще не было.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.04.2017 - 14:03

А вот теперь мы поговорим о креационизме и эволюционизме...

А теперь мы посмотрим, что ты на самом деле писал о Василенко. Только ли о морально-этических качествах...
И как это связано с эволюционизмом.

Вот текст мухтарова:
И? Дважды там бывал, первый раз - как раз по жалобе о мнимом наличии в пУстыни некоей "секты". Жалоба была анонимная, из Москвы: женщина, представлявшаяся маманей, уверяла, что о. Алексий (Василенко), мол, удерживает в пУстыни ее малолетнюю дочь.

Я не поверил - как раз до этого был шум, когда Василенко дал просраться католикам, пытавшимся открыть поблизости свой "благотворительный фонд" и сманивать туда молодежь.

Потом все же приехал. Поговорил с о.Алексием. Тот меня приятно поразил своими знаниями и огромнейшей библиотекой. Ненавижу Питер, но тут передо мной был классический питерский интеллигент в нормальном понятии этого слова.

Я его выслушал. Отец Алексий объяснил, что мамаша девочки - профессиональная столичная проститутка, стала приучать ребенка к панели, девочка сбежала, долго мыкалась туда-сюда, кто-то её направил в Свято-Алексиевскую пустынь. Показал кое-какие фоточки мамани на "рабочем месте", затем - фоточки какого-то импортного драндулета с бандитами, который ш...а присылала сюда для разборок. "Понимаю, что закон на ее стороне, но по-человечески это гнусно, мы оба понимаем, что ждет девочку, поэтому буду стараться держать здесь ребенка, насколько это возможно". Знаете, а я его не стал осуждать, - молодец мужик, так и надо.

По поводу "секты" он посмеялся, махнул рукой: ходите где угодно, смотрите что угодно... Я ходил где угодно и смотрел что угодно. Говорил с детьми. Говорил со взрослыми, проживающими в пУстыни. Осмотрел православную гимназию и был потрясен прекрасным естестевенно-историческим музеем - наш областной по сравнению с тамошними экспозициями смотрится убого. Мельком видел младшего сына Федора Конюхова, который как раз учился в той самой гимназии: Конюхов-старший тут тоже довольно частый гость.

Ни малейших признаков принуждения и тоталитарщины я не обнаружил. Все открыты, дружелюбны, религиозны весьма в меру; кто-то при мне пошел из "секты" на автобус до Переславля, а другой "сектант" ходил за "тоталитарной матушкой" (тамошним завхозом) и убеждал, что одной пассажирской газельки для поездки детей в театр им.Вахтангова все же мало, надо бы договориться насчет двух...

Потом, через четыре года, я побывал здесь еще раз - работал тогда в "Труде" и наша редакция оказывала пУстыни шефскую помощь, мы им подарили пусть не новую и не шибко престижную - но легковушку для хозяйственных поездок.

Мой вывод: здесь воспитываются нормальные русские люди, патриоты своей Родины. Мальчики из пУстыни никогда не станут уродливыми космополитами, а девочки - дурами и проститутками. Потом эти мальчики залезут на девочек и произведут здоровое поколение, которое воспитают, опять же, в крепкой морали и нравственности, уважении к истории и культуре своей Родины.

Или Вас именно это корёжит? Ну да, чакры там не открывают, жопу хохлам не лижут и про "общечеловеческие ценности" не бормочут. Чего нет, того нет.
http://yarportal.ru/topic675804s11535.html?#entry26761407

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.04.2017 - 14:36

1) отец петр Василенко прибегает все к тем же способам защиты, что и мосейцевские.
Пострадавшие у него сразу становятся проститутками, бандитами, детьми алкоголиков и психами.
Помимо удерживаемой в пустыни дочери "проститутки" там был и случай, когда мальчик "повесился". Василенко доказывал, что мальчик психически больной.

2) ты описывал не столько морально-этические качества Василенко, сколько писал о хороших условиях проживания, воспитания и образования в пустыни и об отсутствии принуждения, тоталитарщины и сектантства.
Однако, вскользь отметил, что девочку там удерживали НЕЗАКОННО. Видимо, это не принуждение, да?
3) отметив хороший естественно-исторический музей, ты забыл сказать, - какая неожиданность! - что музей этот, как явствует из приведённых мною выше фотографий, посвящен несостоятельности эволюционизма.

Так вот, креационистских воззрений придерживается гораздо более, чем три четверти населения земли. Но истина голосованием не определяется.
Более трех четвертей населения земли живут столь бедно, что самые бедные слои населения в России показались бы им богачами. Стоит ли нам и в этом равняться на большинство населения земли?

Музей в пустыни - это элемент методического обеспечения образовательного процесса в образовательном учреждении пустыни. Но у нас есть стандарты обязательного среднего образования. Как с ними совместима пропаганда несостоятельности эволюционизма? Не является ли такое отклонение от образовательных стандартов нарушением законодательства? Почему то эксперт мухтаров предпочел этим вопросом не озадачиваться. Потому что эксперт мухтаров знает, куда ветер дует. А плевать против ветра он не привык.

На самом деле и нам всем очевидно, что кремль планирует изменение образовательных стандартов с целью понижения образовательного уровня большинства населения. В кремле боятся, что народ может быть умнее кремлевских мудрецов. Поскольку сами они гениями стать не могут, то им приходится оглуплять население.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.04.2017 - 14:31

Жень, а ты сам замечаешь, насколько у нас с тобой не равные позиции и разный подход?
Я свои "изыски" (как ты это знаешь) всегда могу подкрепить ссылкой на научные теории, что и делаю регулярно. Теории, о которых ты даже слыхом не слыхивал.
А у тебя только отсылы к твоим собственным представлениям о морали, опирающимся лишь на традицию, но не на научную теорию.
Это потому что ты серый лапоть?
Где научная оценка цивилизации, культуры, традиции, этических норм?
Или тебе вообще не ведомо, что традицию и культуру можно не только описывать, но и изучать причины ее появления, становления, развития, влияющие на нее факторы, прогнозировать ее дальнейшую эволюцию и, в конце концов, оценивать и даже осуждать ее?

Опять "кирпичей" куча. Мне ненужных и неинтересных.

Да я уж давно понял, что ты учиться не хочешь. Так и останешься лаптем. Кстати, галка тоже не знакома с терминами патризм и матризм. Зря ты ее подозреваешь в трансляции мне идей. Это я транслирую идеи ей.

Счас галку спросим тогда. Птицо, как ты считаешь, броня по райху и "вот это все" нарушение нормальной физиологии отношений между матерью и младенцем способны препятствовать нормальному развитию эмпатии?
Моя версия: патризм формирует человека с пониженной эмпатией. Имхо, это очевидно.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.04.2017 - 15:40

Не мешай Галке переваривать - у нее вчера "прогулка свободных людей" закончилась в элитном ресторане "Джузеппе", до сих пор отойти не может. Это только у тебя на ушах висит семирублевый "Роллтон", а приличные борцы против этой страны кушают приличные итальянские макароны по 700 рэ за тарелку. Тяжелая общечеловеческая пища с массой толерантных калорий.

Это сообщение отредактировал info - 10.04.2017 - 16:04

У кого "учиться"-то, червяк? У тебя что ли? ) Ты помойся сначала, "учитель" из подворотни.

Это сообщение отредактировал info - 10.04.2017 - 18:18

Евгений пускает слюнки не только разглядывая чужих женщин и именуя их лолитками, но и изучая чужое меню... Вот только я так и не понял, кто из нас более порочен и мерзок - галановы с их итальянскими макаронами или я с роллтоном?
Вот вроде по интонациям Евгения ясно, что он выложил на нас страшный компромат, но не вполне понятно, кто скомпрометирован более...

Учиться надо у того, кто обладает знаниями - это ж очевидно.

Что касается подворотни, то не место красит человека, а человек - место. Вот мой Учитель был безногим инвалидом и являлся "угловым жильцом", т.е. не имел своего жилья. Но к нему за советом ходили лидеры местных отделений партий и общественных организаций, преподаватели вузов и редакторы газет...

info
Ты упорно добивался от нас ответа, почему мы не несем наши доказательства в правоохранительные органы, но я тоже хотел бы знать, почему ты не изложил в СУСКе то, что тебе было известно об обстоятельствах, при которых Зинаида Никитична ботина, проживавшая у любимовой (это к которой скорую помощь не пустили), переоформила перед смертью свой дом в Подмосковье на мосейцевских? Ты ведь знал об этом еще до смерти Татьяны...

А знаешь ли ты, кому ныне принадлежит этот дом? Я знаю...

01.03.17 Семенова ходатайствовала о закрытии заседания, суд ходатайство оставил без удовлетворения.?
15.03.17 Семенова сказала, что после ее задержания у нее было 3 адвоката. Одна из них - некая Волкова, еще один - лужицкий.
Я обнаружил лишь одного адвоката с такой фамилией - лужицкий Николай Николаевич. И он из Москвы.
Мне довелось поговорить с жителем Москвы, который недавно прибегал к услугам адвокатов из Ярославля и он пояснил мотивы: адвокатские услуги в Ярославле стоят в разы (иногда на порядок) дешевле, чем в Москве. Например, разовое участие защитника из Ярославля в проведении следственных действий - от 5000 рублей. В Москве просят 30, а то и 50 тысяч!

Реплика обвинителя 15.03.17 по поводу выступления семеновой в мнениях: "это дежавю, это день сурка". (Все подсудимые злоупотребл@ют дословным повторением текстов, которые озвучивали до обеда или накануне)

Семенова перечисляла, в каких населенных пунктах бывала за время, в которое совершены вмененные ей преступления - кроме любима и закобякино это еще филиппово (регулярно) и рУзбугино (единожды).

23.03.17 Семенова заявила о намерении обратиться в европейский суд и просила присудить ей денежную компенсацию за "содержание в клетке, как звереныша" и за унижение ее чести и достоинства, проявившееся в том, что ее, находящуюся в клетке снимало телевидение.

Семенова преподавала в воскресной школе села филиппово. Школа не при церкви.