Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Не то что возможны. А обязательно будут.
Ребенок же растет, психика пластична, травмирующие события забываются, компенсаторные возможности молодого организма велики.
Зачем сейчас снова отправлять детей в клинику на обследование - я не знаю.
Если законные представители даже на дополнительные допросы согласия не дают, справедливо считая, что они могут травмировать.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.02.2017 - 14:19

rest
Как сообщает наш корреспондент из зала суда, сегодня утром стало известно, что данное ходатайство отклонено.

galkagalka
Понял.

Господи, какое удивительное лицемерие... Я про Галку. Вот уж и мифическое "травмирование" при живом допросе детей - это, оказывается, "справедливая" мотивация, чтобы их не допрашивать. Тьфу ты. Так скатиться всего за год - это еще уметь надо.

Я соглашусь. Вообще, я за допрос потерпевших в судебном заседании. И мне очень не нравится, что и законные представители, и суд упорно этому противятся. Между тем, обвинение по истязаниям опирается только на их показания, да и по двум другим статьям решающее значение имеют показания девочек. А сторона защиты довольно хорошо мотивирует версию, что следствие пошло на подлог.

Суд отказал в проведении комплексной психолого педагогической экспертизы.
Шкуро ходатайствовала о приобщении заключения на 20 листах специалиста педиатра парфеновой о состоянии здоровья девочек и причинно-следственной связи с условиями воспитания. После долгого обсуждения суд ходатайство удовлетворил.
Это значительная победа защиты, с чем я ее и поздравляю.
После обеда Шкуро ходатайствует о приобщении заключения детского психолога шайгородской с анализом видео и протоколов допросов девочек, писем и альбомов детей. 10 папок по 5-6 листов на каждую из девочек (любимовы + вера, Ксения и Ирина бойкову)
Суд отказал, повторив довод обвинения - на заключении отсутствует подпись шайгородской, хотя приложены ее удостоверения, сертификаты и т.д. Надо полагать, что Шкуро просто проставит на документах подпись и повторит ходатайство.

Ну, Галка ведь уже давно сложила у себя в голове законченную сказочку про озверелых бабок, прижженных кипятком девочек, которые неделями умирали в кандалах, и проч. и проч. Успела уверовать в эту сказочку от и до, а потом публично над ней сто раз всплакнуть. Мы все здесь наблюдали эти стоны и трагические заламывания рук. То есть Галка давно вошла в роль профессиональной плакальщицы над картинами, сложившимися в ее собственной голове.

Поэтому ей, думаю, очень удобна версия следствия - ведь слюнявая сказочка про мосейцевские страсти-мордасти прекрасно умещается в рамки как раз этой официальной версии. Вместе со всей порнографией: смешными "записками Лизы" со столов сбежавших директрис, сделанными в неразберихе первых дней под давлением следствия "экспертизами детей" силами более чем сомнительных психологинь и услужливых медичек, с "воспоминаниями" какой-то юной шизофренички про трупы в коридорах и пр. и пр.

Галка боится, что заслушивание живых детей и проведение повторной эспертизы может разрушить эту удобную сказочку - ядро ее истовой веры. Так что не психическую стабильность девочек она, думаю, так трогательно теперь бережет, а свою собственную психику. От эмпирических потрясений, из-за которых может случиться раскол шифера.

В итоге мы видим чисто бабью реакцию: Татьяна зажмурила глаза и не хочет больше ничего знать, потому что уже всё для себя давно решила и ее всё устраивает "так, как есть". Ну, чтобы непременно с кипятками и цепями. Отсюда восторженные пляски по поводу отказа суда в вызове девочек, в проведении в ними повторных экспертиз и проч.

Это сообщение отредактировал info - 1.02.2017 - 21:16

Ну и это в общем тоже правда. Не первый раз наблюдаю неспособность галки пересматривать изначальную версию в свете вновь появляющихся сведений.
Да и как все вздыхали, слушая про цепи, я тоже помню. Хотя еще при оглашении протокола опознания цепей было ясно - цепи опознается ровно с той вероятностью, с которой их можно угадать. В одном случае из трех, помнится, "нужная" цепь была опознана. Так и надо было опознать одну из трех цепей. А учитывая, что цепи совершенно не похожи, и даже по толщине существенно отличаются, это полный провал.
Но сегодняшние заключения специалистов еще интереснее.

Итак, педиатр Парфенова изучила меддокументацию на девочек. Включая выписки из роддома.
Я напомню, что заключение о состоянии здоровья девочек в деле уже есть. Была комиссия из почти десятка врачей, которые осматривали девчонок, но не видели меддокументации. При чем педиатр Левина отметила, что документы запрашивались, но не были предоставлены. В заключении комиссии выводы каждого специалиста не заверены личной печатью. Это не только нарушение, это еще и порождает сомнение в том, что указанные специалисты вообще писали заключения. Ведь подделать подпись гораздо проще, чем раздобыть печать. Комиссия установила, что у девчонок не было врожденных заболеваний.
Педиатр Парфенова, ссылаясь на документацию, утверждает, что у них имелись врожденные болезни почек, сердца, глаз, задержка внутриутробного развития. У нескольких девочек в выписке из роддома стоит "риск:сифилис, риск: патология ЦНС"
Диагноз "задержка полового развития" был выставлен комиссией без обследования гинеколога, что недопустимо.

Парфенова так же обследовала жилье - дом N37 в мосейцево. Обнаружила там 3 унитаза, (!)воду, газ, шкаф с развивающими играми.

Данные из розыскного листа в срц "медвежонок": дети средней упитанности, телосложение сильное (это возможен такой термин? Как то сомнительно), взгляд открытый.

Очень важное замечание из заключения шайгородской: необходимо учитывать, что любимовы относились к диаметрально противоположной субкультуре!

Вот это стоило выяснить, нужна ли подобная субкультура. А то, что это особая субкультура - верно, конечно.

И уж тем более смешны эти сентенции про бедных детей, которым может повредить судебный допрос. Опять же: я бы понял такие стоны, если бы Галка не видела часть моей переписки с одной из таких мосейцевских деточек. Там такая психологически уязвимая бедняжечка - что на ходу у Боброва пуговицы с ширинки срежет, а он и не заметит. И остальные давно созрели. Вот уж да: десяти минут допроса на суде никто из них не выдержит, обязательно сломается )))

Это сообщение отредактировал info - 1.02.2017 - 21:48

Противоположной кому или чему?

Прежде всего в те, которые срослись с государством и обслуживают его.

А, опять сказать нечего, кроме общих фраз ни о чем.

Я процитировал так, как было сказано. Фраза сформулирована не вполне грамотно, да. Она не окончена. Но легко догадаться, что речь идет о противопоставлении мейнстримной субкультуре. Не левой же революционной!

Это сообщение отредактировал анкерболт - 1.02.2017 - 21:46