Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Весна скоро. И это уже ощущается

Меня в последнее время судьба воспитанниц Николо-Сольбинского монастыря интересует.
Почему?
Потому что там образец, который так неудачно пыталась скопировать Любимова.
Как состоялись в этой жизни девушки из Николо-Сольбы? Завели ли новых друзей и подруг? Поставили ли цель в жизни и приступили к ее достижению? Получили ли профессиональное образование? А может сами освоили какое-то ремесло? Завели ли крепкие семьи и познали ли радость материнства?
Вопросы не праздные.
Вся система воспитания в Николо-Сольбе нацелена на подготовку новых послушниц. Из проф. образования им тут дают только регентское (т.е. религиозное).
На их сайте про выпускниц монастырской школы молчание. Зато масса намеков на то, что двери монастыря всегда открыты для тех, кто не найдет себя в обычной жизни.
Этого ли ждет от центров реабилитации детей (пусть и религиозных) моя страна? Мне почему-то кажется, что стране нужны активные деятельные молодые граждане, понятия этики которых вмещают и профессиональную состоятельность, и крепкую семью. Тогда как монашество - это очень специфический институт внутри церкви, существующий вне интересов государства.

Это сообщение отредактировал fagot - 31.01.2017 - 14:06

Ты ведь, Евгений, предатель. Предатель научной правды и той научной теории, которой тебя учили и в школе, и в институте. Тебя ведь учили в школе, что церковь во все времена была вдохновителем самых ужасных злодеяний? То что церковь - враждебна народу. И государство тоже ему враждебно. Между прочим, тебе повезло, что ты учился в советской школе, где об этом говорили правду. В других странах о роли церкви официально принято лгать.
А может ты и о садизме в клиниках матери Терезы, причисленной к лику святых, ничего не знаешь?

Ты почему то на меня попытался наклеить ярлык предателя. Да и менты мне то же самое сказали. А ведь ты должен бы знать, что я верно следую той научной теории, которой нас с тобой учили и которая истинна - церковь и государство должны быть уничтожены.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 31.01.2017 - 16:56

Ну и следуй. Думаю, чем ближе к марту - тем скорость "следования истине" будет выше. Твоё дело.

Ну так чего там с бабками-то? Они, наконец, признались, что действовали по приказу Путина? Или упорствуют?
А то Гал вон едет каждый раз в суд как на праздник, и чего-то такого сенсационного всё время ждёт - а потом только в фейсбучеке жалко попискивает про меню в местной столовой.
Всё никак не откроется вам страшная истина, бедные. Надо еще подождать, видимо. Послушать внимательно. Ну и сходить на митинг по убиенному Немцову, разумеется, повыть там вволю перед памятной доской: вот после этого глаза-то на подноготную ужасных мосейцевских событий и откроются.


Это сообщение отредактировал info - 31.01.2017 - 18:05

Так мне подногототная изначально ясна - продолжающаяся контрреволюция, бонапартистский режим, имеющий тенденцию к фашизации. Если ты не заметил, я об этом говорю в каждом своем посте.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 31.01.2017 - 18:35

Вот чо с бабками:



Это сообщение отредактировал анкерболт - 31.01.2017 - 18:32

Красиво. Это кто так рисовал?

Не поверишь! Антропософка, Галкина коллега.

Линецкая? Прекрасно нарисовано.

Дайте, угадаю: и все следы ведут в Мосейцево?

Ну зачем же так.
Просто личный потенциал Евгения перерос ту нишу, в которой он до сих пор себя проявлял. А других пока не просматривается (это объективная данность на смене технологического, а вслед за ним и социального уклада)
Сейчас Евгений ищет свою нишу. И делает это по известному принципу дзен: "встретил Будду - убей Будду". В европейской транскрипции это означает: "чтобы понять ситуацию, нужно вступить в ней во взаимодействие - при этом борьба является полноценная форма коммуникаций при отсутствии других".
Замутить бы чего... Такая продвинутая компания собралась. А занимаемся ерундой

Да нет, это именно так. Ему на это и ответить то нечего. Он в этом смысле ничем принципиально не отличается от А.Н. Яковлева или волкогонова. Сменилась коньюнктура и они легко поменяли и идеологию, и философию.

Но я был бы рад, если бы мухтаров все же задумывался бы об уже происходящей в мире смене технологического и социального уклада, о технологической сингулярности и демографическом переходе.

И технологическая сингулярность и демографический переход неизбежно произойдут в текущем столетии. Оба этих взаимосвязанных события уникальны тем, что ничего подобного не происходило за все время существования homo sapiens, и тем, что они являются фундаментальным законами, не зависящими ни от каких социальных закономерностей, а напротив, определяющими эти закономерности. То есть неизбежность этих событий (вероятно, в середине века) обусловливает неизбежность прекращения действия всех общественных законов, действовавших веками и даже тысячелетиями. И я подозреваю, что это будет означать и изменение проявления биологических и физических законов тоже. Так что я не зря ему говорил о солнце, которое взойдет на заходе.

Но мухтаров об этом и слышать не желает и неосмотрительно надеется, что общество и далее будет подобно тому, каким было ранее.

Так вот, его поддержка традиционализма и РПЦ, а так же усиления роли государства (и соответствующий курс кремля) приведет лишь к тому, что РФ включится в процесс смены укладов позже других стран.

Все следы ведут в церковь.

К чему дорога, если она не приводит к Храму?