Мотоциклист пролетел несколько метров, Брагино, с пассажиром, видео

Ну вот видите, вы тоже не согласны и все, но аргументов других нет Я с этого угараю уже третий день. Ко мне какие притензии? я ПДД не писал.

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 14:15

Аргументы относительно чего? Про то, что 8.9 в данной ситуации - бред?

В рассмотренной ситуации очередность проезда правилами оговорена: хрусту горит красный, нива уезжает по 13.7. Поэтому никакой 8.9 здесь применяться не может.

"Хрусту горит красный" что значит? что он стоит перед перекрестком? Пересмотрите видео, как видите он поехал дальше... 13.7 не устанавливает очередность движения между участниками такой ситуации, а разъехаться им нужно очень.

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 14:21

Светофор регулирует движение на перекрестке. Очередность проезда данного перекрестка правилами определена. С того, что хруст поехал дальше, перед нивой возникает только 10.1, который она выполнить не успела.

Я задам конкретный вопрос:
Каким пунктом правил (любого раздела) должны руководствоваться водители, определяя очередность движения в ситуации, когда один из них не остановился на красный сигнал светофора?

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 14:27

Конкретный ответ - 10.1, ибо несоблюдение красного сигнала светофора - опасность для движения. Проще говоря, нужно тормозить, чтобы не въеб@ться друг в друга. Но никак не 8.9, ибо светофор для того и поставлен, чтобы регулировать очередность движения на перекрестке, а не ездить по помехе справа.

В соответствии с Вашей логикой: вы едете на зеленый свет прямо, по пересекаемой дороге справа от вас на красный свет выезжает авто, чтобы тоже проехать прямо. Должны ли Вы пропустить его по 8.9? Не по 10.1 и ДДД, а именно по 8.9?

Ответ неверный. 10.1 говорит лишь о том, что как Вы правильно заметили, водители должны останавливаться или снижать скорость перед опасностью. Но 10.1 не определяет очередность движения транспорта в случае, когда их траектории пересекаются. Приведите пример пункта в котором прописана очередность. Иначе они будут стоять друг перед другом пока не заснут.
Вы не можете ответить на этот вопрос.

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 14:40

ДДД. К сожалению [некоторые] дураки не имеют обозначения, позволяющего своевременно их идентифицировать и своевременно среагировать.

Очередность определяется сигналами светофора. Кому горит красный, тот не должен двигаться и должен уступать. Если это не выполняется, возникает аварийная ситуация и вступает в действие 10.1, который требует от водителей не определять очередность движения между собой, а тормозить вплоть до остановки. Что касается очередности - проехавший на красный свет по-прежнему обязан уступать, поскольку на него возлагает такую обязанность красный сигнал светофора при въезде на перекресток.

Ну и все же - ответьте на мой вопрос из предыдущего поста.

Вот и именно, что ДДД. Пункт 10.1 почти об этом, только очередность проезда он не указывает... Хотя могли бы дописать, что если считаешь поведение другого водителя неадекватным, то должен уступить дорогу. Ну или он тебе должен уступить, без разницы, главное очередность проезда написать.

Не с моей логикой, а в связи с правилами дорожного движения пункт 10.1 не устанавливает, к вашему сожалению, очередность проезда. А вот в случае, когда вы "крутитесь как уж на сковородке" и не можете указать конкретный пункт правил по которым в такой ситуации водители должны разъехаться.... существует пункт 8.9 где такая глупая ситуация описана.

Русским языком напишите: нужно ли, проезжая на свой зеленый, уступать по 8.9 дорогу тем, кто едет справа на красный?

Ложное утверждение. Красный сигнал запрещает двигаться, т.е. не предусматривается ситуация, в которой неадекват может попасть на перекресток на запрещающий красный.
А мы убедились, что он там оказаться может.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 15:02

В случае если найдется такой идиот, то нужно соблюдать очередность движения прописанную в 8.9, так как других пунктов описывающих такую ситуацию в ПДД нет. Ну или стоять по 10.1 до тех пор пока опасность не исчезнет и траектории в пространстве и времени перестанут пересекаться.

Это сообщение отредактировал MaxSalin - 25.04.2016 - 15:02

И как же он туда, не двигаясь, попал?

Все ваши идеи как-то регламентировать данную ситуацию напрочь лишены смысла. Скорее всего проехавший на красный и на приоритет плевать хотел, а обязать всех таких пропускать - поощрить лётчиков и дальше так ездить.