Права пациента, юридические аспекты

Маразм крепчал. У одних лейкоз = рак. а у других острота - это скорость протекания.
Деление лейокзов на острые и хронические производится по степени злокачественности (дифференцированности клеток).
Но суть вовсе не в лейкозе. а в юридических аспектах оказания медицинской помощи.
Мы не знаем характе и степень сутяжности пациента. пациент вполне может подать на стоматолога в суд за то, что тот влез не в свое дел и суд стоматолога осудит, ибо сообщая пациенту о болезни стоматолог превысит свои полномочия - нарушил право пациент на тайну личной жизни.
Не сообщая пациенту о имеющемся у него заболевании стоматолог ставит жизнь пациента под угрозу. Оба права пациента отражены в Конституции. И возникает вопрос какая из статей конституции (статьи ищите сами) обладает большим весом и большим юридическим значением.
Задача правовая!
а вы тупо копаете в сторону лейкоза. Вы все равно не гематологи и проблемы лейкозов вам ни к чему

да не будет стоатолог ставить диагноз... а если заметит что-то, то однозначно обратит на это внимание и порекомендует обратиться к специалистам...
ну не верю я в то, что есть такие врачи, которые увидев болячку не скажут о ней пациенту... пусть даже это не их профиль... НЕ ВЕРЮ!!!

Леди_Бадминтон

Вы - юрист?

Mystery

Умничка.

И поэтому пункту плюс очень много.
Почему стоматолог,а не другой специалист,терапевт при осмотре горла на подозрение ангины,хирург при жалобах на боль в позвоночнике и прочее и прочее...Кто тут осмелится подобные диагнозы ставить без определенных анализов крови и т.д.?

http://www.gemclinic.ru/leikoz1.php
Острый лейкоз - это быстро развивающееся заболевание костного мозга, при котором происходит бесконтрольное накопление незрелых белых клеток крови в костном ...

Итак на вопросы у нас знаний не хватает ответить.А к чему тогда лезьть в то,в чем не разбираемся с конфедераткой на голове?

мадам ,я еще раз спрощу:у вас все в порядке?О чем стоматолог должен сообщить пациенту?О ЧЕМ?

Это сообщение отредактировал anchen - 3.09.2009 - 15:47

Леди бадминтон,ответы будут на вопросы?
Или вы действительно решили просто похамить и потроллить?

Ну если считать условия задач жёсткими ответ следующий.
1.Установка сопутствующего диагноза (подозрения) в рамках компетенции любого врача. Информация о диагнозе (подозрении) может быть сообщена устно, и уж конечно занесена в медицинскую документацию. Противоречий здесь нет и юридических тоже. Гораздо сложнее решить вопрос другой: должен ли стоматолог-ортопед заниматься протезированием при обоснованных подозрениях на онкозаболевание? Не приведёт ли это к неадекватной отсрочке спецлечения лейкоза? И именно это надо решать. А также, не существует ли медико-биологических препятствий при протезировании для получения качественного результата. Поскольку прогрессирование лейкоза может повлиять на раневой процесс в полости рта и свести на нет качество протезирования.
Таким образом: при обоснованном подозрении на лейкоз необходимо прервать все плановые мероприятия, сообщить пациенту о подозрениях. Рекомендовать дообследование и исключение лейкоза. В случае если пациент уже осведомлён и настаивает на зубопротезировании, то необходимо объяснить все риски и последствия непременного выполнения протезирования, с вариантами осложнений и неуспеха. И обязательно оформить это под подпись.
В случае, если стоматологический диагноз не связан с протезированием, а является экстренным (зубная боль, пульпит, остеомиелит и пр.) медпомощь оказывается сразу. Предупреждение о диагнозе лейкоза (подозрении) оформляется документально.

2.Госпитализация осуществляется в связи с показаниями: плановыми, экстренными. При это существует всего три принципиальных варианта: а.Оба пациента экстренные, б.один пациент экстренный и один плановый, в.оба пациента плановые.
При вар.а.: Госпитализация осуществляется обоих пациентов. Одного в коридор, одного на койку. В порядке поступления. В ТПГГ предусматривается суточное пребывание в коридоре. На следующий день - выписка одного пациента и замена на другого.
Вар.б.: госпитализируется один пациент.
Вар.в.:никто не госпитализируется, т.к. если через час привезут экстренного, то его надо класть в коридор.
Это упрощённо. В жизни всё в разы сложнее.

Да, и ещё конечно, сама постановка вопросов, простите, дебильная. В жизни всё гораздо сложнее. К примеру в хирургическом отделении за сунки может быть госпитализированы до 25 пациентов, а иногда и больше. И это дополнительно иллюстрирует сложности работы врача, особенно, когда кто-то ещё и "телеги" пишет.

anchen
Деление лейкозов на острые и хронические определяется исключительно строением опухолевых клеток. При острых - клеточный субстрат представлен бластами(незрелымими клетками), при хронических зрелыми элементами. Продолжительность заболевания здесь никакого значения не имеет.
Диагностика осуществляется по данным цитологического исследования крови и костного мозга(стернальный пунктат или трепанобиопсия)

Вот это азы(в двух словах).

Все остальные инсинуации юристо-проктологов это полнейшая ахинея.

В карточку о поражениях слизистой,пациенту рекомендация на сдачу анализов. Потому как врачи-народ пуганый ,в случае непредвиденного инфаркта "батенька,да у вас похоже онко" ,не захотят нести ответственность.
Ибо если имеет место ошибка,в суд потащит и пациент и его родственники.

По-поводу протезирования.:не думаю,что в ближайшее время в нем будет надобность,потому как госпитализация и химиотерапия всеж лидируют в списке медицинских услуг.

Постановка вопроса правильная.
Просто у нас страна дебильная и никто уже этого не замечает - считают нормой. Если хирург делает 25 операций за смену, то о каком качестве диагностики и операций может идти речь? Понятно, что на каждого больного пришлось меньше времени, технические регламенты нарушались, операционная между операциями не стерилизовалась, а одноразовый инструментарий применялся многократно. что резко увеличивает риск внутрибольнничной инфекции и трансмиссивных инфекций (СПИД, гепатит В. гепатитС...)
Население любит кричать про забытые хирургами салфетки. тампоны, ножницы, но никто никогда не спрашивает, а какая по счету у данного хирурга эта операция была?
Все упорно забывают, что зачастую врачи работают далеко за пределами нормальной нормы часов. Скажем. скорая помощь очень часто работает сутки через сутки. сто противоречит ТК РФ. А врач отработав смену заступает на ночное дежурство, после которого вновь идет работать на смену, что по совокупности дает нам 36 часов работы подряд.

Всех устраивает, что лекарство рассчитаное на 3-х пациентов растягивают на 7 пациентов. А когда начинают говорить, что так быть не должно, то резко вспоминают клятву Пифагора

Авессалом

Я не имею в виду проявление симптомов как определение скорости протекания.
насколько мне известно (это из жизни) острый характеризуется быстрым делением и размножением бластных клеток в крови.до 90 % по-моему.
На сайте из института им.Пирогова по-моему все написано.

http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic...mp;#entry194660

Ну очень вумная мадама

я вроде другое опять же имела в виду.

Гуманоид
вот