Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Да мне что переживать,я же в мэрии не работаю.Это тебе переживать надо,чтобы Урлашова не выпустили.

Это сообщение отредактировал анник - 19.11.2016 - 21:30

анник
[QUOTE]это тебе переживать надо,чтобы Урлашова не выпустили.[/QUOTE
ты совсем что ли дурак? тебе чего важнее-то вобще?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.11.2016 - 21:32

А тебе то откуда знать,чего они там оспаривают,ты что в судебные органы вхож?

если бы они оспаривали, это было бы в СМИ. да и в суде первой инстанции они могли бы все это заявить, но не заявили. Ты ж следил за процессом, не так ли?

ты вот никуда не вхож, а пишешь одну херню.
не лезь, повторю, раз не понимаешь ничего.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.11.2016 - 21:33

Чего тогда ты тут делаешь?Если не переживаешь за свою работу. Или хочешь сказать,что тебя убрали из мэрии?

на что я трачу время.
анник
иди спать, не пиши тут ничего, дурачок.

А можно ссылку где это напечатали? Очень хочется ознакомиться.

Что вопросы закончились? Спокойной ночи Игорёк

Анник, глядя на эту могучую Тему и на твой аватар, начинаешь понимать, какой нужен героизм, чтобы всех неправильных от неё отшугивать.

Вон, Малежика спать послал. А ведь он только зашёл, ничего не сделал, всего-то проявил участие и спросил "ты совсем что ли дурак? тебе чего важнее-то вобще? "
А ты его в сад.


Без подколок, я сам, лично, кажный день эту картину вижу, когда мужик из соседнего подъезда финтифлюху свою выгуливает.
Она размером с варежку, а весь нарот от него отгоняет.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 19.11.2016 - 22:06

Верховный суд введет запрет на осуждение людей на основе только признательных показаний

Как сообщает «Российская газета», пленум суда пришел к выводу, что признание нельзя считать «царицей доказательств», нужно учитывать и остальные факты.

Возможно, человека вынудили признаться, или он хочет кого-то выгородить, поэтому нельзя верить на слово даже явке с повинной.
http://echo.msk.ru/news/1876334-echo.html

Как введет,сразу дело Урлашова рассыплется.Все и строилось дело только на показаниях Шмелева,Авдаляна и Пойкалайнена.

Дак речь-то Верховный суд ведёт о признаниях обвиняемого, а не свидетелей.
Ты смысл-то разницы понял?

Ввод такой нормы никак на деле Урлашова не скажется, разве если его вынуждали давать показания против себя и на этих, его личных, показаниях обвинение и построено.
А не на "на показаниях Шмелева,Авдаляна и Пойкалайнена".

У сервуса проконсультируйся.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 19.11.2016 - 23:23

А смысл себя оговаривать? Чтобы больше впаяли.Получается обвиняемый должен доказывать,что совершил.По моему это должно делать следствие,а не собирать одни заявления от заявителей.И на этом сажать человека.

Не иначе, в выходные оплата двойная, по КЗОТу - ишь анька растявкался... чуть не всю методичку в едином порыве перепел...

Ну, вот, против самооговора под давлением (например, следствия, угроз и т.п.) норма и вводится.
Или, как ты сам же в ОиП и писал, против изначально ложных против себя показаний по иным причинам (защита кого-либо, поиск популярности, не в своём уме и т.д.).
Причём тут свидетельские показания? За них, если они ложные, статья есть.

А смысл себя оговаривать?
Ну, анник!

Если бы к тебе применили определённую степень допроса (причём, даже не били бы), ты бы сам, лично, подтвердил, что не только стрелял, например, в Немцова, но и виолончелистом работал (в выходные), а также лично сопровождал Гришку Отрепьева к польской границе.

...........
Не получается.
Просто, теперь его признание своей виновности не сможет быть доказательством его вины.
Ни меньше и не больше.
Следствие и суд должны доказать или опровергнуть и преступление, и вину, а не подозреваемый или обвиняемый.
Важность свидетельских показаний никто не отменяет. Как и ответственность за дачу ложных показаний.

Докажут - накажут, не докажут - не накажут.
Просто убирается такое подтверждение обвинения, как признание.

И если Урлашов ни в чём не признавался, то и нововведение никаким боком к его делу не относится.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 20.11.2016 - 04:18

Я пробежался по этой теме. Все вы и урлашисты и враги Урлашова занимаетесь обструкцией.

Я голосовал за этого парня и просто хочу узнать когда суд, а не читать ваши набрасывания говн на вентилятор.