Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

76 Russ

Мне кажется не знаю как точно это называется то ли пограничное состояние шизофрении то ли еще как ,но урий больной человек ,не контролирующий свои эмоции и речь ,впадающий в истерию .Это не освободит его от уголовной ответственности конечно ,но припадок может привести к инсульту ,он боится из двойки в сизо уехать на лагерь ,сам себя накручивает ,вот и тупость .

Удар говоришь, по имиджу правосудия России...
Ну гляди правосудие.

Следствие попросило суд отправить Улюкаева под домашний арест

Главе Минэкономразвития предъявлено обвинение в вымогательстве и получении взятки в размере $2 млн
http://www.interfax.ru/russia/537121

Вот это следствие,Андрианов учись,как работать надо. А ты за словоблуд двух прощалыг,3 года мэра избранного в СИЗО держишь.Быть тебе битому.

Вячеслав Малежик чего скажешь,как тебе наш уголовный кодекс это трактует?Дело,как раз в Басманном разбирается,че судья присудит?Прислушается он к следствию.

В ночь на вторник Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении Улюкаева по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). В сообщении говорилось, что "обстоятельства преступления связаны с получением занимающим государственную должность РФ Улюкаевым 14 ноября 2016 года $2 млн за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50%".
http://www.interfax.ru/russia/537121

Однако время сейчас такое . Стоит ли верить? Мда, время сейчас такое, вчера Е. Урлашов, сегодня Улюкаев. А будет ли завтра?

Fiji А завтра может и до Малежика рука провокатора дотянуться Тьфу,тьфу по дереву постучу.

анник
Постучу по дереву.

чего скажу?
посадят Улюкаева.


ты одну вещь понять не можешь. В нашем уголовном праве не применяется аналогия, т.е. все твои "а вот Васильева, а вот Чикатила, а вот Пуси, а вот Басаев" - не имеют никакого прямого значения для вынесения решения по делу Урлашова. В каждом отдельном случае выносится отдельное решение, без киваний на Васильеву и Басаева, с Улюкаевым.

Эка знатно сегодня анька скачет... не иначе, крепко вчера чихуяху за наезд на жену Лопатина выдрали... а и поделом клеветнику.

ты видишь, даже думать не хочешь. Тебе лишь бы поднасрать, правда?)
на что и чем меня провоцировать?
у меня нет каких-либо значимых организационно-распорядительных функций))
а соответственно, и состава быть не может.

ну, тебе ж это неинтересно. У тебя ведь главное "посмотрим, как запоёшь".
но пока все видят, как ты тут три года поёшь. Прямо скажем, поёшь хyёво. И что особенно неприятно, и не желаешь учиться.
так что лучше не пой.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 15.11.2016 - 20:36

Что ж, в отдельном случае возьмём ярославскую область. Скажем так, происходит "колонизация" власти г. Ярославля московскими силовыми структурами. Думается, все чаще устраняются неугодные спланированной провокацией взятки или наркотиками. В нашем правосудии принимается всякая гнустность, публично излогающая в обществе в качестве стандартного правосудия. Честь Судьи сегодня измеряется его положением, благосостоянием, политизированностью, некомпетентностью.

Fiji

вы по всех или есть реальные примеры ?
Принцип несовместимости заключается в запрете для судьи состоять на государственной службе, быть депутатом представительного органа власти, состоять в политической партии, заниматься предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью (за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности).
Независимость судьи проявляется в его подчинении только Конституции РФ и федеральному закону. В деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны. На обеспечение независимости судьи направлен и целый ряд правовых, социальных и материальных гарантий (запрет осуществлять какое-либо воздействие на судью в судебном процессе, установление ответственности за вмешательство кого бы то ни было в деятельность по осуществлению правосудия, несменяемость и неприкосновенность судьи,

Я к тому,что следователи говорят,то судья и принимает. Такое у нас в стране правосудие.Нет совсем независимого суда.Кстати и в деле Улюкаева судья принял сторону следаков.

Да ты не бойся,я так для примера.Могут и за компанию загрести,как Пойкалайнена с Донсковом.

Это сообщение отредактировал анник - 15.11.2016 - 22:43

гошан1

Судебная власть: конституционные принципы организации и деятельности
http://studopedia.ru/9_220291_sudebnaya-vl...yatelnosti.html

Эти принципы и деятельность судебной власти несопоставимы с реальностью.
Думается найдётся не мало судебных документов с автографами судей дискредитирующие конституционные принципы.