Реквием по Петропавловскому парку

Карта этому не соответствует.

Что-то меня тоже сомнения взяли. На основе официального документа и пессиместических мыслей появилась нехорошая картинка. Правда интернат конечно трогать не будут, но парку конец.

Так и вопрос, откуда карта, кто ее нарисовал???
И чему должны верить, официальному документу или этой карте??

Да, да Вы правы! правый квадрат и размежеван отдельно (см мою картинку на 2-м листе)

Но Вы сейчас были в этой части парка? там лес и свалка

Это сообщение отредактировал AlexCherry - 20.08.2015 - 15:43

вы меня не поняли, меня просто бесит мусор который повсюду оставляют за собой любители "зеленых", хорошо бы этот парк в порядок привели в том размере в котором он сейчас, но наверное это анрил
сейчас вроде за повторную пьянку за рулем судят и общественные работы дают, хорошо бы этих "четких пацанов" направить на уборку говна ими же и сгенерированного

Это сообщение отредактировал arotron - 20.08.2015 - 16:00

А кто создал эту свалку?
Не арендаторы ли? Которые за десять лет не сумели даже вынести мусор, а теперь предъявляют его же в качестве аргумента для окончательного уничтожения зеленой зоны. В народе это называется"еврейская наглость".

Про свалку да согласен. Но давайте скажем так, в этой части парка свалки нет. Свалка по ее краям.
Все очень просто - туда не пролезть, не то что не пройти.
Однако получается тогда деревьев вырубят очень много, целый лес.

Логично. Арендуя такой объект, они как минимум обязаны следить за уборкой и чистотой, не говоря о содержании зданий...

Свалка по краям из частного сектора валят и валят...

Вы когда нибудь занимались малоэтажным строительством? Поверьте для этого не надо рубить всё до пустыря, да и в данном случае этого не произойдет по одной простой причине - котеджный поселок в липовой роще дорогого стОит! Но вырубка конечно будет ибо джунгли вряд ли кому то нужны...

Про это я тоже уже писал. Проблема в том, что в бюджете нет денег. Сейчас в огромном количестве продают в частные руки памятники архитектуры. Недавно писали еще пять продали. Выдают места под застройку где не попадя, чтобы больше денег получить.
Что особенно плохо, что при этом еще и воруют, и взятки берут. В результате и памятники архитектуры сгинули и денег не появилось. Тут год назад писали, как дореволюционный двухэтажный большой дом в самом центре города продали за три миллиона рублей!!!! Три миллиона!!! При том что только кадастровая стоимость дома и участка была лямов 15.

Меня больше беспокоит конкретный архитектурный облик задуманного и дорога к этому поселку - новая дорога огибающая парк и позволившая не только новым жителям но и имеющимся с Б.Полянок удобно добираться до дома.

Так это говорит о неумении арендатора следить за доверенной ему территорией и содержать её в должном порядке, и только.
Как поручать такому строительство?

Так это продали сильно дешево. Продали то, своему. Именно поэтому тема и возникла.

С Б-Полянок жители никак по этой дороге не доберутся до дома. Им надо для этого переходить/переезжать пути, а это вообще запрещено. Никто исходя из этого дороги проектировать не будет, только если построят новый мост для машин.

Но если его построят в районе больших полянок, то жители больших полянок скорее всего проклянут того, кто это сделал, ибо эта дорога будет наверное забита машинами (будет некой заменой канувшей в никуда карабулинке).

Это сообщение отредактировал Ert - 20.08.2015 - 16:34

А памятник и надо продавать, тому есть масса хороших примеров, когда новый хозяин вдыхает новую жизнь в старинный дом.
Я лично таких людей знаю.
Но действительно не все заинтересованы в сохранении, не соблюдают охранные обязательства, но это правовая дыра к сожалению и не соблюдение законности - это наша беда.
С другой стороны у государства нет средств содержать разваливающийся памятник, у жителей тоже я не замечаю желания даже к непамятнику (к своему подьезду например) относиться с заботой.