Реквием по Петропавловскому парку

Ну конечно, можно и не приносить, прикинуться нищебродом - пусть тут кто пощедрее тот и сдает, а мы нахаляву поиграем - удобная позиция!
Ведь это государство должно!

А еще можно ребенку купить одну пару обуви пока не развалится - пусть он в ней и в футбол и в школу. А то что это травмирует ноги - фигня - главное "спортом занимается"

Тогда я вообще не понимаю, как могут региональные власти сдать в аренду памятник федерального значения... да, даже не в аренде дело, как там можно осуществлять застройку? Или всё-таки речь идет о пограничном соседстве застройки с парком, а "под снос" только стадион?

На публичной кадастровой карте, которую я публиковал выше, не понятно, но скорее всего часть территории является федеральной собственностью, а часть областной. например участок 230 отдельный от остального парка, именно он представляет собой лес и болото и граничит с интернатом.
Что касается стадиона - он включен в основную территорию парка, хотя думаю и он уже вымежеван, а карта давно не обновлялась.

Не собираем. Выдают.

И не сказать что повезло. Мы уже оттуда можно сказать ушли, нам не особо понравилось.

В другую бесплатную секцию....


Насчет инвентаря, формы, вопрос то довольно скользкий. Есть конечно бесплатный инвентарь, но например он вам не очень удобен. Надо покупать свой.

Это по-вашему считается "платой", ну я бы так не сказал.

Это сообщение отредактировал Ert - 20.08.2015 - 11:52

AlexCherry

И что, вы я так понимаю, предлагаете застроить весь стадион, и всю территорию вокруг первого пруда (то есть за б/домиком управляющего), коттеджами. А от парка оставить все остальное - то есть, фактически, кусочек территории, занятый прудами и дорогу от ЖД до зеленцовской ?

Думаете, это так уж хорошо ? А вот например, недалеко оттуда, есть огромная и стремная поляна. За станцией "Большие Полянки". Вот ее то чего бы не освоить ? Там можно огромный микрорайонище впилить, и кстати он даст Перекопу гораздо больше чем коттеджики для нуворишей в парке !

Это сообщение отредактировал Ert - 20.08.2015 - 11:56

Потом всю ЖД на этом участке, до путепровода с Калинина на окружную можно закатать в пластмассовый тоннель, и пустить через нее пешеходные мосты, тогда перекоп и нефтестрой вообще соединятся, и эта часть города будет современной, а не состоящей из шалашей. Тогда тем более парк будет нужен.


Правда вот есть вопрос по экологичности данного района.

Это сообщение отредактировал Ert - 20.08.2015 - 12:00

Судя по вышевыложенной схеме, парк строительством действительно не затрагивают, даже в южной части. Под снос идет только стадион.
Что-то мне сомнительно, что стадион (или его территория) записан в памятник федерального значения.

Безусловно, полей просто огромное количество. Строй, не хочу.
Кое-где уже даже начали. Например, громадный дом Донской Слободы. Или недавно около одного из торфяных переулков увидел, отрезали участок в диком поле и строят частный дом.
Проблема я думаю в другом. Кто-то из нуворишей захотел жить в красивом парке и за взятки это пробивает.

Еще раз посмотрел схему на второй странице. Кроме психдиспансера и стадиона по третьей рабочей и старой московской собираются южную часть парка подрезать.
Тоже маразм. Совсем рядом полно свободного места. Чем хуже.

Если уж наш разговор зашел на тему где и что можно/нужно построить на Перекопе, давайте ответим на один простой, возможно только на первый взгляд, вопрос: почему за 200 лет именно Перекоп, или точнее территория поселка ЯБМ + близлежащие деревни, впоследствии вошедшие в состав района не претерпела никакого существенного изменения?
Отчасти вероятно причина в том, что это один из тех районов города который не пострадал (не выгорел) во время мятежа 18-ого года...
НО: почему ни во времена Советской власти ни позднее не было разработано и/или реализовано никакого внятного градостроительного плана развития данного района? Да можно сказать,что ул. 8 марта, Закгейма застроили, но и всё... Далее повсеместно - 19 век как по обустроенности так и по планировке... Даже корпуса на Колмыковых не удосужились реконструировать за 80 лет, а ведь это не только такое же наследие как и парк, но и конструктивно прочные и грамотные строения...

Вот вы знаете как будет выглядеть район через 20 лет? Я нет... и дело тут не столько в коттеджах у парка...
Иначе получится как сейчас на суздалке - хаотично воткнутые 12-ти этажки посреди частного сектора - их строят так как выкупились участки вокруг, без учета будущих дорог, без ливневой канализации и т.д. . Это обстоятельство все больше меня наталкивает на мысль, что градостроительного плана по сути нет или он только на бумаге...
Ибо для того чтобы было красиво и удобно надо не только проектировать но и расселять людей, а это не только затратно но и гиморойно! Ведь об этом просто никто не задумывался, и в частности эта одна из причин пробуксовки проекта Карабулинской развязки - земля в частной собственности...


Это сообщение отредактировал AlexCherry - 20.08.2015 - 12:45

если застройщик восстановит парк и к тому же сделает его потом доступным для всех (как и сейчас), то может и будет смысл.. Но на деле я думаю всё далеко не так

AlexCherry

Полностью согласен. Застройка города идет по методу - где выгодно/дешево/красиво, там и строим. А что будет через 5, 10, 25 лет - никто не знает и не хочет даже задумываться!!!

AlexCherry

Не вопрос. Но мы говорим о большом поле. Где нет ничего, только болото и тропки для людей, которые там ходят на работу. Там нет никаких домов.

Насчет того, что Перекоп остался не у дел - это кстати вопрос весьма интересный. В советское время вообще не было понятия собственности на дом и землю. Могли одним махом всех оттуда убрать и раскатать весь частный сектор, но этого не было сделано.

Может есть какие то технические причины этого ?

Это сообщение отредактировал Ert - 20.08.2015 - 12:53

Далеко коммуникации! это одна из причин почему существует точечная застройка - там ведь надо 30-40 метров трубы и холодная вода в доме.

+ никто не хочет вкладываться в инфраструктуру
+ никто не хочет жить без инфраструктуры
+ неинтересно строить дешевое жилье для тех кто готов смириться с жильем в поле без дорог
и тд

И выдать даром вполне себе неплохую квартирку в новом Брагино.
И ведь соглашались, т.к. какать на морозе и воду носить уже никто не хотел...

Но теперь это прямые деньги