Реквием по Петропавловскому парку

Почему? Здесь уже есть место под стадион. А заново межевать-осушать-выранивать в сложных гидрологических условиях Перекопа - немыслимая затея.
Несопоставимая по финансированию с простым ремонтом трибун и восстановлением травяного покрытия. К тому же никто и не обещал нового стадиона. Как и интерната для инвалидов.
Так что полагаю, не стоит предаваться мечтам.
И ещё один, на мой взгляд, чрезвычайно важный нюанс. О котором вы же и упомянули.

Да, небольшой такой "момент", малозначимый в общем-то.
Вот только строительство в этом месте , затронув ручей, окончательно разрушит всю водную систему парка, а значит и экосистему в целом.
Не говоря уже о уровне грунтовых вод, и без того находящихся в непростых отношениях со зданием храма.
Соответственно и он тоже окажется в опасности.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 19.08.2015 - 18:06

Добавлюсь в дискуссию Извините если сумбурно и не по делу
Судя по плану застройки Петропавловскому парку ничего не угрожает. Вот стадиону да, а парку нет.
Конечно, стадион и психдиспансер очень важные и нужные вещи, но это несколько другой разговор.
1. Психдиспансер мне кажется все-таки никто трогать не будет. Смысла нет. Если бы он разваливался, тогда да. А так это просто намного дороже будет.
Насчет стариков не понял. Или это такая тема чтобы создать больше жалости. Может там и есть старики. Но регулярно хожу мимо и вижу только подростков.
Идеальный вариант - дать землю напротив через дорогу. Там свободно, никому не помешает. Ну максимум парочка грядок под картошку.
2. Стадион жалко. Но здесь опять скажу, нужны деньги его восстанавливать. Кстати, с Перекопа никто туда спортом заниматься сейчас и не ходит. Может только единичные случаи.
Поэтому отношение у меня двоякое. С одной стороны хотелось бы чтобы стадион сделали, но с другой стороны если наведут порядок во всем парке и не будут трогать южную часть, я бы согласился и на снос стадиона. В конце концов бегать можно и вокруг прудов А сделать небольшую площадку для футбола куда дешевле.

Это сообщение отредактировал Ficher7 - 19.08.2015 - 19:43

Насчет экосистемы - она и так вся разрушена. Природной экосистемы после вмешательства человека не существует, а когда вдобавок это вмешательство прекращается, тогда уже получается черт знает что.
Вы попробуйте пройти или посмотреть в южной части парка. Там вместо болота заросли и канавы.
Надо половину леса вырубить, канавы прочистить и мостики проложить. После чистки прудов, думаю никаких проблем с грунтовыми водами не будет.
При строительстве наоборот проблем с грунтовыми водами становится меньше, потому что их всегда отводят.
Мне кажется проблемы у храма с водами и начались после того как были разрушены здания вокруг, все заросло и за парком стали меньше ухаживать. Канавы и пруды не работают, а деревья вроде наоборот подтягивают грунтовые воды вверх.

И еще, мы очень любим ругаться продажное правительство и ничему не верим. Я сам это делаю каждый день
Но ведь совсем недавно, недалеко от этого места на Большой Федоровской был построен небольшой, хорошо облагороженный стадион (по карте всего 600 м до него). Я вот только не знаю, он для всех открыт или нет.

Это сообщение отредактировал Ficher7 - 19.08.2015 - 19:43

В целом может мысль и не такая плохая: если застроят не сам парк, а парк приведут в порядок.
Вот только мы живем в России и это все мечты. Будет все как всегда и даже хуже. Вырубят полпарка и застроят, а облагораживать его никто так и не будет.

Уточните пожалуйста, о чём идет речь? "Маракана"?

Не знаю.
Около домов 109 и 111. Ну в общем где белое братство.
Он что для кого-то своих?

Это сообщение отредактировал Ficher7 - 19.08.2015 - 19:45

А с другой стороны я подумал, такой большой стадион для обычных занятий физкультурой вряд ли нужен. Может проще в парке облагородить школьный стадион и сделать его открытым для всех желающих. В общем варианты неплохие есть, только вот опять никто ничего делать не будет.

Это сугубо коммерческий проект с не очень демократичными ценами
http://www.maracana76.ru/content/prays/
Считать его полноценной заменой стадиону для всех полагаю, не стоит.

Не, ну конечно. Не нужен.
Зачем местным жителям спорт?

Не проще, а попросту нереально.
За чей счёт банкет - это раз.
И с допуском на школьную территорию посторонних тоже, думаю, не вариант.
Да собственно, почему кто-то должен тесниться, что-то придумывать, искать себе другое место, бродя по окрестностям в угоду непонятным "инвесторам" (могу только взять это слово в кавычки) которые и простой вывоз мусора за десять лет не осилили?

Похоже, всё к этому и идёт.

1. Я не знаю где вы живете и где занимаетесь спортом. Но нередко хожу мимо. И могу сказать только одно: да, местным жителям спорт не нужен. Единичные случаи по одному человеку видел на этом стадионе. Чаще с собаками гуляют или пиво пьют. И думаю, если бы даже его сделали, вряд ли бы количество спортсменов увеличилось.
2. Стадион таких размеров нужен только для профессионального спорта. Возрождать его здесь никто не будет. Вы реально рассчитываете, что местные жители будет собираться футбольными кампаниями по тридцать человек? Для местного занятия спортом достаточно гораздо меньшего стадиона.
3. Практически все школьные площадки открыты для всех желающих. Правда спортом и физкультурой совсем не занимаюсь, но мне случалось бегать на нескольких школьных стадионах. Нет никаких проблем. Недалеко от дома у школы сделали чудесную футбольную площадку, играй кто хочешь.
4. Так вы сами говорите за чей счет банкет? то есть признаете что денег нет.
Так логичнее дать снести большой стадион чтобы инвесторы построили маленький.
Вот только инвесторы вы правильно выразились. Никто их контролировать и заставлять не будет.

Ой, как все запущено...
Нет у арендатора в планах ни большого стадиона, ни маленького.
Есть каникулярное жилье.
Насколько оно может разрастись по территории парка ведомо только арендатору.
Начнут со стадиона.
Но выкорчёвывание деревьев между храмом и домом управляющего уж очень симптоматично.

С психоневрологическом интернатом ситуация просто потрясающая.
Он вроде есть, а вроде как и нет.
И речь о нем не просто, как об объекте на территории.
Там люди ЖИВУТ! Больные, безнадежно больные.
Неужели надо взрослым людям растолковывать прописные истины, что грешно пользоваться их слабостью и безответностью.

И пару слов о навязчивых идеях об окупаемости социальных объектов
С чего бы им окупаться?
На то они и социальные.
Давайте вообще похерим все, что не дает прибыли, желательно быстрой?!

Мучаются сделать из г... конфетку зону отдыха из парка тысячелетия, а прекрасный памятник губим...

Ольга Мазанова

"Я сегодня получила лично выписку из протокола заседания рабочей группы о внесении ихзменений в генплан Ярославля от 4 августа:
На предложение Мазановой О.А и Байковой Л. И о переводе территории стадиона у храма Петра и Павла в рекреационную зону: Отказать.
Решили: перевести в жилую зону" Голосование:
"за"-9 чел,
"против"-нет
"возд"- 4 чел.
Судьбу голода и архитектурно-ландшафтного ансамля Петропавловского парка решают 12 человек.
А мнение жителей на публичных слушаниях, которые большинством проголосовали за рекреационную зону не учли.."
(фб)

Значит, все еще гораздо хуже.
Ну я конечно многого ожидал от нашего государства, но насчет интерната это уже явно перебор.