Реквием по Петропавловскому парку

Я ходил по этому парку раз 500, и считаю что строить там ничего нельзя. За строительство там надо сажать строителей пожизненно.

А "хозяина" парка надо обязать там убраться и облагородить территорию. Иначе - либо штраф в миллиард рублей, либо в тюрьму на 25 лет.

То же самое следует сделать с руководством из мэрии которое такое допускает.

Только после таких мер наконец власть будет работать НА БЛАГО народа а не ПРОТИВ него.

++никакого строительства быть не должно там, это наша история на которую ктото пытается насра.ть, и какието утырки их защищают.
Ничего облагорожено не будет, стадион не перестроят, так в мск тысячу раз делали, строят квартал жилой на месте стадионов и парков, а потом говорят что всё аля улю ничего делать не будет.

Видите, как правильно мы все думаем. Теперь надо попытаться объединить наши усилия. Иначе, мы опять проиграем.

filos
Как??
Письмо президенту?
Впрочем, сохранение уникального памятника того стоит.

Есть несколько вариантов.

filos
Так выкладывайте!

на общественные чтения? непредупрежденный неприятель - полпобеды

Господа, как бы я и вы не мечтали о том, чтобы Пертропавловский парк стал той самой жемчужиной коей он на самом деле является этого явно не случится без инвестора, а государство и тем более область или город не смогут это финансировать.

Ни какая компания взявшись за парк не захочет/ не сможет просто так его за свой счет восстановить и не получить никаких от этого дивидентов. За моральные дивиденты, извините, но никто и даже вы не готовы работать.
(Кстати не верю что Тырышкин просто так из меценатских наклонностей построил Успенский собор)
По этому если всё оставить как есть - поверьте парк исчезнет с лица земли сам собой, как исчезли многие обьекты культурного наследия.
А что касается предложений "а давайте сажать на 25 лет", "а давайте штрафовать на миллиард", сажать на кол и т.д., тогда вообще никто не будет прикасаться к историческим памятникам, а просто ждать когда они сами собой исчезнут.

Предлагаю, как пример, обратить внимание на Константиновский дворец в окрестностях СПб, который спасло от полного и окончательного разрушения превращение в Дворец Конгрессов в 2006 году, при том что после ВОВ и до 1990 г. он был хотябы частично восстановлен, а в 90-х без хозяина начал разрушаться.[b]

Это сообщение отредактировал AlexCherry - 21.08.2015 - 09:45

Этот ваш "инвестор" уже показал себя не как грамотный хозяйственник, а как безответственный разрушитель.
Будем и дальше петь :"Вот приедет барин"?

А что скажите есть вообще очередь инвесторов мечтающих туда вложиться?
Все выстроились в ряд, все в шляпах, с чемоданами бабла и сидели в первых рядах на общественных слушаниях и наперебой предлагали альтернативные проекты???

Ведь даже тот что есть топчется на месте (кстати что именно он разрушил?) не потому что он такой гондурас, а в том числе и потому что проект сложный с т.з. окупаемости.

Восстановлением и охраной памятника федерального значения должно заниматься государство, а не мутные частники.

Примите за аксиому - наше государство это не делало почти 100 лет и делать не будет/не может/не хочет.
Почему Вы считаете, что инвестору/частнику который 5-10 лет ничего не сделал с парком доверять нельзя и он мутный, а государству, которое планомерно уничтожало культуру и историческое наследие народов России 70 лет, торговало культурными ценностями, срало в алтарях да и вообще гноило людей в лагерях, доверять конечно нужно ведь вдруг прозреет.

Впрочем и в Европе этим государство не занимается, но помогает.
Да там работают законы, но это уже другая история.

главное ведь чтобы "буржуины" не заработали, а чего там дальше с парком будет - это вторично, можно и дальше десятилетиями ходить там и умиляться "запустению и тлену", фотофоп наше все, и ракурс правильный, ну а срач - перешагнешь, не переломишься

ну да ну да, привкус этого контекста в теме витает...

а в параллельной теме еще арендатор должен 100000000 рублей, его имущество конфискации подлежит, и туремный срок для "увядания предпринимательского зуда"