 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (40) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:15
|
|
+100 |
||
 
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:22
|
|||
|
vea
Собственно, почему? И что у меня особенного в логике применения УК?
Вот это и удручает. Не заслужили мы адекватных врачей, раз сами считаем нормой неадекватные действия. Это сообщение отредактировал gav - 8.07.2009 - 16:27 |
||||
|
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:27
|
|
|
sweetmom
Называть в ответ врача "мудаком" Вам это не дает никакого права. А касательно "единственной мне известной статьи УК" - то, что кто то нарушил закон (уголовный или, нравственный) относительно Вас не дает Вам права нарушать закон в ответ. Или Вы по законам гор живете, "око за око"? Ну тогда должны быть вообще рады, что Вам ребенку прививки делают, а не к знахарке отправляют. Потому что с такой горской этикой дальше знахарства общество не развить. |
||
|
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:33
|
|
|
sweetmom
А то, что врач Вам нахамил - я искренне Вам сочуствую, мне бы тоже было очень неприятно, если бы радостный визг моего ребенка назвали "дурацким", поэтому, и прошу Вас назвать поликлиннику и приметы врача  Это сообщение отредактировал gav - 8.07.2009 - 16:34 |
||
|
|
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:34
|
|
gav
так ведь ВРАЧ нахамил первый, он создал провокацию. на работе при выполнении служебных обязанностей, специфических- замечу. конечно, на форуме не описать, как "шумел" мой ребенок, но знающие его люди, скажут, что такой шум и шумом-то не назовешь. Спросите у Ona. а какова рекция такого врача на настоящий шум громкого ребенка? или под конец рабочего дня? кстати, нам делали прививку утром, весь раб день у нее был еще впереди . |
|
|
|
| vea |
Дата 8.07.2009 - 16:35
|
|||||
Особенное в вашей логике то, что вы не понимаете, что данная статья УК фактически не применяется. Именно потому, что написана столь обще и расплывчато, что под нее подпадает даже сказанное 16-летним школьником в классе "Петрова - дура". Не заслуживают врачи адекватных пациентов, если считают обязанным пациента молчать в тряпочку на свои неадекватные действия. Это сообщение отредактировал vea - 8.07.2009 - 16:39 |
||||||
|
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:37
|
|
|
sweetmom
Согласен, но Вы поддались на провокацию, что тоже плохо. И врача я оправдываю лишь в той части, что он, якобы не имел права Вас даже вежливо попросить не играть с ребенком. Безусловно, он поступил неэтично, даже мерзко. Но только лишь по форме высказывания. Безусловно, этого достаточно, чтобы считать этот поступок хамским и недостойным, но явно недостаточно, чтобы его назвать "мудаком". |
||
|
|
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:41
|
|
gav
я, конечно, знала, что врачи живут в "мадридском дворе", но не до такой степени |
|
|
|
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:42
|
|
gav
"мудачьем". |
|
|
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:47
|
|||
|
vea
Это Ваша логика порочна. "Петров - дурак" и "Петров - "мудак"" - принципиально разные с точки зрения данной статьи выражение. Вторая однозначно трактуется как неприличная форма вследствие нецензурности. А для первого - неприличность формы весьма и весьма спорна. Из из того, что "Петров - дурак" - спорно по отношению к статье 130 УК вовсе не следует, что "Петров - "мудак" также спорно. Если статья написана расплывчато так, что не понятно, что действие N попадает под нее или нет, а действие M однозначно под нее попадает, из этого не следует, что эту статью под действие M нельзя применять. Считать обратное неверно с точки зрения нормально, математической, логики.
Ну вот и все, круг замкнулся. Патовая ситуция попала в парето-оптимум. Одни будут грубо заставлять молчать в тряпочку, другие будут их обзывать "мудаками". К конструктивному западному обществу, в котором врачи добрые и радостные, и большинство людей никогда не допустятся до оскорблений, из такой ситуации очень сложно придти. Как в школе - Вася говорит, что Маша дура, а Маша, что Вася. А на самом деле здесь чистое логическое или, а не исключающее. "Дураки", скорее всего и Маша, и Вася. Это сообщение отредактировал gav - 8.07.2009 - 16:50 |
||||
|
|
| gav |
Дата 8.07.2009 - 16:48
|
|
|
sweetmom
Не понял мысли. Я вообще то не врач, и врачей не очень люблю |
||
|
|
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:52
|
|
есть такое понятие "тайны мадридского двора" прогуглите, если не знаете.
|
|
|
|
| vea |
Дата 8.07.2009 - 16:53
|
|||
Это уже ваши личные критерии достаточности/недостаточности. Я вот, к примеру, матом не ругаюсь. Но могу понять человека, который, уронив на ногу табурет, выругается. А вы - нет? |
||||
|
|
| sweetmom |
Дата 8.07.2009 - 16:58
|
|
gav
а уж раз речь зашла о западном об-ве, то там врач НИКОГДА не позволит себе реплику, подобно той, услышанной мною в понедельник. Точка. Ни головная боль, ни пробки на дорогах, ни неуспеваемость детей в школе, ни иные субъективные факторы не позволят врачу, настоящему врачу, сказать такое. Это сообщение отредактировал sweetmom - 8.07.2009 - 16:59 |
|
|
|
| vea |
Дата 8.07.2009 - 16:59
|
|||
Дело в том, что статья написана настолько расплывчато, что под нее попадает и N, и М, и весь остальной алфавит тоже. Поэтому не применяется практически никогда. Поскольку за "Петров - дурак" денег не берут, за "Петров - мудак" не возьмут тоже. И за худшее, что мы регулярно слышим на улице, в красках и на полчаса - тоже. Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. |
||||
|
|
« | Здоровье ребенка | »
Страницы:
(40) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0121 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.