Внешторгбанк издевается.., Как? Зачем? И случаи из жизни.

а вот еще таблицу присылали

Уважаемые клиенты!


Доводим до Вашего сведения, что платежные поручения, в которых присутствуют запрещенные символа будут Вам автоматически отбракованы. Просим Вас в дальнейшем заменять запрещенные символа на соответствующие знаки. Список запрещенных символов прилагается.
Приносим свои извинения за причиненные неудобства.


Правила (рекомендации) по применению символов в текстовых полях электронных документов в автоматизированных системах
1. SWIFT

коды ASCII символы SWIFT
0-31 управляющие символы недопустимы
32 SPACE разрешены
33 ! недопустимы
34 " недопустимы
35 # недопустимы
36 $ недопустимы
37 % недопустимы
38 & недопустимы
39 ' разрешены
40 ( разрешены
41 ) разрешены
42 * недопустимы
43 + недопустимы
44 , разрешены
45 - разрешены
46 . разрешены
47 / разрешены
48-57 0-9 разрешены
58 : разрешены
59 ; недопустимы
60 < недопустимы
61 = недопустимы
62 > недопустимы
63 ? недопустимы
64 @ недопустимы
65-90 A-Z разрешены
91 [ недопустимы
92 \ недопустимы
93 ] недопустимы
94 ^ недопустимы
95 _ недопустимы
96 ` недопустимы
97 - 122 a - z разрешены
123 { недопустимы
124 | недопустимы
125 } недопустимы
126 ~ недопустимы
127  недопустимы
128-175 А - Я, а - п недопустимы
176-223 символы псевдографики недопустимы
224-239 р - я недопустимы
240-251 символы псевдографики недопустимы
252 № недопустимы
253-255 символы псевдографики недопустимы
2. УФЭБС

Разрешены следующие символы (указаны номера символов по кодировке Unicode):

№ симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв.
20 пробел 21 ! 22 " 23 # 24 $ 25 % 26 & 27 '
28 ( 29 ) 2A * 2B + 2C , 2D - 2E . 2F /
30 0 31 1 32 2 33 3 34 4 35 5 36 6 37 7
38 8 39 9 3A : 3B ; 3C < 3D = 3E > 3F ?
40 @ 41 A 42 B 43 C 44 D 45 E 46 F 47 G
48 H 49 I 4A J 4B K 4C L 4D M 4E N 4F O
50 P 51 Q 52 R 53 S 54 T 55 U 56 V 57 W
58 X 59 Y 5A Z 5B [ 5C \ 5D ] 5E ^ 5F _
60 ` 61 a 62 b 63 c 64 d 65 e 66 f 67 g
68 h 69 i 6A j 6B k 6C l 6D m 6E n 6F o
70 p 71 q 72 r 73 s 74 t 75 u 76 v 77 w
78 x 79 y 7A z 7B { 7C | 7D } 7E ~

№ симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв. № симв.
410 А 411 Б 412 В 413 Г 414 Д 415 Е 416 Ж 417 З
418 И 419 Й 41A К 41B Л 41C М 41D Н 41E О 41F П
420 Р 421 С 422 Т 423 У 424 Ф 425 Х 426 Ц 427 Ч
428 Ш 429 Щ 42A Ъ 42B Ы 42C Ь 42D Э 42E Ю 42F Я
430 а 431 б 432 в 433 г 434 д 435 е 436 ж 437 з
438 и 439 й 43A к 43B л 43C м 43D н 43E о 43F п
440 р 441 с 442 т 443 у 444 ф 445 х 446 ц 447 ч
448 ш 449 щ 44A ъ 44B ы 44C ь 44D э 44E ю 44F я


Остальные символы запрещены.

Это сообщение отредактировал кукушкин юрий алексеевич - 3.07.2009 - 11:08

оба письма - совершенно нормальные.
Nissan

поток истерического сознания.
На самом деле - это заговор. Который ВТБ плетет против вашей конторы и Вас лично. Остерегайтесь.

кукушкин юрий алексеевич

Угу..Прикольное письмо. Нам тоже пришло. Оказывается оно не для простых людей было, кто отправляет платежки. А для всяких программистов и тому подобных богов.

Вячеслав Малежик
Вы сюда о чем поболтать зашли? Нескромный вопрос.
То, что вы банковский мозг мы уже поняли. Что-то существенное можете сообщить?

Это сообщение отредактировал Nissan - 3.07.2009 - 11:19

Nissan
существенное ? могу.

вот вы тут на пару возмущаетесь письмом про запрещенные символы в платежках.
считаете - что вас оно не касается.
а потом будете оформлять поручение, а банк у вас его не примет. и объяснять не будет. А деньги не уходят, контрагент ругается, директор рвет и мечет (дурак, наверно, правда?).
а платеж не проходит, потому что в назначении платежа стоит запрещенный (нечитаемый) символ.
так кто виноват и кто дурак? тот кто предупреждения рассылает? или кто их читать не хочет, в силу ограниченности понимания происходящего?

Вячеслав Малежик
Письмами я не возмущаюсь. То, что письмо прикольное, не признак моего возмущения. Или вы считаете иначе?
Нас это письмо действительно не касалось. Нам в банке сказали при звонке. А платежки мы идеально оформляем и если надо, звоним и спрашиваем, что банк в них хочет видеть.
А когда рассказываем про оформления платежек тем, кто в других банках, или про тоже оформление чеков, над нами смеются все, работающие и связанные с этим. Отсюда и тема пошла, для вашего уж сведения. Потому как обидно уже стало.
И не надо из меня малолетнюю дурочку делать. Оснований у вас нет.

Это сообщение отредактировал Nissan - 3.07.2009 - 12:37

вы сами из себя ее делаете, причем не только в этой теме. и сами даете для этого основания.
еще раз говорю - если вы какие-то вещи не понимаете в силу ограниченности своего восприятия - не значит, что эти вещи прикольны, смешны или нахер не нужны.
хотите, не зная вашей организации, навскидку назову три причины, почему ваш директор (который дурак, ага) упорно выбирает ВТБ?
1. Он знает, коснись начнется какая-нибудь херня, типа 2-й волны кризиса, ваши денежки на счете в частном мелком банке пропадут вместе с банком. Поэтому, хоть и не хочется, а приходится выбирать наименьшее зло между двумя гос.банками -Сбер или ВТБ.
2. Ваш основной партнер - (покупатель или продавец, неважно) имеет счет в ВТБ и всех своих контрагентов обязывает тоже проводить платежи через этот банк, так как это влияет на скорость поступления средств на счета.
3. вы там кредитуетесь.

хотя, коненчо, могут быть и другие причины

Вячеслав Малежик
Вы не глупый, но выставляете себя отвратительно, неуважая других.
По первому пункту вы не правы. У нас есть счета в 3 банках, включая Сбер.
А вот в 2 и 3 да.
И опять же, вопрос не в том, по какому принципу директор (дурак он или нет) выбирает наш банк, а в том ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВТБ ДЕРЕТ такие требования, если в других банках они не встречаются.
У вас как у многих логики в ответе не вижу. Вы не на первичный вопрос ответили.
Да, кстати, может вы тогда и схему как банки между собой через ГРКЦ и т.п. между собой сообщаются приведете? Уж для развития тупых то?

Это сообщение отредактировал Nissan - 3.07.2009 - 13:01

Вообще-то нормальные банки подобные проблемы стараются исключать на уровне своих учетных систем.
А занимаются всяким графоманством и поиском утолщений в линии, нарисованной ручкой - не от большого ума.
Правила есть правила - с этим не поспоришь, но опять же доводить все до абсурда - это талант отдельных руководителей.
При чем, если из написанного вам не видна вся абсурдность ситуации - это еще не повод в чем-то кого-то обвинять.
Т.к. люди сталкиваются с этим регулярно, а вы, вероятно пока не сталкивались.
Про обязательность и правильность... ну другие-то как-то обходят эти ограничения и чеки более лояльно принимают и не докапываются до каждой какашки, оставленной отравившимся муравьем.
Я вот лично работаю в бюрократической системе и прекрасно понимаю, что порой можно самое простое действо усложнить встократ и при этом быть правым со всех сторон, но вот только клиентов в это впутывать - глупо.

Nissan

Да банально потому что это ВТБ ) Т.е. подконтрольная структура. К ним самим требований больше предъявляется чем к иным банкам.

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 3.07.2009 - 13:15

Nissan
а теперь внимательно читаем свой же собственный высер от 29.06.09 -

а теперь вы признаете, что я прав по п.2. и п.3 . То есть, логика и основание в действиях директора есть. Причем, заметьте, я вобще не знаю, чем ваша контора занимается и назвал самые распространенные причины, которые в принципе, любой может сформулировать, если чуть-чуть пораскинет мозгами, а не будет просто так кудахтать.

дерет требования? хм. .... заставляет правильно писать сумму на оборотной стороне чека? а вы что, первый раз его заполняете?
да и в том, что вы ровно и правильно прочеркиваете пустые места на чеке, я уже тоже начинаю сомневаться)))))) с вашим темпераментом прямых линий никогда не получится))
Тюлень_Gin

да не абсурд это. Приехала в филиал проверка - из ЦБ или из головного офиса самого ВТБ. и выеб@ла за несоблюдение правил работы с чеками. Лишили девочку-Леночку премии на 100 %. Она больше на молоке попадаться не хочет , дует на воду. вот и всё объяснение.

Nissan

не могу. это секретная информация, я подписку давал
но я уже намекнул вам, что там без заговора против вас - не обошлось.

Вячеслав Малежик
Да, ваша позиция ясна. Просим по данной теме больше не беспокоиться.

Nissan

вы о себе во множественном числе говорите?

давайте я сам решу, по какой теме мне беспокоиться или нет, хорошо?

Вячеслав Малежик
Да, мы Александр второй говорим о себе во множественном лице. Положено так.

Опять же. Не вижу в своей фразе вопроса, на который бы просила Вас ответить.. Опять нелогично.

Это сообщение отредактировал Nissan - 3.07.2009 - 13:57

Nissan

Николай, вобще-то.

то есть, вам можно отвечать, только если в конце вашего потока сознания знак вопроса стоит??
а если текст сам по себе нелогичен, то даже и не стоит соваться, ибо это был постулат или аксиома, которые не обсуждаемы.
ну-ну.

зы. хотя фраза "почему-то только там не смотря ни на что" - вполне выглядит вопросительно. ну это уже на вашей совести, не буду вас топить окончательно, барахтайтесь.