Фигурант «дела Урлашова» Андрей Захаров, вышел на свободу

Фигурант «дела Урлашова» Андрей Захаров вышел на свободу

Посредник в передаче взятки мэру Ярославля Евгению Урлашову Андрей Захаров вышел на свободу. Об этом ЯРНОВОСТЯМ сообщил адвокат Захарова Александр Захарьин.

- Андрей был освобожден 30 апреля. Рассмотрение нашей апелляции было назначено на 29 апреля. Но поскольку на следующий день Захарова должны были освободить, в апелляции, по сути, не было особого смысла, - рассказал Александр Захарьин.

Напомним, предприниматель Андрей Захаров был признан виновным в посредничестве в передаче взятки мэру Ярославля Евгению Урлашову. Ленинский районный суд назначил ему наказание в виде 1 года и 10 месяцев заключения и штрафа в размере 500 тысяч рублей.

Еще один фигурант «дела Урлашова», бывший директор «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Максим Пойкалайнен, был приговорен к 4 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 4 млн. рублей.

Что касается Евгения Урлашова, Дмитрия Донскова и Алексея Лопатина, то они пробудут под арестом до 3 июня.

ЯРНОВОСТИ


Узнаем ли что-то новое?

Думаю, тут 3 варианта
1 Будет говорить то, что было
2 Будет говорить то, что скажут
3 Будет под подпиской, но и потом будет молчать, так как скажут молчать.

2 и 3 варианты наиболее вероятны

05.05.2015 09:52:02

Версия для печати

Теги: Ярославль , д

Это сообщение отредактировал 7GI - 5.05.2015 - 11:53

4. уедет из Ярославля

Как подвариант 3

Все, что нужно, он уже сказал и следователю, и судье. Если не совсем отмороженный, теперь будет молчать. Такими вещами в биографии обычно не хвастают. Так что новостей не ждите. И следователям с прокурорами он уже не интересен абсолютно, если, конечно, ничего нового не "замутит".

А что, с точки зрения формальной логики истинная правда. А по существу издевательство

Так "урло-право-защитники" затрахают

Vitaly77

Согласен лишь отчасти. Да, следователям он всё, что нужно, уже сказал - потому и вышел на свободу по отбытию срока наказания.
А вот судье он ещё по делу практически ничего не сказал, кроме "признаю себя виновным полностью" - его-то (Захарова) дело рассматривалось в особом порядке, т.е. доказательства судом не изучались и не анализировались: это ещё предстоит сделать суду, который будет рассматривать дело Урлашова, Донскова и Лопатина.
И вот как раз поэтому и следователям, и (особенно!) прокурорам (поддерживающим государственное обвинение) Захаров (как и Пойкалайнен) очень даже интересны - именно в судебном процессе по делу отстранённого мэра, его зама и помощника Захаров с Пойкалайненом будут давать показания, фактически выступая главными свидетелями обвинения.

А если свалит?
Не могут же его, как свидетеля, под подпиской о невыезде держать до суда?

Кстати, да. Вопрос интересный.
cervus
Он имеет право выехать, скажем, за бугор?
На лечение...

Оставьте человека в покое!
Он никому и ничего не обязан говорить и рассказывать!
Ни жаждущим сенсаций журналистам, ни тем более "прогрессивной общественности"!

А кто тогда на суде показания против Урлашова давать будет.Я не удивлюсь,что и Пойкалайнена освободят,только бы он дал показания на суде.Больше то ничего нет,дело может развалится,что скорее всего и произойдет.

А разве его кто-то здесь об этом просил?
Да кому он нах нужен

Ты, очевидно, очень удивишься - но его просто с зоны привезут в суд для дачи показаний, а потом обратно увезут, тут же недалеко.
Ну это разумеется, зависит от того, сколько времени ещё Евгений Робертович будет с делом знакомиться, а так, может и со свободы в суд подойдет, если папа за бугор не переправит, конечно.

OlVl

Конечно, не могут - он освобождён в связи с отбытием наказания, назначенного по приговору суда. Никакая мера пресечения в его отношении не может быть избрана.
Bogatyrev

Имеет. Но обязан явиться в суд по повестке. В противном случае его могут подвергнуть принудительному приводу в соответствии со статьёй 113 УПК РФ:

за бугор нет )