Фигурант «дела Урлашова» Андрей Захаров, вышел на свободу

76 p-russu - в таком случае взяткодатель и фигурант, который эту взятку должен был передать (или имел намерение... передать) и раньше... тоже так посчитали ?

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 13.05.2015 - 17:28

А теперь то же самое, но по-русски, а то хрен поймёшь, чо ты спросить-то хотел.

76 p-russu - это к тому, что не пора ли взяткодателю Шмелеву и фигуранту Захарову слетать пока не поздно окунуться в речку Иордань (медали за "За освобождение Ярославля"... обмыть) и покреститься там на всякий случай... земля-то как известно круглая и как говорится ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР... и вполне возможно что им там захочется остаться.

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 13.05.2015 - 18:23

w-vizbor
а вы точно понимаете смысл терминов, которыми оперируете. взяткодатель тот, кто по собственной инициативе и без стороннего давления предлагает взятку

Васильченко - решили заняться смысловой трактовкой терминов ? Тогда как вам понравиться такие как : во-первых - провокация взятки... , во-вторых - преступный сговор... , а в третьих - как вам нравится во-первых и во-вторых ?

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 13.05.2015 - 18:42

во-первых, решать будет суд, а не анонимный визбор с многоточиями.
и на этом дискуссию можно, вобщем-то, закрыть.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.05.2015 - 19:13

Вячеслав Малежик вот почему сторонники Ури так любят бредить? мне даже как-то обидно за него. с такими союзниками и врагов не надо

опять же всем более-менее причастным мэрии людям, было известно, что оный греб с первого дня пребывания на посту, не брезговал даже пятерочками. и его к этому никто не провоцировал

еще удивительным образом смог открутиться некий Виноградов, который был известен в том числе и тем, что сбывал через магазин т.н. самоваренное "золото" (читай проба стояла леший знает на чем, что и золотом-то назвать можно было с большой натяжкой). насколько знаю, когда московские следователи взяли Ярославль на контроль именно Виноградов считался самым слабым звеном системы, а это означало, что именно его должны были закрыть самым первым.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 13.05.2015 - 19:34

Вячеслав - хочу вам напомнить, что судьи у нас образованные и весьма неглупые, которые читают не только книги но и газеты (в т.ч. и "Известия"), в текстах которых тоже ставятся разные знаки пре-пинания (в т.ч. и из колена - которым под зад...) .

Вячеслав Малежик Вячеслав возникает вопрос, насколько Визбор ярославский

Васильченко, 76 russ тоже ни хрена не понимая предлагал мне говорить по-русски... Знаете что я вам могу посоветовать - спите с переводчицей и не беспокойте Малежика ...

w-vizbor брысь-брысь

Спи спокойно с пере-водчицей песьеглавец - факт, что Визбор мяукает не подтвердился.

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 13.05.2015 - 20:56

Чёт ты сёдни не в ударе, дефективный. Бери, чтоль, с анника пример: пока ты тут многоточия расставлял, чихуяшка умудрилась прочитать всё дело ЕРУ и полный текст обвинительного заключения - поэтому точно знает, какие экспертизы по делу были, а какие нет, и где плёнка клееная, а где подлинная. А ты всё про "басманное правосудие" гундосишь. Халтуришь, плесень.

Вот бы тоже переводчик не помешал что сказать то хотел?

Не заморачивайся. Это было написано визьбору. Он хоть и дефективный, но, в отличие от тебя, не конченный дебил. Поэтому он понял, а тебе объяснять всё равно бесполезно.