Ярославль


Страницы: (605) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Португалии отсудили ярославскую девочку

one_way
Дата 30.05.2009 - 02:27
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 778
Пользователь №: 38622
Регистрация: 28.05.2009 - 08:06





Цитата (Таля @ 30.05.2009 - 02:37)
Perola
П@здееец....


Наверное, то что ребенок оказался у португальцев в крайне запущенном состоянии уже можно считать фактом. И это п@здец. Не верю я этой мамаше не на грош после этого(((((((((((((((((((((((


Таля, Perola, я с вами! НЕ ВЕ-РЮ так называемой мамашке ни на грош. Вот не верю и все, на основании жизненного опыта и как мать 2-х детей. Зарубина - не мать, а кукушка, и матерью не будет никогда, хоть вы тут усритесь.

Заколеб@ли эти форумские пикейные жилеты своей казуистикой. Вам уже предлагалось - включите мозг, душу включите наконец, если она у вас есть. Посмотрите еще раз все кадры, фото, прочитайте все, что есть в интернете, подумайте непредвзято. Что вы пытаетесь доказать?

marika, у вас дети есть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
marika
Дата 30.05.2009 - 02:28
Цитировать сообщение




Не пацак
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 452
Пользователь №: 38607
Регистрация: 27.05.2009 - 20:03





Цитата (Perola @ 30.05.2009 - 03:21)
Цитата (Michail_B @ 30.05.2009 - 03:17)
Perola, так как насчет ВСЕГО документа, а точнее о частях "аргументация" и "решение". Что тихарим ся то?
А насчте Агеева, да...еще не лишили, так правда и не отдают в руки обратно...Что-то там не срастается. Но какое отношение это имеет к решению Португальского суда, я право не понимаю

А такое, что не всегда суды бывают справедливыми. Судья по ТВ (португальскому) уже прилюдно покаялся, что поверил на слово и не стал проверять заверения консула. Против этого судьи уже начался административный процесс. Скорее всего его снимут

Секундочку, то есть основанием для преследования судьи сейчас являются не факты аморального поведения Натальи и собственно судебный процесс, который он вел, а её материальное положение в России, которое португальцы сочли недостаточно благополучным (по десятиминутному ролику) и которое действительно не входит в обязанности судьи проверять? blink.gif Чет мне ваша Португалия все меньше нравится, похоже, что та еще дерёвня, а португальские домохозяйки скучают, жаждут мыльных опер и кому бы кости перемыть.

Прям как наши, впрочем.

Это сообщение отредактировал marika - 30.05.2009 - 02:31
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Michail_B
Дата 30.05.2009 - 02:30
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Пользователь №: 38676
Регистрация: 29.05.2009 - 13:24





Perola...если это действительно так то простите...Вы же в Европе, понимаете...или Закон или понятия...Вы как предпочитаете?. По закону все правильно?..Тогда не надо соплей..Увы и ах, но так должно быть. Если вы не удосужились сделать все по правилам - неча теперь орать у посольства - они тоже выполняли свою работу. И кстати, хоть в кои то веки ее выполнили.


Это сообщение отредактировал Michail_B - 30.05.2009 - 02:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 30.05.2009 - 02:32
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





И второго, наверное, тоже снимут? Ведь, как я понял, решение суда первой инстанции подтвердил затем Верховный суд?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Таля
Дата 30.05.2009 - 02:32
Цитировать сообщение




Unregistered












*в сторону*

Самое смешное, что большинство из защитников Натальи прямо или косвенно признавали, что мама из неё..так себе. Но она же биологическая мать, угу.
Пока у нас есть бабушки и толпа вот таких вот зощитнегов в интернетах, мы не пропадм. Остается в это верить.
Больше не во что.

Michail_B
Судьи разные бывают. Судьи тоже люди. Конкретно этот, возможно, профнепригоден. Португалия тоже, знаете ли, обычная страна с обычными людьми, а не райские кущи.
Top
marika
Дата 30.05.2009 - 02:34
Цитировать сообщение




Не пацак
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 452
Пользователь №: 38607
Регистрация: 27.05.2009 - 20:03





Цитата (ASudakov @ 30.05.2009 - 03:25)
читать умеете? я написал, что "формально она не наркозависима."
это не казуистика, это краткий пересказ "для чайников". если вам и это понять не под силу - извините.

Мне вполне под силу понять, что вы это написали от своего лица, а не перевели юридический документ. Перевод выглядит не так. Тогда еще вопрос от чайника: в тексте, судя по гуглю, фигурируют и еще опровержения некоторых "фактов" первого суда. Например, насколько можно понять, про то, что Наталья нищенствовала с ребенком. Есть там такое?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Perola
Дата 30.05.2009 - 02:34
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пользователь №: 38637
Регистрация: 28.05.2009 - 13:50





Цитата (Michail_B @ 30.05.2009 - 03:30)
Perola...если это действительно так то простите...Вы же в Европе, понимаете...или Закон или понятия...Вы как предпочитаете?. По закону все правильно?..Тогда не надо соплей..Увы и ах, но так должно быть. Если вы не удосужились сделать все по правилам - неча теперь орать у посольст - они тоже выполняли свою работу. И кстати, хоть в кои то веки ее выполнили.

Вы правы.
По закону, по физиологии , Наталья - мать.
Счастья ей и её семье.
Пусть так и будет.
И неча орать, после драки кулаками не машут.
Спасибо за внимание...
До свидания.

/Просто хотелось донести правду. Если не удалось - извините/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 30.05.2009 - 02:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (marika @ 30.05.2009 - 03:28)
Цитата (Perola @ 30.05.2009 - 03:21)

А такое, что не всегда суды бывают справедливыми. Судья по ТВ (португальскому) уже прилюдно покаялся, что поверил на слово и не стал проверять  заверения консула. Против этого судьи уже начался административный процесс. Скорее всего его снимут

Секундочку, то есть основанием для преследования судьи сейчас являются не факты аморального поведения Натальи и собственно судебный процесс, который он вел, а её материальное положение в России, которое португальцы сочли недостаточно благополучным (по десятиминутному ролику) и которое действительно не входит в обязанности судьи проверять?

судью обвиняют (и он кается) в том, что он формально подошел к делу.
не учел всех факторов, поверил нашему посольству на слово.
Top
Таля
Дата 30.05.2009 - 02:35
Цитировать сообщение




Unregistered












one_way
А..не знаю, что они пытаются доказать. Подозреваю, большинство из них в адвокатов дьявола играет.
Я тут просила съездить посмотреть, как там ребенок. Со стороны. Не влезая в дом с камерами и т.д. Это они не могут. А к словам цепляться зато красиво получается.

Мне вот только интересно...неужели тут есть хоть один, кто искренне верит в то, что Наталья Зарубина будет хорошей мамой Сандре? Есть тут хоть один, кто бы ей доверил своего ребенка хотя бы на неделю.
Ну, пусть покажется мне добрый молодец али красна девица.
Top
Michail_B
Дата 30.05.2009 - 02:36
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Пользователь №: 38676
Регистрация: 29.05.2009 - 13:24





Perola, Я вполне вас понял...Спасибо за ваши усилия. удачи
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
incognito
Дата 30.05.2009 - 02:36
Цитировать сообщение




сам по себе
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20647
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (ASudakov @ 30.05.2009 - 03:25)
Цитата (incognito @ 30.05.2009 - 03:18)
ASudakov
Увы, я португальского не знаю.  sad.gif По-моему, вы тоже...
Вы перевели эти фразу гуглом на русский. А вот перевод на английский дает следующее: In ruling on appeal have proven themselves by the following facts. Интерпретировать этот ломаный английский можно и так: в решении, на которое подана апелляция, были доказаны следующие факты.

1) по-моему, я знаю испанский.
2) вам интересно, кто на кого подавал в суд, или что эти факты признаны судом? с вашим ломаным английским переводом они ровно так же остаются доказанными. мне казалось, что именно эти подробности из португальской жизни весьма важны.

Разумеется, это важно для правильного понимания документа. Например, у меня складывается впечатление, что это апелляция португальской четы на решение суда в пользу Натальи. Соответственно, она приводит в качестве доводов в своей апелляции те самые т.н. доказанные выводы первого суда в свою пользу.

Далее в документе приводятся до сих пор не переведенные "аргументация" решения и "решение" по данной апелляции.

А ваш испанский, увы, не португальский. В юридических документах это слабый помощник.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
marika
Дата 30.05.2009 - 02:37
Цитировать сообщение




Не пацак
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 452
Пользователь №: 38607
Регистрация: 27.05.2009 - 20:03





Цитата (info @ 30.05.2009 - 03:32)
И второго, наверное, тоже снимут? Ведь, как я понял, решение суда первой инстанции подтвердил затем Верховный суд?

Ужос. Щас в Португалии революция на этой почве приключится, а Россия опять виноватая окажется. Но НТВ будет чем гордиться...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
one_way
Дата 30.05.2009 - 02:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 778
Пользователь №: 38622
Регистрация: 28.05.2009 - 08:06





Цитата (Perola @ 30.05.2009 - 03:34)
Вы правы.
По закону, по физиологии , Наталья - мать.
Счастья ей и её семье.
Пусть так и будет.
И неча орать, после драки кулаками не машут.
Спасибо за внимание...
До свидания.

/Просто хотелось донести правду. Если не удалось - извините/

Нет! Не до свиданья! Не уходите!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 30.05.2009 - 02:39
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Таля, а второй-то, второй судья тоже профнепригоден? Насколько я понял, правильность решения нижестоящего суда подтвердил Верховный суд. Второго тоже снимут? Прямо ужас какой-то... А он тоже уже публично покаялся? Пусть не по телевизору - может, хотя бы по радио? ph34r.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Michail_B
Дата 30.05.2009 - 02:39
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Пользователь №: 38676
Регистрация: 29.05.2009 - 13:24





Цитата (marika @ 30.05.2009 - 03:37)
Цитата (info @ 30.05.2009 - 03:32)
И второго,  наверное, тоже снимут? Ведь, как я понял, решение суда первой инстанции подтвердил затем Верховный суд?

Ужос. Щас в Португалии революция на этой почве приключится, а Россия опять виноватая окажется. Но НТВ будет чем гордиться...

Да бог с ними, им не в первой..А вот если серьезно, то хрен теперь кто из России выиграет дело в Португалии..Все судьи будут как черт от ладана шарахатся, такой пример перед глазами.

Это сообщение отредактировал Michail_B - 30.05.2009 - 02:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (605) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0329 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru