В Португалии отсудили ярославскую девочку

Afirmar que a de Portugal

Afirmar que a de Portugal

извините, дамы и господа, но у вас каша в голове. вы все время пытаетесь что-то придумать, додумать, домыслить, разглядеть что-то между строк, когда все ясно как слеза ребенка. почему у вас из 2*2 никогда не равно 4?

во-первых, просто дословный перевод этого фрагмента, чтобы не было разговоров о контекстах, вторых смыслах и т.п.

Factos provados:
Na sentença sob recurso deram-se por provados os seguintes factos:

Доказанные факты:
В постановлении об апелляции были доказаны следующие факты:

во-вторых, объясняю логику и то, что написано дальше.
суд ознакомился с этими фактами и принял их во внимание. но на основании приоритета биологической матери над "няньками" (кстати, это была большая юридическая ошибка приемной семьи, что они не получили от Натальи отказ и не оформились надлежащим образом, просто не думали об этом. а Наталья впоследствии заявила, что просьбу о заботе над ребенком подписала необдуманно), на основании заверений и обязательств обеспечить достойную жизнь ребенку, суд решил удовлетворить просьбу матери и отпустить девочку с ней.

в самом деле, как факт того, что Наталья пьяная прыгала по автобусам, доказывает то, что она не сможет заботиться о ребенке? формально она не наркозависима.

второй суд не отрицал эти факты и не отменял их. он счел их доказанными. так что если вам были нужны документальные свидетельства - это они и есть.

А такое, что не всегда суды бывают справедливыми. Судья по ТВ (португальскому) уже прилюдно покаялся, что поверил на слово и не стал проверять заверения консула. Против этого судьи уже начался административный процесс. Скорее всего его снимут