Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (605) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
marika |
Дата 30.05.2009 - 01:41
|
||
Не пацак Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 452 Пользователь №: 38607 Регистрация: 27.05.2009 - 20:03 |
Ага, он-лайн словарик с общей лексикой. Я там тоже была. Так вот, по контексту всего этого юридического текста подразумевается, что это факты признанны ПЕРВЫМ СУДОМ, а не этим, как утверждается. А этому суду предлагается "факты" от первого суда проверить на истинность - в этом смысл апелляции. Это сообщение отредактировал marika - 30.05.2009 - 01:42 |
||
ASudakov |
Дата 30.05.2009 - 01:43
|
||
Unregistered |
да, именно эти факты установлены первым судом. |
||
|
info |
Дата 30.05.2009 - 01:45
|
||
Евгений Мухтаров Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18443 Пользователь №: 545 Регистрация: 20.10.2003 - 09:44 |
Так это по версии ответчиков - "проверенные" (доказанные). А в контексте документа - факты, которые декларируются стороной как "доказанные", но на деле требуют нового разбирательства и оценки. Что суд и сделал. Разобрался и вынес оценку, что заявления одной из сторон (которые она считала "доказанными фактами"), подтверждений не нашли. PS. Вы никогда в судебных разбирательствах не участвовали что ли? Обе стороны - ОБЕ, понимаете - перечисляют некие сведения, которые считают "уже доказанными фактами". И каждая, естественно, настаивает на своей правоте. Собственно, функция суда в том и состоит, чтобы выявить, какие из так называемых "фактов" действительно являются фактами, а какие - лишь измышлениями, по-дурости или с умыслом выдаваемыми за "факты". После чего, отделив зерна от плевел, суд принимает решение. Это сообщение отредактировал info - 30.05.2009 - 01:51 |
||
Michail_B |
Дата 30.05.2009 - 01:45
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 164 Пользователь №: 38676 Регистрация: 29.05.2009 - 13:24 |
Что значит фиг с ним.? Интересно девки пляшут...Тоесть есть якобы доказанные куча пунктов, по котрым ни одни суд, если он не боится за свою репутацию, просто не имеет права не лишить женщину прав на ребенка, НЕ ИМЕЕТ. Судья м'дак? Простите? Что за судьи в португалии, и как их готовят что во всех судах включая ВЫСШИЕ судебные иннстанции старны сидят вот такие чудаки на букву Му?. Теперь они хоядт и просят прощения...За что?..Если так, то их все поголовно нужно срочно признавать профнепригодными, опять же поголовно судить самих Это сообщение отредактировал Michail_B - 30.05.2009 - 01:49 |
||
marika |
Дата 30.05.2009 - 01:47
|
||||
Не пацак Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 452 Пользователь №: 38607 Регистрация: 27.05.2009 - 20:03 |
О чем и речь. И это не отрицалось ранее ни Натальей, ни кем вообще, что первый суд, гражданский португальский, такие "факты" "установил". А последующие суды, вышестоящие после апелляций эти "факты" дезавуировали. В апелляции идет речь и о том, что гражданский суд нарушил кучу каких-то статей и процессуальных норм при опросе свидетелей и сборе доказательств. Усё. А нам тут пытаются преподнести это как сенсацию и таким образом, как-будто эти факты доказаны последним судом, а не первым, и судья всё равно ребенка отдал такой ужасной матери. А это уже подлог. Это сообщение отредактировал marika - 30.05.2009 - 01:48 |
||||
Quity |
Дата 30.05.2009 - 01:49
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72 Пользователь №: 38618 Регистрация: 28.05.2009 - 02:32 |
Lamento muito uma forma de pensar de algumas pessoas ...
Eu percebo muito bem como mãe uma familia que criou com amor, e condições esta menina .. Eu como mãe jamais abandonaria a minha filha .. I very much regret the forms of thinking of some people ... As a mother I understand very well the family that created with love and conditions for this girl .. As a mother I never leave my daughter .. |
info |
Дата 30.05.2009 - 01:51
|
Евгений Мухтаров Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18443 Пользователь №: 545 Регистрация: 20.10.2003 - 09:44 |
О, наш беспокойный друг...
|
Michail_B |
Дата 30.05.2009 - 01:52
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 164 Пользователь №: 38676 Регистрация: 29.05.2009 - 13:24 |
Угу...проснулся
|
Quity |
Дата 30.05.2009 - 01:52
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72 Пользователь №: 38618 Регистрация: 28.05.2009 - 02:32 |
Lamento também que para algumas pessoas o amor sempre se relacione com provas .. As crianças precisam de amor, carinho condições alimentares correctas, precisam de estudar .. Ter amiguinhos ..
A maior prova de amor que essa menina teve foi da Familia que criou um .. O resto é conversa de treta e quem insiste em defender o que não tem defesa possivel .. I also regret that for some people's love is always linked with evidence .. Children need love, love food right conditions, they need to study .. Have friends .. The best proof of love that the girl had been the family that created .. The rest is bullshit and talk about who insists that the defense has no defense possible .. Neither the animals leave the kids .. |
Quity |
Дата 30.05.2009 - 01:53
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72 Пользователь №: 38618 Регистрация: 28.05.2009 - 02:32 |
В беспокойном я?
|
marika |
Дата 30.05.2009 - 01:53
|
||
Не пацак Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 452 Пользователь №: 38607 Регистрация: 27.05.2009 - 20:03 |
Ну почему его (её?) реплики гугль переводит вполне вменяемо, а юридический текст не асиливает? |
||
Michail_B |
Дата 30.05.2009 - 01:54
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 164 Пользователь №: 38676 Регистрация: 29.05.2009 - 13:24 |
Так и вспоминаеш "Ивана Васильевича"...
-ответить надо, видиш, человек надрывается |
marika |
Дата 30.05.2009 - 01:54
|
||
Не пацак Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 452 Пользователь №: 38607 Регистрация: 27.05.2009 - 20:03 |
Парле ву франсе? |
||
Quity |
Дата 30.05.2009 - 01:54
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72 Пользователь №: 38618 Регистрация: 28.05.2009 - 02:32 |
The troubled I am?
|
marika |
Дата 30.05.2009 - 01:55
|
||
Не пацак Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 452 Пользователь №: 38607 Регистрация: 27.05.2009 - 20:03 |
Кстати о животных. Животное родило еще немножко животных. Оно теперь кормящая мать на радость Саше. P.S. Мда... Если наш португальский друг попробует перевести эту фразу гуглем на португальский (а я обратно на русский), то получит следующее: Говоря о животных. Животный Родилес небольшого животного. В настоящее время матери радость Саше. Это сообщение отредактировал marika - 30.05.2009 - 02:01 |
||
Страницы: (605) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)