Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
illusion |
Дата 2.01.2015 - 21:33
|
||||||||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 546 Пользователь №: 78803 Регистрация: 20.07.2011 - 07:14 |
Товарищ ivan13 отлично ответил парой постов выше.
Где я такое говорил? Ошибается конечно, но ошибки учитываются в будущем.
Опять же. Откуда такие выводы? Я ничего подобного не говорил.
Откуда эта информация? Я от вас не получил ни одного источника, хотя просил.
Дурак, кто так считает. Наука не может быть в одном состоянии, она постоянно развивается. В будущем, надеюсь, появится дешёвый способ получения любых продуктов искусственно в промышленных масштабах. Хотя, наверняка и тогда найдутся идиоты, которые будут вещать об их вреде.
Нет никаких определений. Головой думать надо. Сайт в первом посте - очень сомнительный источник. К надёжным источникам относятся серьёзные научные и научно-популярные издания, официальные сайты институтов, официальные государственные сайты, например. Большинство телеканалов(особенно всякие рентв и нтв) по-умолчанию источники сомнительные.
Вот что я подумал. Наверняка ведь сейчас можно найти материалы о вреде чего угодно. Не удивлюсь, если есть статьи в духе "воздух нас травит", "туалетная бумага - убийца", "холодильник - полезный прибор или тихий убийца?". И совсем не удивлюсь, что есть масса людей, которые в это верят. А я больше ничего не хочу доказывать и объяснять тем, кто ничего не хочет слушать и понимать. Не хотите думать своей головой - ваше право. Это сообщение отредактировал illusion - 2.01.2015 - 21:35 |
||||||||||||
kapitan-metan |
Дата 2.01.2015 - 23:44
|
князь фрязинский Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12208 Пользователь №: 11325 Регистрация: 15.10.2006 - 17:50 |
...
Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 10:00 |
happiness |
Дата 10.01.2015 - 11:54
|
ПРОТЕХИДО Профиль Группа: Организаторы СП Сообщений: 54640 Пользователь №: 54960 Регистрация: 29.07.2010 - 07:43 |
|
happiness |
Дата 10.01.2015 - 12:00
|
ПРОТЕХИДО Профиль Группа: Организаторы СП Сообщений: 54640 Пользователь №: 54960 Регистрация: 29.07.2010 - 07:43 |
Канадские ученые доказали: трансгены травят детей еще до рождения... ГМО это яд.
Эти данные красноречиво свидетельствуют о том, что трансгенные вставки не расщепляются в пищеварительном тракте, как это утверждается производителями. Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить. Но уже сейчас ясно, что употребление в пищу ГМО не проходит бесследно. В исследовании, которое было опубликовано в мае в журнале Reproductive Toxicology, отмечается, что Bt токсин из трансгенов попадает в организм людей не только после непосредственного употребления в пищу Bt кукурузы или других аналогичных ГМ-культур. Он проникает в кровь человека с молоком, мясом и яйцами животных, в корме которых содержались трансгены. Канада – одна из трех стран-лидеров по выращиванию ГМ-культур; корма и продукты питания, содержащие ГМО, массово используются там уже более десяти лет. «Новые данные должны изменить отношение к ГМО в мире. Мы согласны с мнением наших западных коллег из GM Freeze и других организаций, что использование Bt культур должно быть остановлено. Большинство исследований, подтверждавших безопасность ГМО, были сделаны в лабораториях компаний-производителей. Они не расцениваются общественностью и независимыми экспертами как заслуживающие доверия. Однако власти многих государств разрешили ввоз на свою территорию таких растений и употребление их в пищу, основываясь именно на них», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность». Справка Bt растения производятся методом генной инженерии при помощи встраивания генной конструкции, содержащей ген земляной бактерии, ответственной за выработку Bt токсина. Это вещество отпугивает и уничтожает вредителей кукурузы, картофеля и других сельскохозяйственных культур. В России разрешены к реализации населению 7 таких Bt культур, это кукуруза и картофель компаний Монсанто и Сингента. Они прошли проверку на безопасность в Институте питания РАМН, однако данные этих исследований закрыты для общественности. В большинстве стран СНГ контроля за ввозом трансгенных растений нет, ГМ-культуры не проверяются на безопасность и не регистрируются в специальном реестре. В принципе понятно, почему главный производитель этих ядов Monsanto так стремится охватить все больше стран, в том числе и Россию..ГМО- это оружие геноцида. |
EvvA |
Дата 10.01.2015 - 13:46
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24683 Пользователь №: 163563 Регистрация: 30.07.2014 - 20:44 |
happiness Вы хоть читаете, что постите? Сначала у вас в заголовке "ГМО это яд", потом читаем "Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить". (ц) Т.е. влияние еще совсем не изучено, но в вашем посту это уже объявлено ядом. Зачем постить бред?
|
dvo |
Дата 10.01.2015 - 14:48
|
||
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 75114 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 |
Ну изучить глубже может и стоит,но и так понятно,что это вредно. Таков лейт-мотив статьи,а не то,что "давайте сядем и поизучаем" |
||
EvvA |
Дата 10.01.2015 - 15:00
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24683 Пользователь №: 163563 Регистрация: 30.07.2014 - 20:44 |
С чего бы "так понятно"? Если мне, например, предложат ту же кукурузу ГМО и не ГМО, я выберу первую. Вред ГМО еще не доказан ни одним достоверным научным исследованием. А вот вред тех химикатов, которыми "не ГМО" обрабатывают, давно известен. Это сообщение отредактировал EvvA - 10.01.2015 - 15:01 |
||||
illusion |
Дата 10.01.2015 - 22:50
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 546 Пользователь №: 78803 Регистрация: 20.07.2011 - 07:14 |
А если б у вас остались школьные знания по биологии из из раздела "пищеварительная система", было бы понятно, что не вредно. |
||
Audi |
Дата 11.01.2015 - 16:34
|
||||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13100 Пользователь №: 45947 Регистрация: 16.01.2010 - 15:26 |
О, да вы и в ГМО специалист? |
||||
Audi |
Дата 11.01.2015 - 16:51
|
||||||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13100 Пользователь №: 45947 Регистрация: 16.01.2010 - 15:26 |
Вы хоть педивикию откройте посмотрите на аспартам. Там вам и ссылки будут и результаты исследований.
и вот еще: Это сообщение отредактировал Audi - 11.01.2015 - 18:11 |
||||||
Biggi_2006 |
Дата 11.01.2015 - 17:35
|
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16283 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
Уротропин-это "сухое горючее", который еще школота для изготовления разных взрывчатых перексидов типа ГМТД использует и потом в ютубе оторванные пальцы демострирует?
Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 11.01.2015 - 17:39 |
Biggi_2006 |
Дата 11.01.2015 - 17:38
|
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16283 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
А еще есть смертельный яд-огурцы.. Ученые наблюдавшие за группой граждан ежедневно употребл@ших огурцы, пришли к выводу, что 90% из них неизбежно умрут в течении ближайших 50 лет, 50%-от сердечно сосудистых заболеваний, 30%-от злокоачественных новообразований, другие-от иных болезней или будут убиты..
|
Audi |
Дата 11.01.2015 - 17:48
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13100 Пользователь №: 45947 Регистрация: 16.01.2010 - 15:26 |
Жесть, конечно. Но по-любому illusion потребует ссылку на исследование. |
||
ghostlibrarian |
Дата 11.01.2015 - 18:21
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1805 Пользователь №: 108567 Регистрация: 24.06.2012 - 22:04 |
happiness
Оригинально - выкопать в интернете статью, старую как говно мамонта, основанную на еще более старой журнальной публикации. Прочитать эту публикацию невозможно, из абстракта - ничего не понятно, суть - мы нашли интересную штуку, и мы будем ее изучать. После ее публикации появилось минимум ТРИ критических статьи, в которых авторам наглядно разъяснили всю глубину их заблуждений. На протяжении следующих лет ни один из этих авторов не полез в дальнейшие исследования трансплацентарного переноса Bt-токсина. Если есть интерес - вот замечательный критический обзор по этому вопросу Вот ключевые тезисы из него (помимо разбора критически важных ошибок, допущенных авторами статьи) The amount of Bt present in any food that we eat is far, far lower that we would ever expect to cause a problem (experiments with humans showed 1 gram can be eaten and 100 milligrams inhaled for multiple days with no problems). Could there be something we don’t yet know? Sure. There always could be something else, but the evidence we have is pretty solid. However, one thing is clear. If one is to be concerned about Bt expressed by transgenic crops, then one must also be concerned about Bt residues from organic sprays (which include the Cry1Ab form of Bt) and from soil microorganisms as well, which could be sources of Bt in human blood if it was indeed present. Вообщем советую вначале подучить школьный курс биологии, а потом внимательнее читать все публикуемое в интернете. |
Biggi_2006 |
Дата 11.01.2015 - 18:49
|
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16283 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
Наиболее живучий фейк - это фейк про 25 кадр, который на своей родине США был полностью опровегнут еще в середине 50 ых годов. Причем был опровергнут как эксперементально, так и самими аффтарами информации.. Однако до сих пор в России, это одна из самых страшных пугалок в области "пси-оружия".. причем даже с экранов федеральных телеканалов
Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 11.01.2015 - 18:50 |
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)