Ярославль


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Осторожно, яд!

illusion
Дата 2.01.2015 - 21:33
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 546
Пользователь №: 78803
Регистрация: 20.07.2011 - 07:14





Цитата
Однако, на стартовый пост в теме, где как раз и упоминается ферроцианид калия, вы написали следующее: "Вот из-за таких необразованных и невежественных людей, как тс, и появляются сказки о вреде гмо и о том, что "микроволновка заражает еду радиацией". Потом эти сказки подхватываются такими же невежественными массами и живут долгие годы." Как видите здесь ничего не сказано о "определенных условиях" и "нет ничего безопасного".
Товарищ ivan13 отлично ответил парой постов выше.

Цитата
с чего в решили, что сейчас наука не ошибается?
Где я такое говорил? Ошибается конечно, но ошибки учитываются в будущем.

Цитата
Почему вы не допускаете, что со временем все добавки окажутся в списке опасных?
Опять же. Откуда такие выводы? Я ничего подобного не говорил.

Цитата
Есть же примеры с аспартамом и уротропином, сейчас появляются сведения о связи между каррагинаном и раком кишечника - вам удобней эти примеры не замечать.

Откуда эта информация? Я от вас не получил ни одного источника, хотя просил.

Цитата
Сейчас наука достигла небывалых высот и больше не может заблуждаться?
Дурак, кто так считает. Наука не может быть в одном состоянии, она постоянно развивается.
В будущем, надеюсь, появится дешёвый способ получения любых продуктов искусственно в промышленных масштабах. Хотя, наверняка и тогда найдутся идиоты, которые будут вещать об их вреде.

Цитата
Вы тогда давайте четкое определение, какие сайты сомнительного происхождения, а какие самые правдивые.
Нет никаких определений. Головой думать надо. Сайт в первом посте - очень сомнительный источник. К надёжным источникам относятся серьёзные научные и научно-популярные издания, официальные сайты институтов, официальные государственные сайты, например. Большинство телеканалов(особенно всякие рентв и нтв) по-умолчанию источники сомнительные.


Вот что я подумал. Наверняка ведь сейчас можно найти материалы о вреде чего угодно. Не удивлюсь, если есть статьи в духе "воздух нас травит", "туалетная бумага - убийца", "холодильник - полезный прибор или тихий убийца?". И совсем не удивлюсь, что есть масса людей, которые в это верят.
А я больше ничего не хочу доказывать и объяснять тем, кто ничего не хочет слушать и понимать. Не хотите думать своей головой - ваше право.

Это сообщение отредактировал illusion - 2.01.2015 - 21:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kapitan-metan
Дата 2.01.2015 - 23:44
Цитировать сообщение




князь фрязинский
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12208
Пользователь №: 11325
Регистрация: 15.10.2006 - 17:50





...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 10:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
happiness
Дата 10.01.2015 - 11:54
Цитировать сообщение




ПРОТЕХИДО
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 54640
Пользователь №: 54960
Регистрация: 29.07.2010 - 07:43





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
happiness
Дата 10.01.2015 - 12:00
Цитировать сообщение




ПРОТЕХИДО
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 54640
Пользователь №: 54960
Регистрация: 29.07.2010 - 07:43





Канадские ученые доказали: трансгены травят детей еще до рождения... ГМО это яд.


Эти данные красноречиво свидетельствуют о том, что трансгенные вставки не расщепляются в пищеварительном тракте, как это утверждается производителями. Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить. Но уже сейчас ясно, что употребление в пищу ГМО не проходит бесследно.

В исследовании, которое было опубликовано в мае в журнале Reproductive Toxicology, отмечается, что Bt токсин из трансгенов попадает в организм людей не только после непосредственного употребления в пищу Bt кукурузы или других аналогичных ГМ-культур. Он проникает в кровь человека с молоком, мясом и яйцами животных, в корме которых содержались трансгены. Канада – одна из трех стран-лидеров по выращиванию ГМ-культур; корма и продукты питания, содержащие ГМО, массово используются там уже более десяти лет.

«Новые данные должны изменить отношение к ГМО в мире. Мы согласны с мнением наших западных коллег из GM Freeze и других организаций, что использование Bt культур должно быть остановлено. Большинство исследований, подтверждавших безопасность ГМО, были сделаны в лабораториях компаний-производителей. Они не расцениваются общественностью и независимыми экспертами как заслуживающие доверия. Однако власти многих государств разрешили ввоз на свою территорию таких растений и употребление их в пищу, основываясь именно на них», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».

Справка

Bt растения производятся методом генной инженерии при помощи встраивания генной конструкции, содержащей ген земляной бактерии, ответственной за выработку Bt токсина. Это вещество отпугивает и уничтожает вредителей кукурузы, картофеля и других сельскохозяйственных культур.

В России разрешены к реализации населению 7 таких Bt культур, это кукуруза и картофель компаний Монсанто и Сингента. Они прошли проверку на безопасность в Институте питания РАМН, однако данные этих исследований закрыты для общественности. В большинстве стран СНГ контроля за ввозом трансгенных растений нет, ГМ-культуры не проверяются на безопасность и не регистрируются в специальном реестре.

В принципе понятно, почему главный производитель этих ядов Monsanto так стремится охватить все больше стран, в том числе и Россию..ГМО- это оружие геноцида.


http://vseneobichnoe.livejournal.com/1343484.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 10.01.2015 - 13:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24683
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





happiness Вы хоть читаете, что постите? Сначала у вас в заголовке "ГМО это яд", потом читаем "Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить". (ц) Т.е. влияние еще совсем не изучено, но в вашем посту это уже объявлено ядом. Зачем постить бред?
PM
Top
dvo
Дата 10.01.2015 - 14:48
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75114
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (EvvA @ 10.01.2015 - 13:46)
happiness Вы хоть читаете, что постите? Сначала у вас в заголовке "ГМО это яд", потом читаем "Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить". (ц) Т.е. влияние еще совсем не изучено, но в вашем посту это уже объявлено ядом. Зачем постить бред?

Ну изучить глубже может и стоит,но и так понятно,что это вредно.
Таков лейт-мотив статьи,а не то,что "давайте сядем и поизучаем"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 10.01.2015 - 15:00
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24683
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (dvo @ 10.01.2015 - 14:48)
Цитата (EvvA @ 10.01.2015 - 13:46)
happiness Вы хоть читаете, что постите? Сначала у вас в заголовке "ГМО это яд", потом читаем "Влияние трансгенного токсина на организм человека ученым еще предстоит тщательно изучить". (ц) Т.е. влияние еще совсем не изучено, но в вашем посту это уже объявлено ядом. Зачем постить бред?

Ну изучить глубже может и стоит,но и так понятно,что это вредно.
Таков лейт-мотив статьи,а не то,что "давайте сядем и поизучаем"

С чего бы "так понятно"? Если мне, например, предложат ту же кукурузу ГМО и не ГМО, я выберу первую. Вред ГМО еще не доказан ни одним достоверным научным исследованием. А вот вред тех химикатов, которыми "не ГМО" обрабатывают, давно известен.

Это сообщение отредактировал EvvA - 10.01.2015 - 15:01
PM
Top
illusion
Дата 10.01.2015 - 22:50
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 546
Пользователь №: 78803
Регистрация: 20.07.2011 - 07:14





Цитата (dvo @ 10.01.2015 - 14:48)
и так понятно,что это вредно

А если б у вас остались школьные знания по биологии из из раздела "пищеварительная система", было бы понятно, что не вредно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 11.01.2015 - 16:34
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (illusion @ 10.01.2015 - 22:50)
Цитата (dvo @ 10.01.2015 - 14:48)
и так понятно,что это вредно

А если б у вас остались школьные знания по биологии из из раздела "пищеварительная система", было бы понятно, что не вредно.

О, да вы и в ГМО специалист? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 11.01.2015 - 16:51
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (illusion @ 2.01.2015 - 21:33)
Цитата
Есть же примеры с аспартамом и уротропином, сейчас появляются сведения о связи между каррагинаном и раком кишечника - вам удобней эти примеры не замечать.

Откуда эта информация? Я от вас не получил ни одного источника, хотя просил.

Вы хоть педивикию откройте посмотрите на аспартам. Там вам и ссылки будут и результаты исследований.
Цитата
Аспартам в организме человека распадается на две аминокислоты (аспарагиновую и фенилаланин), а также метанол[1]. Аминокислоты являются составной частью белка и участвуют в ряде важных биохимических процессов организма, рекомендуемая суточная норма потребления для фенилаланина составляет 25 мг/кг в день[2]. Метанол же является ядом, действующим на нервную и сосудистую системы организма. Токсическое действие метанола обусловлено так называемым «летальным синтезом» — метаболическим окислением в организме до очень ядовитого формальдегида. Приём внутрь 5—10 мл метанола приводит к тяжёлому отравлению (одно из возможных последствий — слепота), а 30 мл и более — к смерти.

Большое количество токсикологических и клинических исследований аспартама подтверждают его безвредность, если дневная доза не превышает 50 мг на килограмм массы[3][4][5][6][7][8]. В Европе установлен максимум: 40 мг на килограмм массы в день. Практически 40 мг/кг массы тела для человека массой 70 кг значат примерно 266 таблеток синтетического подслащивающего средства или 26,6 л диетической колы в один день.

Потребление продуктов, содержащих аминокислоту фенилаланин, противопоказано людям с наследственным заболеванием фенилкетонурия, поэтому во многих странах, включая Россию, продукты, содержащие аспартам, должны иметь предупреждение «Содержит источник фенилаланина».
В анализе, опубликованном в апреле 2008 года европейским «Журналом диетического питания» (ISSN 0954-3007), южноафриканские учёные оценили потенциальное воздействие на мозг не только одного из компонентов аспартама — метанола, но и других элементов (фенилаланина и аспарагиновой кислоты)[9].В своём анализе воздействия фенилаланина авторы подробно описывают способность этой незаменимой аминокислоты нарушать химию мозга, включая его способность снижать уровень ключевых мозговых химических соединений, например, серотонина (что может неблагоприятно влиять на различные области, включая настроение, поведение, сон и аппетит)[9]. Авторы также обращают внимание на то, что фенилаланин имеет способность нарушать метаболизм аминокислот, функции нервов и гормональный баланс в организме. Они утверждают, что аспартам способен разрушать нервные клетки, и это может в свою очередь вызывать болезнь Альцгеймера[9].

Существует мнение, что аспартам опасен для диабетиков. Ретинопатия у диабетиков может возникнуть вследствие отравления аспартамом[источник не указан 677 дней]. Аспартам способствует тому, что уровень сахара в крови становится неконтролируемым. На конференции Американского Колледжа Врачей были сообщения (не подтверждённые документально), что перевод диабетика с сахарина на продукты, содержащие аспартам, приводил в конечном счёте к развитию комы

и вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=UzlO7KQvVxs

Это сообщение отредактировал Audi - 11.01.2015 - 18:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 11.01.2015 - 17:35
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16283
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Уротропин-это "сухое горючее", который еще школота для изготовления разных взрывчатых перексидов типа ГМТД использует и потом в ютубе оторванные пальцы демострирует?

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 11.01.2015 - 17:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 11.01.2015 - 17:38
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16283
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





А еще есть смертельный яд-огурцы.. Ученые наблюдавшие за группой граждан ежедневно употребл@ших огурцы, пришли к выводу, что 90% из них неизбежно умрут в течении ближайших 50 лет, 50%-от сердечно сосудистых заболеваний, 30%-от злокоачественных новообразований, другие-от иных болезней или будут убиты..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 11.01.2015 - 17:48
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (Biggi_2006 @ 11.01.2015 - 17:38)
А еще есть смертельный яд-огурцы.. Ученые наблюдавшие за группой граждан ежедневно употребл@ших огурцы, пришли к выводу, что 90% из них неизбежно умрут в течении ближайших 50 лет, 50%-от сердечно сосудистых заболеваний, 30%-от злокоачественных новообразований, другие-от иных болезней или будут убиты..

Жесть, конечно. Но по-любому illusion потребует ссылку на исследование.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ghostlibrarian
Дата 11.01.2015 - 18:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1805
Пользователь №: 108567
Регистрация: 24.06.2012 - 22:04





happiness
Оригинально - выкопать в интернете статью, старую как говно мамонта, основанную на еще более старой журнальной публикации. Прочитать эту публикацию невозможно, из абстракта - ничего не понятно, суть - мы нашли интересную штуку, и мы будем ее изучать.
После ее публикации появилось минимум ТРИ критических статьи, в которых авторам наглядно разъяснили всю глубину их заблуждений. На протяжении следующих лет ни один из этих авторов не полез в дальнейшие исследования трансплацентарного переноса Bt-токсина.
Если есть интерес - вот замечательный критический обзор по этому вопросу
http://www.biofortified.org/2012/10/bt-in-blood/

Вот ключевые тезисы из него (помимо разбора критически важных ошибок, допущенных авторами статьи)
The amount of Bt present in any food that we eat is far, far lower that we would ever expect to cause a problem (experiments with humans showed 1 gram can be eaten and 100 milligrams inhaled for multiple days with no problems).

Could there be something we don’t yet know? Sure. There always could be something else, but the evidence we have is pretty solid. However, one thing is clear. If one is to be concerned about Bt expressed by transgenic crops, then one must also be concerned about Bt residues from organic sprays (which include the Cry1Ab form of Bt) and from soil microorganisms as well, which could be sources of Bt in human blood if it was indeed present.

Вообщем советую вначале подучить школьный курс биологии, а потом внимательнее читать все публикуемое в интернете.
PM
Top
Biggi_2006
Дата 11.01.2015 - 18:49
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16283
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Наиболее живучий фейк - это фейк про 25 кадр, который на своей родине США был полностью опровегнут еще в середине 50 ых годов. Причем был опровергнут как эксперементально, так и самими аффтарами информации.. Однако до сих пор в России, это одна из самых страшных пугалок в области "пси-оружия".. причем даже с экранов федеральных телеканалов

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 11.01.2015 - 18:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Обо всём | »

Опции темы Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0081 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru