Осторожно, яд!

выбор есть всегда. что вы за продукты то такие едите, что "одни добавки".
я, кроме колбасы (грешен) нигде и не натыкаюсь на них.

Не помню, чтобы я что-то подобное упоминал. Я говорил противоположное - нет ничего безопасного. При определённых условия опасным может быть любое вещество.

Неужели не понятно, что методы исследования постоянно развиваются? Я выше всё хорошо расписал, если вы не в состоянии это понять, ничего поделать не могу.

Допустим. Откуда информация? Какой-то официальный документ или сомнительного происхождения сайт, как в первом посте?

Если у вас есть другие идеи, это превосходно. Предлагайте.

Нет, не хочу иметь с политикой ничего общего.

Не нужно бросаться в крайности. Если кто-то продаёт мясо, заполненное какой- фигнёй для увеличения веса и не сообщает об этом, это его проблемы. Ибо может штраф схватить или ещё что-нибудь.

Опять же. Откуда информация про Бангладэш с Эфиопией?

Считаете себя сильно умней других? У вас есть идеи, как сделать лучше? Так вперёд!
Мне всегда было интересно, почему те, кто считает себя самым умным, живут хуже всех?
Не нравятся добавки? Так в чём проблема? Никто ведь не заставляет. Если можете себе позволить исключительно "натуральные" продукты, я искренне за вас рад. Большинство не может.

При прогулке в жаркую погоду температура мозга(и остального тела) тоже повышается, причём значительней, чем от телефона. И что с того?

Убогие сайты диванных аналитиков и всякие рен-тв не считаются


Это сообщение отредактировал illusion - 23.12.2014 - 16:01

Соль это тоже яд, смертельная доза 65-250 грамм. Так что же теперь делать? Все дело в дозировке)

Ps. 10 литров воды тоже смертельная доза, 3 кг колбасы тоже смерть и даже 700 грамм сахара)

Это сообщение отредактировал Romiraz - 23.12.2014 - 20:11

Феерический бред. Какая ещё деятельность дрожжей в организме? Дрожжи погибают при выпекании хлеба. Причём, погибают при температуре в 60 градусов, а хлеб пекут на двух сотнях градусов и выше.
А если бы они и попали в желудок, пережить кислотную среду желудка не смогли бы. Вспомните биологию за шестой класс.

Это сообщение отредактировал illusion - 2.01.2015 - 00:01

Плюс много

Особенно поржал над этим

Однако, на стартовый пост в теме, где как раз и упоминается ферроцианид калия, вы написали следующее: "Вот из-за таких необразованных и невежественных людей, как тс, и появляются сказки о вреде гмо и о том, что "микроволновка заражает еду радиацией". Потом эти сказки подхватываются такими же невежественными массами и живут долгие годы." Как видите здесь ничего не сказано о "определенных условиях" и "нет ничего безопасного".

То, что методы совершенствуются, как раз отлично понятно. Непонятно только почему вы не ответили на самый важный вопрос: с чего в решили, что сейчас наука не ошибается? Почему вы не допускаете, что со временем все добавки окажутся в списке опасных? Есть же примеры с аспартамом и уротропином, сейчас появляются сведения о связи между каррагинаном и раком кишечника - вам удобней эти примеры не замечать. Вы точно знаете, что в будущем таких добавок больше не найдут. Сейчас наука достигла небывалых высот и больше не может заблуждаться?

Вы тогда давайте четкое определение, какие сайты сомнительного происхождения, а какие самые правдивые. А то я опять залезу куда-нибудь не туда на убогий сайт диванных аналитиков и вычитаю не официальный документ. Неудобно получится...

Ничего, кроме того, что излучение сотового все же воздействует на мозг. А как отразится в будущем воздействие излучения на него? Ах, да, сейчас наука уже точно-точно может сказать - никак.
Удобная позиция.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 10:00

Бывает такое.

Audi
Позвольте все же еще раз пояснить, в чем состоит глупость утверждений из первого поста. Некий блоггер пишет что "соль отравлена" только потому, что увидел в ее названии "цианид". Вот это и есть чушь, которую здесь высмеивают. Я не утверждаю, что гексацианоферрат (II) калия безвреден. Но он не становится ядовитей других добавок Е из-за наличия цианида. Сказанное в первом посте так же глупо, как, например, утверждение "в состав воды входит водород, поэтому вода является взрывоопасной". Это всего лишь элементарное незнание химии, которое достигает максимума у таких "блоггеров" и их читателей.

Все остальные утверждения о вреде "Е" и ГМО - отдельная тема, не имеющая к первому посту никакого отношения.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 10:00

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 10:00

Я видел. Я покупаю. Я делаю сам солонцы и иногда через прицел наблюдаю, как лоси, олени, кабаны лижут соль. Причём с превеликим удовольствием.
Соль им нужна для улучшения обмена веществ.
Могут и без соли, но тогда будет чуть хуже. А в природе устроено так - выживает сильнейший.

Ну и когда не через прицел, приходишь на солонец, а вокруг него земля копытами просто размешана в кашу и следы всегда свежие.

Согласен, практически безоговорочно. Но человек обещает экскурс в гены, ДНК, химию и астрономию. Интересно же, как все это хитро запутано. Все надеюсь на пояснения.

Это мне вопросы?
Нет
8-13
Нет
Есть собственное предположение. Не для этой темы.