В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

galkagalka

Да, для адвоката это просто работа. Вы за неё, судя по всему, не возьмётесь (даже если бы у Вас было юридическое образование), я - тоже. Но должны быть те, кто возьмётся, потому что по закону каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, при этом каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (статья 48 Конституции). Да дело даже не в Конституции - так должно быть. Полагаю, Вы же не ставите знак равенства между "людьми, способными оправдать это" и "адвокатами, оказывающими юридическую помощь подсудимым"? Не все, кто может такое оправдать, способны оказывать юридическую помощь, а принятие на себя адвокатом защиты ещё не означает, что он оправдывает деяние своего подзащитного. Да, профессия адвоката, мягко говоря, не такая уж и чистенькая, как о ней думают некоторые (родители, чьи дети учатся на юрфаке и мечтают об адвокатской практике - помните об этом).

А кто-то тут утверждает обратное? Бесспорное до банальности утверждение. Только наличие адвокатов (и не самых плохих), готовых защищать Гусманову, Любимову, Семёнову, на мой взгляд, ни в коей мере не противоречит ему. Даже у каждого из чикатил есть адвокаты. Что же, никто из знакомых после этого не должен подавать им руки, а родственники должны проклясть?
Большинство адвокатов, добросовестно защищающих убийц, насильников и прочих ублюдков, всего лишь исполняют свои обязанности:

А я и искать не стану - бессмысленное занятие. И так всё ясно.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.03.2016 - 17:53

cervus

С галкой тебе сложнее будет, чем со мной!
Ее - не пошлёшь!

Не знаю, что делают родственники, и есть ли они у подсудимых.

Однако думаю, в данном случае дело совсем не в них.
А в том, что кто-то очень заинтересован, в том, чтобы защитить не детей, а тех, кто много лет издевался над ними. Чем-то для них ценна эта бабушка с псалтырем.
И это "что-то" - не морковка, не молоко и не грядки, прополотые поутру тридцатью девственницами.
Я банальности сейчас говорю, я знаю.
Но вопрос остаётся один и не первый год: кто, имеющий столь мощный ресурс, и сейчас бросил значительные силы на поддержку общины Любимовой?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 18.03.2016 - 18:24

Тихо сам с собою...

Андреевский монастырь - — ставропигиальный (т.е. подчинённый непосредственно патриарху или синоду) мужской монастырь Русской православной церкви, расположенный в Москве, у подножья Воробьёвых гор.


Наместник Андреевского монастыря в Москве: епи́скоп Феофила́кт (в миру Николай Алексеевич Моисеев; 30 апреля 1949, Смоленская область) — епископ Русской Православной Церкви, епископ Дмитровский, викарий Патриарха Московского и всея Руси, управляющий Юго-западным викариатством города Москвы


Однако тяжелая артиллерия заработала. Главные силы РПЦ брошены на защиту "мосейцевских теток" - тех самых, от которых в прошлом году "открестилась" Ярославская епархия

Причина в послужном списке святого отца:

• В 1990 году возвратился в Троице-Сергиеву Лавру.
• С 1991 года являлся настоятелем возвращённого Русской Православной Церкви Гефсиманского Черниговского скита Троице-Сергиевой лавры (это под Москвой).

А в какое время в Троице-Сергиевой Лавре, а потом в Черниговском скиту подвизался Борис Храмцов? Вот отсюда и начинается вся цепочка дальнейших событий

Это сообщение отредактировал fagot - 18.03.2016 - 18:46

galkagalka

Видимо, я не совсем ясно выразился, раз Вы меня не поняли: я-то имел в виду в том контексте не родственников чикатил, а родственников адвокатов, их защищающих. В том смысле, что разве адвокаты обязательно должны быть не рукопожатными, если у них такая работа - защищать, в том числе и чикатил?
А что касается оплаты услуг адвокатов Любимовой и остальных - конечно, в данном случае практически наверняка дело совсем не в родственниках подсудимых.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.03.2016 - 18:47

cervus
Ваша версия?
В ком?

Вы же помните: я здесь не строю версий типа "это кто-то из тех её покровителей, кто...." Это по части других участников обсуждения - они не заставят себя ждать и версий накидают - мама не горюй, со ссылками из инета, фотографиями, видео - только выбирай. Впрочем, ведь уже накидали - достаточно не полениться и прочесть почти 700 страниц темы. Вполне возможно, среди этих версий есть и та, что соответствует действительности. А возможно, и нет.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.03.2016 - 19:05

Да-да, я помню.
Значит, у вас нет информации о источниках внезапно выросшего материального благополучия то ли православной, то ли не очень семьи-общины.
Приехала и приехала группа поддержки. Почему бы и нет.

Нет, дорогая. Он допустил сегодня только один ляп. Грубый. Но типичный.
А у тебя в каждом посте только кудахтанье.
Ты сформулировать мысль не можешь?

Или ты хочешь без закона по понятиям жить?

И очень жаль. Иногда следовало бы. Любя, конечно.

fagot
Совершенно верно! Именно это я и предлагал нагуглить.
Достаточно прочесть 3 статьи в вики, чтобы увидеть, куда ниточки тянутся.
Вместо этого бабы кудахчут, и по сути замусоривают тему.

Я, вот, никак не пойму...
С одной стороны инфо с галкой, в качестве рупора и стража православия нападали на теток и старух в Мосейцево и клевали их всеми возможными способами.
С другой стороны сейчас, вдруг, за теток и старух вступается само православие в лице высокопоставленных православных чинов с их возможностями...
Как так?

Система

Перекопский
Вообще-то я атеист. Не новость вроде бы.
Вчера только об этом пришлось вновь напомнить.

Если уж кто-то не хочет вдуматься и понять, то любые объяснения бесполезны.

Цервус говорит вообще самоочевидные банальнейшие вещи. Каких объяснений от него ожидать? Все, что он может сказать, ясно и без него.
Для этого даже голову напрягать не надо.