В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

А нельзя ли этот ряд персонажей перечислить поименно?

А ты рассчитывал, что я подобно вам стану скрывать этот факт?

Это мне тоже нравится.

Ешкин кот.
Вас читают люди со стороны,интересующиеся темой.Мы пытаемся привлечь внимание широких масс,но читать персональные разборки чото аще не интересно

Плюсанусь!

info, анкерболт, galkagalka,

простите за резкость, но ваши личные разборки ведите в личке, а не в общей теме.

Особенно касается info - много текста и пафоса, а сути ноль целых хрен десятых.

А каких масс и как привлекаете? Я без подковырок и сарказма, просто всерьез спрашиваю.

umochka
akula
И все остальные читатели. Если бы вы знали, как давно я прошу прекратить здесь сводить личные счеты.

Зачем опять говоришь неправду?
Какие совещания, какое "ударить", о чем ты, Женя? Или здесь ты тоже, как со Стеной, говоришь о своих представлениях? Так вот, они ошибочные, и я устала уже всех вас увещевать.
"извольте терпеть, что и вас в ответ публично лупят по филейным частям тела." Так ты об этом, когда говоришь, что до темы нет дела, и ты сводишь счеты с отдельными личностями? Я, Галка, тоже та личность, с которой ты решил вступить в праведный бой, и по каким-то там "частям тела" "лупить", потому что тебе не нравятся мои друзья? Нет, достойная цель, наверное, не буду спорить.

Но тема-то здесь при чем?
Читатели уже тебя просят.

Наташ,оч просто.В сетях пощу ссылки+в личке обсуждаем новости (на других ресурсах,большинства моих друзей нет на япе,а интерес к теме появился).
А как иначе,ежели СМИ не освещает.

Так то я обратила внимание, что СМИ перестали комментировать заседания судов по Любимовой и Рассамагиной. А вот по Урлашову - освещают каждое заседание. Так что инфу получала только из этой темы (если заходить пару раз в день, иначе замусорят бессмысленными препирательствами и ничего не узнаешь )

А СМИ после суда над "Комсомолкой" стесняются.

koshkash
Здесь беда в том, что каждая новая волна обсуждений - на форуме, в СМИ, в сетях и так далее - вызывает очередное противостояние, требование закрытия заседаний, угрозы неиллюзорные и так далее. И очень сложно постоянно балансировать на грани: не писать, не говорить ничего, не создавать общественного резонанса - теряется смысл всех действий, и собранный материал становится невостребованным. А проявлять активность, в том числе здесь - столкнуться с тем, с чем, к сожалению., приходится сталкиваться.

Соглашусь с umochka и
akula , тема загажена до предела. Или именно на это весь расчёт? Что читающие постепенно покинут ее.

info
Женя, да что с тобой? Я же тебя всегда и во всем поддерживала.
И даже в этой теме. Хотя мне это непросто очень.

Вообще-то картина как раз прямо противоположная.

Горстка граждан, ведущих "параллельное расследование", повадилась бегать на суды, втихаря записывать там фрагменты показаний, а потом выставлять их в общий фрейм уже в фантастическом преломлении. Стала сюда же валить и услышанные в заседании персональные данные вперемешку с домыслами, фантазиями и пр.

Стороны возмутились таким подлым обращением с материалами суда. Гособвинитель прямо сказал, что для удаления Анкера вызовет полицию. В ответ вечером на портале - очередные крики на тему: да мы всех разоблачим, да мы раскроем заговор, никто не уйдет от нашего возмездия и пр.

Итого, с учетом этих обширных спекуляций на материалах, озвучиваемых в суде, стороны выразили инициативу о переводе судебных заседаний в разряд закрытых. Суд эту инициативу поддержал.

Ну а вы, добившиеся своим поведением такой ситуации, стали возмущаться дальше уже тем, что "процесс переведен в разряд закрытых".