В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Напомню, по версии следствия, травматическое удаление волос имело место быть у малышек Роговой. Так что рвать волосы, к сожалению, есть кому(
Я считаю

А ты-то, который открыто кричит, что большая часть человечества - это "не люди" и их надо уничтожить, чего хоть тут подвываешь?

Татьяна, причём тут то, что ты писала?

Я выражаю свою точку зрения о том, как эти твои причитания, рыдания, стенания и попрёки тех, кто не причитает и не рыдает, выглядят со стороны.

Свою, понимаешь? Чтобы найти для выражения своей точки зрения слова, мне не требуется, чтобы до этого ты говорила точно теми же словами. Я, слава богу, обладаю достаточно богатым лексиконом, чтобы выражать свои мысли так, как я полагаю нужным. И если у меня твоё поведение ассоциируется с поведением иудея у Стены Плача, - я об этом и говорю.

А вообще, очень тревожно, что вслед за исчезновением чувства юмора у тебя, видимо, стремительно исчезает образность и ассоциативность восприятия, происходит его "уплощение", и чужие слова ты пытаешься понимать теперь исключительно буквально, без поправки на метафоричность, иносказательность и всё, что обычно свойственно речи культурных людей.

Мы с тобой знаем еще одного человека, у которого наблюдались те же самые симптомы.
Ни к чему хорошему это человека не привело.
Так вот: у меня крепнет горькое ощущение, что ты идешь сейчас по тому же пути - и весьма быстро.

Это сообщение отредактировал info - 25.05.2016 - 03:42

Замечательно. Так это, оказывается, не имеет никакого отношения к моим текстам? Ты мне просто приписываешь какие-то "если"? Ясно.
Нет, не попреки это. Скорее, я поражена, что кому-то погибшая девочка кажется поводом для веселья и радости. Настойчивого такого веселья. Я даже не знаю уже, если честно, что думать об этом.
И литературным образам, это оправдывающим, я полагаю, не место здесь. Интернет-диагностике, впрочем, тоже. Но ты продолжай. Зубоскалить, домысливать, искать неуместные аналогии. Если это тебя развлекает, не смею тебе мешать. Но и разделять твою радость, я не могу, прости. Развлекайся дальше.

А я тебя что, где-то просил разделять мою точку зрения?
И перестань без конца размахивать трупом девочки и "трагичностью" темы.
Я здесь не гибель девочки высмеиваю, а ряд персонажей, которые под предлогом поиска причин этой гибели устроили нечто среднее между слётом воинствующих антицерковников, политическим митингом, обмена слухами-сплетнями, дешевым спектаклем, цирковым дивертисментом и заседанием спасителей человечества из палаты номер шесть.
Так что кто здесь, пользуясь печальным поводом, устраивает клоунаду - это еще большой вопрос.

Отлично. Значит, причина твоего неуемного сарказма - не ребенок, а "персонажи"? Ну да, все мы несовершенны.
Так это все та же логическая уловка argumentum ad hominem. Легко считываемая и тупиковая.
Как говорил один человек нелюбимой тобой национальности: И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.(с)

Про "антицерковников" и "митингующих" мы ранее уже обсуждали.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.05.2016 - 02:04

Это ж надо! Спустя месяц до тебя все же дошло.

info
Да, тут Наталия утром заметила.

http://yarportal.ru/topic675804.html?view=...&p=27113451
Она ошиблась?

Значит, так выражаешься. Витиевато, ассоциативно и образно. За "п@здюлями" бывает и не рассмотреть, чего же ты хочешь.
Так это в таком случае просто сведение личных счетов, а вовсе не интерес к теме? И не переживание за участников тех событий. Я тебя понимаю правильно?
Ты уж извини, что я так настойчиво уточняю каждое слово. Хотелось бы с целеполаганием все-таки выяснить.

Без понятия. Я не обладаю навыками телепатической связи и не знаю, что именно Наташа имела в виду. Могу только догадываться. Но в общем и целом, наверное, да: я стараюсь предостеречь тебя от озвучки в публичном пространстве излишне радикальных и голословных (по-крайней мере, на сегодняшний день) утверждений. Говорю мягко - ты не понимаешь. Приходится говорить жёстко.

Все ясно. Это значит, ты так бережешь собеседников. Которые не могут понять (вот глупцы!) твоих сложных образов и неясных целей.
Спасибо, конечно, это все трогательно.
Но как-то уж очень ассоциативно. Смешочки над трупом - это месть каким-то обидчикам. Мат с оскорблениями - забота о ближнем. Радостный смех невпопад - тонкий юмор, настолько тонкий, что и не разглядеть.
Кривое зеркало какое-то. Совсем уже не отражающее реальность.

У нас с тобой вроде бы нет никаких "личных счетов".
И не надо ставить эти примитивные ловушки, через запятую приклеивая к одному вопросу другой. Я не первый год на свете живу и все эти приемы прекрасно знаю.

Я надеюсь.

А уж я-то как знаю,Жень. Теперь и вопросы - плохо. Совершенно неясно почему, ну да ладно (наверное у меня с ассоциациями что-то снова не так).
Хорошо. Нам с тобой делить нечего. С кем тогда ты воюешь здесь?
Если

.
И за что, главное. Нет, мне совершенно неясны твои цели.

Слушай, хорош уже лицемерить!

Ишь ты, необходимостью "беречь собеседников" она меня попрекает... Что-то ты своему вонючему дружку-"исследователю" ничего не чирикала, когда он публично совал свои грязные лапы в то, что для меня дорого, и публично бередил те раны, которые у меня болят - да и сама к нему со временем в этом увлекательном деле присоседилась.

Ведите себя напару прилично, не срите ради своей мосейцевской блажи людям, которые имеют иную точку зрения, не бейте подленько, исподтишка, после приватных совещаний на тему "как бы больнее ударить" по самому личному - тогда и матов не услышите.

А пока не научились вести себя пристойно - извольте терпеть, что и вас в ответ публично лупят по филейным частям тела.

Я всё сказал.

Это сообщение отредактировал info - 25.05.2016 - 04:20

Анкерболтушко, у тебя всё ли в порядке с сексуальной ориентацией?

Ты говори, говори...